-
-
12
-
3迄今为止各路人士对此争论不休。 有高手能给出科学答案吗?
-
10
-
6
-
2现在初中历史教科书都把这个谣言写了进去,但不知道如的反驳
-
0
-
3当时我看到这里,脑袋嗡的一下就响了起来。“什么鬼!清军居然还有机枪!而且在一次战斗中居然被人缴获了上百把!不是说好了他们只有大刀长矛的吗?!” 在这个刺激下,我查阅了大量的资料,特别是西方的资料。结果我发现,关于晚晴清军真相,我们所知道的一切,都不是事实。 我记得有一段时间,兴起了一阵学习曾国藩的热潮,其中关于曾国藩的带兵打仗,有一个很奇怪的事儿,就是所谓的结硬阵,打呆仗,所有的书,都把这事儿升到了
-
28前段时间在晚上看到蝗虫怒斥溥仪,说溥仪是n姓家奴,还把溥仪的一段“豪言”拿出来大骂清朝皇帝都是垃圾,不如明朝皇帝有气节。这段“豪言”据说是溥
-
24请问这举动究竟是合法还是非法?
-
1
-
7真情流露:本人在历史吧、中国历史吧遭遇过多挫折和不寒而栗噩梦连连。嚣张跋扈明粉黄汗清黑,一个个态度和言辞乃是犀利、刻薄、刁钻、卑劣。 几乎被痛击得想哭出来……
-
0
-
2最好带史料且出自正史谢谢。
-
3真的是因为鼠疫大爆发吗?据说是的。 这也科学解释了为什么一遭遇有免疫力的清军即可被打回了原形。
-
2末期&20世纪初期。中国命运就会是印度第二。即便幸运站对熬过大战获得独立。面积也不会比今天印度大多少。而且大概率国际地位是不如今天。跟印尼、泰国差不多。就是二流角色。
-
6
-
5
-
2寻问一下高手。
-
14
-
2甚至有朱重八反贪成就。 以及永乐帝疆土所谓“远迈汉唐”称誉。
-
7
-
13清末时,满族八旗总数壮丁约为21万,满族人口总计约105万。 新中国成立后的第一次人口普查是在1953年,普查结果显示满族人口为2399228 人。这意味着民国整整38年,满族人口不降反升! 这是满族同胞的人口第一次爆棚式增长? 民国时期,不可能有人混入满族,所以这些人口是真实的,那么岂不是意味大炮的主张彻底破产?
-
0就是说好的保留皇家头衔。结果1924年二话不说彻底驱逐。也不给安置。结果弄的溥仪一家子避居天津公共租界。文绣公开离婚。闹得前清门面皆无。 还有就是第一次世界大战的意识就是民族自决原则。溥仪认为按照历史积淀满人进行民族自决合理合法。毕竟当地满人有此呼吁。而且本子提供了千载难逢的平台机遇。机不可失、时不再来。就这么简单。而且本子说尊重民族自决普遍原则。
-
16
-
1
-
129
-
22
-
1举两个经典例子: 1、曾剃头不是指曾国藩镇压农民军残酷无情。而是早年老家清剿山野黑道匪徒。湘军作战有剃头嫌疑者倒是曾国荃。 2、李连英一辈子没有对于政治外廷只言片语。也不咋贪财。退休后交出所有俸禄回亲戚家简陋避居。死得平凡凄凉。
-
3超级反智+违反科学+七窍生烟+义愤填膺。 可是宁可让游戏大神变成污垢淫秽也不肯删除。 相反一有揭露客观真相大白的帖子总是随时忐忑不安。害怕被删+被禁。
-
6但常年以来,为了承继孙开创的屠夫说。饭圈文化崇尚将错就错、宁折不弯。尽管许多新类学者书籍对此都做了备案与澄示。但依然沉溺于我行我素。
-
12皇汉们总喜欢说清朝有多少次饥荒,但是却忽略一个简单的地理常识,在靠天吃饭的旧农业时代,出现自然灾害然后闹饥荒,不是十分正常的现象么?那个时候可能出现杂交水稻么?有化肥、农药、科技育种么?有全国天气预报系统和病虫害联网系统?一个都没有,即使钦天监在各地的驻地官员。其预知灾害的技术现在看起来也非常的原始落后。一个王朝对饥荒最直接的方法就是事后救急。 而且,不少网络版对清朝各个时期的饥荒统计,也是离谱的
-
6是不是屁股决定脑袋啊?起码二十年前就有考证:内藤湖南从没说过“南宋灭亡以后华夏文明断层”。
-
0上一次🦗偃旗息鼓还是在16-20年。
-
17
-
2发现这个问题挺严重。自媒体文章或视频动不动就遐想大清当初怎么可以击败周围挑战国际列强?简直就是莫大笑柄耳! 比如讲中法越南冲突,明明输掉了90%,从1883年秋天败到1885年春天。无论陆战、海战还是越南、本土都遭遇无争议败绩。海战更是一塌糊涂。被法军轻而易举未尽全力完成粤闽舰队全歼。仅仅趁人家不熟悉地形和一时大意,打了一个镇南关,就能挽回败局?人家法军精锐还在路上呢!后续填补力量也很骇人。你说一场足球比赛浑浑噩
-
12反对张桂梅老师的人越多,越证明张校长的正确性。 小标题:论农村和山区,以及贫困地区女生高中义务教育的重要性。
-
1
-
19冷知识:普通平民阶层通常一天只吃两餐,即早餐和晚餐,这是因为他们需要适应“日出而作,日落而息”的农耕劳作节奏。这两餐的时间分别是上午七至九点的“大食”和下午三至五点的“小食”12。这种两餐制在古代中国一直持续到宋朝,明清时期仍然如此,直到近现代才逐渐普及一日三餐的饮食习惯2。 综上所述,中国人开始吃午餐的历史可以追溯到先秦时期的贵族阶层,而普通平民则长期实行两餐制,直到近现代才逐渐普及一日三餐的饮食习
-
4尔汉人,一日三餐,夜又饮酒。朕一日两餐,当年出师塞外,日食一餐。今十四阿哥领兵在外亦然。尔汉人若能如此,则一日之食,可足两食,奈何其不然也? ……~~ 这段话,出自清稗类钞一书。从名字上就知道这是一本八卦新闻稿,和今天三无网文没多大区别。先不说其真伪,就说只要小学语文毕业的,都不会认为清圣祖说的有什么错。 首先,我们汉族人在建国前是不是普遍一日三餐?答案是否定的,即使到了民国,当时农村人也是一日二餐,
-
5二者都是情报掌控+天子直属钦定负责密报机构。 是不是说清朝专制层级被有意高估了?是不是说本来就不如其之前与之后呢?个人觉得其实很明显。
-
54日本人和苏联人在东北那个更坏,我听的大多数都是说苏联人最坏。
-
3王朝上层存在与否,并不妨碍社会发生根本性进步与变迁。包括国家命运发生崛起与成功。 以及由落后变成先进。由专制变成民主。由古代陈旧社会变成当代崭新社会。 不能说有皇室存在就意味着一定比共和体制要来得消极。更不是说强行干掉封建堡垒就万事大吉。
-
7原帖子在这。少儿不宜 http://tieba.baidu.com/f?kz=930301738 (LZ指某汉明小丑) LZ真不错,还知道抄袭百度百科http://baike.baidu.com/view/34807.
-
6这里指的五次先后是: 1840-42第一次鸦片战争 1856-60年第二次鸦片战争 1883-85年中法越南冲突 1894-95年中日甲午战争 1900年庚子拳乱招致干涉 外敌进攻从始至终满打满算,只有9年,也就是72年晚清历史里12%的时间长度。 因此凡是说晚清时期即等于战乱、屈辱、失败是特大谎言。这里不讨论西洋本身损伤小于内战内乱。
-
4两个证据: 1、康熙朝开始每一个皇子都必须进修一门外语。譬如法语、英语、俄语。 2、东南郑氏残余被肃清稳定后,康熙二十四年,1685年开始实行四口通商。包括江苏、浙江、福建、广东涉及沿海。 你能说这能不比明朝强吗? 别老扯郑和下西洋!那只是官方活动撒钱。民间毫无影响。甚至被抠被捋被抢很多。 而朱元璋一开始就主张“片帆不许下海”。1384年关闭所有港口。1405年允许广州一口通商。1436年再关闭所有港口。嘉靖年间民间走私也不允
-
6要正史,而且是明军,不是明降军。