-
-
8方伯谦案从今天的资料看来基本可以定案了，可杀可不杀。楼主有幸找到了日本吉野军舰航海日志，全面复原整个黄海海战和丰岛海战，非常详细，是上海鲁迅纪念馆出版的《勤务日志》。这部史料非常珍贵，与《清末海军史料》引用的1938年《近世帝国海军史要》关于黄海海战的记载高度重合。其关于丰岛海战的开战时间是早上七点半左右，与《普天忠愤集》中《冤海述闻》的作者记载高度重合，可以确信，《普天忠愤集》中《冤海述闻》的作者是
-
34根据明智二十七八年海战史的记录，北洋海军共发射各类弹药1000发左右，日军共发射20921发。北洋海军命中敌舰134次，其命中率达到13.4%。日军的2万多发炮弹，命中定远195次，命中镇远225次，来远230次，靖远110次，广甲，0次。济远，15次。平远24次。可见其综合的命中率远逊于我北洋海军。如果按照北洋海军的命中率，在弹药基数如此大的情况下，日本联合舰队至少要给予北洋各舰，平均200发以上的命中才能达到，但是从目前日方的记录中，远远达不
-
2吧内违规操作，“将帅之才方伯谦“贴子被隐蔽了。 将帅之才方伯谦 https://tieba.baidu.com/p/6936026428?fid=1442705&pid=1347333
-
42MH
2015-10
有几点疑问，有懂海战的来讲讲。 1.看电视上说，打捞致远号那个节目，一方面说在沉船前官兵还在非常英勇的用火统射击，一方面说距离敌舰一公里沉船，我百度一下，火统最多打300多米，他们拿射程300米的东西，打一公里外的目标？不理解。 -
3首先，北洋水师的战败是全局性的，不是哪一艘军舰孤军奋战能翻盘的。这里既有国家大政方针的原因，也有海军战略战术的原因。军舰落后不是最主要的，因为北洋海军和小日子的军舰并没有代差。 首先丁作为舰队司令，是一个海军外行。 其次琅威理去职后，北洋海军军纪废驰，这是丁的责任。 第三，作为丁的部下，方伯谦的个性品行丁应该很清楚，却用人失察。 所以说，丁汝昌是北洋海军战败最大的罪人。
-
12第一次看到这个吧，为方伯谦洗地的，老子看到也是醉了，人在做，天在看，再一次为海战中牺牲的英灵，敬礼，大家也不要回这个吧任何信息，洗地的5毛党巴不得和你们争论，越搞越热闹，
-
73方伯谦吧水楼
-
93首先表明下身份，本人其实就是刘松的小马甲号，想必郑广生已经知道了。今天腰跟你和你的新战友讨论一下北洋海军的火炮命中率和日军是否使用了下赖火药的问题。 第一，根据目前我所能查到的资料，日军在海军中部分的装备下那种以苦味酸作为主要成分的黄色火药是在1893年年初，因此从时间上，日军装备下濑火药以攻击北洋海军的情况是存在的，而从目前我们能够看到的来远号巡洋舰的损伤情况，以及定远号的损伤情况看，是存在下濑火药杀
-
7
邓世昌
10-2
-
10一楼度娘，转载自北洋水师吧，作者：@lanqinghuang邓世昌
10-2
-
10不知道百度什么时候才能恢复17年前的帖子？
-
25横下心把郑广生这个方案狗的所有帖子清空，世界清静了不少。这厮胡扯什么让方吧活跃，明眼人都看的出来方吧先前就他和一个垃圾中村俊普在那瞎bb扯啥翻案的蛋，其他人老早看不下去了。这厮还跑去邓世昌吧去自称说自己是吧主，真是智商低幼级别，可笑！
-
16早晚有一天，方伯谦会因为他的脑残后人被拉出来鞭尸。 首先，方伯谦的确是临阵脱逃。方伯谦声称济远舰在海战中重伤，丧失了战斗力。实际情况是，参战的三艘防护巡洋舰中，致远舰直至沉没前都在抵抗，靖远舰中弹110发仍坚持战斗，而济远舰中弹15发就“丧失”战斗力了。在航速上，济远舰低于致远、靖远，与来远舰相仿。按说，航速慢的军舰中弹会比较多，那为什么济远舰中弹远远低于速度更快的靖远舰呢？为什么速度相仿的来远舰中弹225发
-
2东方有大海某集里，方伯谦又娶姨太太了，照旧拿着请柬到处发，发到洋教习那，教习就很奇怪的问：你不是已婚了吗，怎么又结婚？方说：这是我们的习俗，在中国一定要多子多孙才对得起祖宗。 看看现在多少子孙在给ta翻案呢，连当时的外国人都记录在案的方伯谦弃同袍于不顾不战而逃的光辉事迹，到而今居然有那么多孙子给他翻案，也真是。。。地方上还堂而皇之给弄个故居，不知道在提倡什么？
-
17真没想到向方伯谦这样的民族败类还有这么多人为他喊冤，临阵脱逃，畏敌避战，这样的人也能被粉饰成民族英雄？他是英雄，那些千千万万为国捐躯的将士当置于何地。一个民族要有自己的荣辱观，不要把颠倒是非，混淆黑白，不讲原则式的翻案当成一种标新立异的方式。
-
3方伯谦重享受，是因为知道必死。丁汝昌拿他们做炮灰。玩过海战游戏的都懂黄海海战丁汝昌阴谋。只能忽悠不玩游戏的文科生
-
12所谓历史类书籍，也不过是由人写的，既然是人写的，那书中到底客不客观，有没有作者所灌输自己的思想，或者为达到自己或他人的目的而编造的内容，谁也不知道，所以谁也不能确定史书内容就是真的，因此，基于史书而争论这些历史疑点，并没有任何意义。10一楼度娘8战场上军人必须无条件，不计代价的执行主帅的命令。方伯谦未经许可率先回港是不是事实？@郑广生的家 直接回答，不许拐弯抹角！ 如果你回答是，那就可以直接拉出去砍了！3所谓历史类书籍，也不过是由人写的，既然是人写的，那书中到底客不客观，有没有作者所灌输自己的思想，或者为达到自己或他人的目的而编造的内容，谁也不知道，所以谁也不能确定史书内容就是真的，因此，基于史书而争论这些历史疑点，并没有任何意义。23自古一楼不说事9一楼度娘21一楼度娘。转载自北洋水师吧，作者：@sunych3616一楼度娘~1今天查资料无意间来到贵吧，虽然双方观点对立不过言语之间却是出乎我意料的文明，双方都用史实说话，有这几个问题想请问各位大神。 首先：方第一个或者较前的离开战场不管是无法继续作战还是做了逃兵，对于这种行为在当时各国的海军条例里面有无判定是否有罪。 其次：方在丰岛海战和大东沟的战斗中有无过人战绩或者振奋士气的事情。这个我认为关系到方如果不是逃兵但是却没有拿得出手的战绩的话那也不应该算是英雄吧；如果有拿的出6这是对方公唯一客观的评价陳李鴻
6-28
13北洋水师的降将们是保住了脑袋，却丢掉了“镇远”“平远”“广丙”“济远”和几艘蚊子船。致远
6-14
07暮色沉沉，激烈的海上大战已经进行了5个小时，硝烟慢慢随风飘散，大鹿岛旁的海面也渐渐平静下来，两支都已伤痕累累的舰队进入了短暂的对峙。日本联 合舰队司令官伊东佑亨海军中将望着对面似乎已经做好了战斗准备的北洋水师的两艘巨舰，又看了看自己那艘甲板设施几乎全部被摧毁了的旗舰松岛，他的耳边似乎又响起了那个重伤的三等兵的哀叹：定远舰怎么打不沉啊！ 1894年9月17日下午5时45分，自觉无法获胜的伊东佑亨终于放下了面子，下令政道
摆...
6-10
2此日漫挥天下泪,有公足壮海军威！ 缅怀先烈，扬我民族之威。后世谨记先族之名。 一个没有英雄的民族，是一个没有自尊的民族；一个不爱英雄的民族，是一个危险的、没有希望的民族！0破解〈冤海述闻〉的作者是谁? 1895年沪《申报》以”无名氏”刋登〈冤海述闻〉，震惊朝野。从此，打响为方伯谦鸣冤第一炮。多年来围绕〈冤〉文真伪展开
邓世昌
摆...
