-
-
10这个我感觉是他比较客观的了，没有为了反对而反对（比如圣经那期，我觉得他没说出所以然来）。爬行天下确实不是不懂节肢动物，我觉得让精苏一个大学都没上过的人写文案，另外一个我感觉也是初高中生。反正如果这两位联合写出的文案，我感觉无法达到一个能令人满意的水平。还有熊猫的事，熊猫这个我也不清楚，不过爬行天下疑似外包给阿狸爱胖达。
-
2看见你们8里那个人发的帖子，我就干脆再说两句，我可以这么说，在我和楼长改完的那期视频发出来之前，能在B站上找到的关于这件事的视频，基本上讲的都是错的，究其原因是第二知情人自己说的话有毛病，那些小UP主就跟个风，吃个流量他们大可以不删，但是我跟楼长不行啊，毕竟粉丝多传播的广
-
1空间全是引战，开口就是爱国。共 4 张
-
19就你们吧里那个魔怔人，自己看看他说过啥啊，三江源保护猎豹这个事，本身他宣传图做错了就是错了，非得搞什么宣传系统这种借口，对就是对错就是错，再说保护区宣传系统人，如果连雪豹长什么样都不知道，那这个保护区还怎么通过宣传系统向大众科普
-
9当初我也是一个认为别人不清楚怎么回事是sb，后来我冷静。这个世界本来就是不懂动物的人多，中国大部分人的生物知识都在初中就结束了。需要科普，需要疏导才是正常情况。没有必要因为别人说错了什么，就辱骂他们。应该是正确引导而不是网暴和辱骂。
-
1首先我那个有争议的视频是转载知乎大佬的（人家生物竞赛进的清华），其次我确实没搞清状况的情况下说过错误的话。还有精苏质疑人家大佬说的话请拿出证据。一资历没大佬高二没有证据，凭什么说我是mzr
-
11精苏那么忠于爬圣，结果被背刺了（疑似）。结合爬圣的桃色新闻，楼长应该纯直男，很大概率不待见南凉
-
5只能说他能让俩初高中生来写文案，我也佩服他心大。那个不知道。精苏在自己做视频的时候就犯过一系列错误。比如：叫错名字，叫错地名。个人觉得他俩无法写出令人满意的文案，把这件事引导对方向。如果爬行天下都能让这俩位写文案，那之前的视频，是不是也让一些水平不够的人，参与文案创作了那？比如，熊猫那期视频。对于熊猫那期视频，我不过多评价，以一个圈外人的眼光看熊猫的皮毛确实好了，而且似乎并非爬行天下所说的季节性换
-
6不带挂名字了。跟有甲亢似的，看见一个自己不喜欢的就冲。一个段子下面评论“中国的防弹衣好”虽然是两个外国人但是世界每三个防弹衣就有一个是中国制作的，概率上来说，那个外国人穿的大概率是中国防弹衣。自以为自己多牛逼“不挂你了，我怕你号没”不知道的还以为他多么有实力。断章取义我说的话，本来是一个粉丝阁那（给我点赞了，不骂难听的了）阴阳怪气我，我顺势而为，就成我以为他在夸我了？这个人在贴吧上说过话，名字里有
-
1有人知道爬圣怎么惹爬刑天下了吗？这位老哥也太坚定了
-
0亲爱的各位吧友：欢迎来到爬行天下辩论
