-
-
3刘贺可能不是病死的，而是是被刘病已暗地里毒死的！
-
0《汉书·宣帝纪》：宣帝四年，诏曰:“颖川吏民有行义者爵，人二级，力田一级，贞妇顺女帛。”
-
2【朕不明六艺】，郁於大道，是以阴阳风雨未时。其博举吏民厥身修正，通文学，明於先王之术，宣究其意者各二人，中二千石各一人。（《汉书·宣纪》）
-
4张婕妤是刘病已的女人里面最拿不出手的，也是最底层的，生的赔钱货儿子还是个扶舅魔。
-
2还是敌人苏文亲自抛的尸体。葬礼规格堪比顺帝母李宫人。 《汉书·外戚传》：诏遣宗正刘长乐、执金吾刘敢奉策收皇后玺绶，自杀。黄门苏文、姚定汉舆置公车令空舍，盛以小棺，【瘗之城南桐柏。】卫氏悉灭。宣帝立，乃改葬卫后，追谥曰思后，置园邑三百家，长丞周卫奉守焉。
-
3刘询不仅舔杀全家的曾爷爷刘彻，还去舔抛弃他全家的爷爷刘据。刘据那是实打实的抛弃了史良娣一家，带着另外两个皇孙跑了。宣帝粉也不要找借口说什么史良娣他们帮着照顾刘询，所以没有跟着一起跑。史良娣死的地方和史皇孙王夫人根本不在一起，就是刘据自己不带走他们。 而且当时的情况，如果带走逃跑，没准还能活，留在长安，那是必死无疑。
-
2刘病已粪西西里的幻想，认为刘据会传位给史皇孙这个三无废物（非嫡不一定是长更非爱子），认为皇位早晚会传到刘病已，真是乐死人了。看刘据逃跑时候像扔垃圾一样随便把史皇孙一家丢弃，可知在刘据眼里史皇孙就是个可以随地丢掉的拖鞋，什么都不是。这样一个三无废物，刘据可能传位给他？
-
10刘病已粉造谣刘弗陵比刘病已剥削百姓，只会加税，但凡看过昭帝纪也不会说这种话。 事实上刘弗陵在位一共13年，大赦天下7次，免未成年人头税两年。清槐行止2
11-8
-
3林心如头像同情曹叡，和帝，献帝等人的时候不知道妈惨不等于自己惨，在刘弗陵钩弋夫人的时候知道妈惨不等于自己惨，208w的皇帝没什么惨的了。 不过轮林心如头像的想法，刘询给许王史家无功封了那么多侯，给他们随便就封赏了这么多的汤沐邑，许王史家的人，包括史良娣王翁须卫子夫刘据等人，全是吸血老百姓的蛀虫，他为了这帮穷酸亲戚榨干了老百姓的血汗钱，老百姓还要为了他们把他们的劳动所得给他们供养，真是啧啧啧
-
5古人本来就对霍光评价基本不错，现代学者基本都认可霍光的治理水平，也就刘病已粉天天卖惨霍光给了他一个烂摊子，双标又浅薄
-
2刘病已粉太把自己正主当回事了，其实啥都不是。反而霍光对刘病已有属籍宗正之恩，迎立之恩，刘病已粉一群白眼狼
-
19又看了一下广陵王刘胥的史料，觉得里面问题越来越大。真相可能和淮南王刘安一样，是被皇帝猜忌整死的。匹夫无罪，怀璧其罪。
-
0这个吧禁止吹捧刘病已，张婕妤，刘邦，汉献帝，汉和帝，违者gun出去。
-
1刘病已没有让封建社会固有的矛盾并未解决，土地兼并始终没有止息，农民破产自然不可避免
-
63这么看汉桓帝都吊打他。汉桓帝是真的接手了一个烂摊子+他心思也不在治国上，论能力汉桓帝吊打刘病已
-
5话说某人的挚友都没阻止我正大光明的发言你算老几啊？ 刘询差不差，是不是烂人也不是你这个后妃粉有资格管的好么？
-
3刘询军事水平稀烂，打西羌的时候天天拖赵充国的后腿。气得赵充国打完仗就辞职不干了。像刘病已这样的外行领导总喜欢对内行的下属指手画脚，档次比霍光低太多了。都在汉书里，赵充国在前线打仗，刘病已说这样不行，那样不行，连将在外，君命有所不受的道理都不懂。 大家可以详见汉书赵充国传，就知道我所言非虚。
-
0桓谭《新论》里记载西汉时地方政府每年上交中央的赋税收入是四十多亿，其中一半还要拿来给官员发工资，你看这个国家收入除了官俸就是私用，刘病已何等奢侈！ 🤗这样的君主，细品…… 桓谭《新论》所云: 【汉宣以来，百姓赋敛，一岁为四十余万万，吏俸用其半，余二十万万，藏于都内，为禁钱】少府所领园池作务之八十三万万，以给宫室供养诸赏赐。
-
8汉武帝派解忧公主和亲乌孙，派贰师将军远征大宛，屯田车师，才是西域归汉的原因。刘病已也就吃了几人的功劳
-
2刘彻的能力打仗没学会，刘彻搞死人那一套到学个十成十。
-
0宣帝在位二十五年，其中十四年中先后有十七次表彰祥瑞活动。为了供奉鬼神，宣帝耗费大量财政开支
-
2刘询粉少吹毛求疵，史书盖章治理的好。
-
7刘贺被废一点也不无辜，他是一上来就要吃昭帝绝户，霍光让他滚蛋是应该的！
-
18这家粉就是典型的只许州官放火 不许百姓点灯，双标的不得了，还是唯心主义。
-
17虽然刘贺这个下场也是他咎由自取，不尊重先帝吃绝户的人被赶走是应该的，但是刘询对刘贺同样刻薄寡恩是事实。
-
19刘病已和疯了一样给许史王家封了一堆侯，西汉开始爵位烂封就是从他开始的。 刘询粉丝指责霍光为了给女婿范明友封侯，让他去打乌桓，说劳民伤财没必要。但霍光再怎么样也知道无功不封侯这个道理，没有乱封。刘询呢，呵呵。
-
8史良娣出身完全是被卫子夫粉夸大了，家风也是一塌糊涂
-
3宣帝即位时，前往汉高帝庙祭拜，霍光同车陪乘，宣帝心中十分畏惧，有如芒刺在背，很不舒服。后改由车骑将军张安世陪乘，才觉得轻松从容。因此待到霍氏族灭后，民间传说，霍家的灾祸早在霍光陪同宣帝乘车时就已萌芽了。 后来人们以“芒刺在背”形容惶恐不安。 《资治通鉴》卷25：帝初立，谒见高庙，大将军光骖乘，上内严惮之，若有芒刺在背。后车骑将军张安世代光骖乘，天子从容肆体，甚安近焉。及光身死而宗族竟诛，故俗传霍氏之祸
-
0刘询粉丝骂霍光包庇亲属和和自己关系好的人，说的跟刘询自己就没干过包庇别人的事情。 科普一下，刘询曾经包庇过严延年。严延年杀人被免官后，在汉宣帝的庇护下，又获得了晋升。
-
3史良娣这个女人无论从哪个角度看都是无宠的，甚至连唐德宗生母沈珍珠都不如，也就刘询粉卫粉吹她和刘据恩恩爱爱。
-
7说明：此文参考了霍成君吧小吧主的帖子，并非原创。 刘询这个属籍宗正据考证还是霍光给他弄的，没有霍光他就在掖庭继续当奴吧。
-
3刘询粉丝是怎么好意思骂昭帝的？昭帝可没舔过刘彻。甚至葬礼都不去，庙号也没上，更没有后期颇修武帝故事，真是好大脸！
-
16字子孟，河东郡平阳县（今山西省临汾市）人。西汉时期权臣、政治家，大司马霍去病异母弟、汉昭帝上官皇后的外祖父。
-
8说霍光为了恶心刘弗陵，树立自己的权威，故意埋汰钩弋夫人去追封李夫人为皇后，这完全是不可考的。 首先西汉根本没有追封帝母为皇后的习惯，西汉另一名非皇后的帝母薄姬，在整个西汉都没有被追封皇后。文帝只尊了她为皇太后，难道不追封薄姬当皇后文帝就不正统了？
-
6卫粉扣宠没底线，为了扣宠去诋毁私幸女的清白，不要脸。 而且刘据死了，难道还要没名分的女人跟着守节吗，正常人谁会去管她们的去向? 这些人为了刘彻这个封建地主头子，基本的三观都没有了！
-
0奸臣霍光霍去病因为霍禹谋反被灭族确实就是苍天报应的了
-
5清槐行止2
2023-08
对卫子夫吧中人所说刘据无论在哪本书都没有说被废? 史记就明确说了刘据被废了。 《史记·外戚世家》:昭帝立时，年五岁耳。卫太子【废后】，未复立太子。 ps:建议夫粉立flag之前先把史书上的段落给擦了。你们在这边发断章取义甚至史料裁剪的洗脑包也只会骗骗不去翻史书原文的路人 元帝罢庙风波也不能证明卫子夫被废。 元帝罢庙确实是因为祭祀太多了，所以中途罢过卫子夫等人，就算后面弄回去也不能证明没有被废。 但是看着一系列罢黜名单
-
7张婕妤和五十多个共夫女一起得宠，立后失败也没有特殊待遇，死后和五十多个女人一起打包入杜陵。 附上杜陵考古报告和相关示意图，一堆陪葬墓的真爱。
-
25古人对霍光的评价大部分是正面的，认为他是个有能力忠心汉室的托孤大臣
-
8后汉书盖章的霍光积极征讨匈奴，匈奴后期的局势也确实是刘彻霍光打下的基础 《后汉书列传乌桓鲜卑列传》 霍光欲发兵邀击之，以问护军都尉赵充国，充国以为：“乌桓间数犯塞，今匈奴击之，于汉便。又匈奴希寇盗，北边幸无事，蛮夷自相攻击而发兵要之，招寇生事，非计也。”光更问中郎将范明友，明友言可击，于是拜明友为度辽将军，将二万骑出辽东。匈奴闻汉兵至，引去。 【译文】 霍光打算发兵迎击匈奴军队，以此询问护军都尉赵充国
-
3祭魏太祖文 【伊尹之臣殷室，王道昏而复明；霍光之佐汉朝，皇纲否而还泰。】 申宗人冤狱书 【昔舜诛四凶，尧不罪舜；周公诛管、蔡，成王不罪周公；霍光诛燕王，昭帝不罪子孟。】 中书政事堂记 【故伊尹放太甲之不嗣，周公逐管、蔡之不义，霍光废昌邑之乱，梁公正庐陵之位。】 赐刘洎自尽诏 【谋执朝衡，自处霍光之地；窥弄兵甲，擅总伊尹之权。】 代李敬业讨武氏檄 【呜乎，霍子孟之不作，朱虚侯之已亡。】
-
4诸葛亮还派董允监视刘禅，刘禅晚上和谁睡觉都要汇报给诸葛亮，刘禅多纳几个妃嫔诸葛亮都不让。照霍光黑这么说刘禅不反抗诸葛亮还政由葛氏，祭由寡人是不是傻？ 霍光对昭帝强势只有那个裤裆事件，前提还是昭帝生病了。而且裤裆又不是贞操带，真想弄下去完全可以解开。 我认为霍光和诸葛亮都是有能力极其忠心的权臣，他们二人在历史上都留下了浓墨重彩的一笔。
-
4昭帝史书记载政从光出，刘盈史书记载惠帝垂拱高后女主干政，最高掌权者都不是他们二人。 昭帝史书里有亲自去耕田，认真学习的记载，刘盈认真努力的记载无，甚至后期躺平。 昭帝史书有信任霍光，少年天子能辩忠奸的闪光点，刘盈聪明的闪光点无。 昭帝史书里面没有任何叉烧行为，刘盈在戚夫人面前像一块叉烧。 昭帝面对造反的燕王等威胁自己皇位的人还是说杀就杀，但是也会对他们的家属仁慈，不愚善。刘盈面对前夺嫡竞争者和潜在威胁
-
5一楼上官小皇后
-
8一楼大司马霍光
-
3该文认为刘贺直接做错的实际就一件事———“不守丧礼”，刘贺被废乃是由于自身的“废礼”，正由于他奔丧不以礼、居丧不以礼、丧祭不以礼，终究招致了群臣废之的结局。所以，从《霍光传》所记刘贺的行事来看，皇太后给他的评价“悖乱”，大臣们给他定位的“荒淫迷惑”“行淫辟不轨”，一点都不冤枉他。 由所列宣帝之前的这些获罪案例，再联系刘贺相关的违礼事件，可以看出西汉丧祭之礼已经由礼入法，违背相关精神和规定就会被视为
