-
-
7一楼给百度。签到怪
11-15
-
34p站的我郃真的好少，其实无双的大触绝对不少，可为什么我郃人气在p站不高呢 现放几张 ID有点难记 ID:43637979
-
88上次是欢迎六弟 这次终于有七弟啦~~哈哈
-
4西晋名将张方跟张郃有关系吗？ 都是河间人，会不会是爷孙？
-
13文焕然《再探历史时期的中国野象分布》（《思想战线》1990年第五期） 聂传平、 张洁 《中国境内亚洲象分布变迁研究中的史料特点与解读———兼与赵志强博士商榷》 （《原生态民族文化学刊》 2020 年第 3 期） 从史料的解读层面分析 提出 “自秦汉以迄唐末宋初亚洲象分布在长江流域， 间或游荡至淮河流域”。 曾坚白 （即曾昭璇） 《论几种典型热带动物在南方灭绝的时期》 （《广东师院学报 （自然科学版）》1974 年第 1 期） 指出： “亚洲象在
-
3共 4 张
-
43
-
928各种问题请移步此楼：游戏、影视、娱乐、道听途说、猜测、YY等等全部到这里集中提问。 如标题前没有加【】的提问贴统统删不予通知。谢谢合作。
-
1堂堂一代名将之后应该不会沦落到这个地步吧 但是为啥都跟河间有关，难道是因为张雄在家乡河间声望很好，来了这么个人不好意思跟人家同名？
-
40偶然看到一篇关于华佗文章，里面提及曹冲去世当在建安十五年，而非十三年。这个说法可信吗？
-
0因势而变，则可引势而为！ 将计就计，变夺胜机！
-
65一楼喂自己
-
9把人拉黑以后还来装B我也是服了
-
37
-
6出自高敏《中华古史求索集》共 4 张
-
238.0×44.3厘米。 明拓本。拓工不精，缺字甚多。朱翼盦及家属捐赠。石在江苏宜兴张渚镇北董山。 三国吴天玺元年（276年）。传为苏建书。笔力遒劲，醇古茂密，存周秦篆书之遗意。 《欧斋石墨题跋》记载： 禅国山碑 天玺元年（276年）。辛酉自跋。一册。 按：“辛酉自跋”或因底稿不存，而在《欧斋石墨题跋》一书中未予记载。此册内原跋一纸未署款，故不易辨，检校后可知确系朱翼盦先生所书无疑。兹据原跋补录之：
-
19祝魏粉及友好的吧友 甲辰年 新年快乐
-
11再过一千年，孔融和梨子都分不开。 一辈子就吃让梨、一门争死（还没争到）的红利吃了一千八百多年，完全无视了他其他方面的不作为。 为什么要说【孔融和范晔的《孔融传》？】因为分析史载后，会发现孔融是孔融，而《后汉书 孔融传》的孔融只存在于范晔美好的幻象之中。
-
21本人常年混迹三国吧，也是三国吧最为活跃的郃迷之一 本帖申个精 1.张郃并不应该对官渡之战袁绍失败付太多责任 A 绍将高览、张郃【等】率其众降 B 宁国
-
12看来何焯的脑补影响了一堆人……共 4 张
-
4我是原三国英雄论坛的青影大狼 大萌 大蓬 大盘应该对我有印象，我是大光（呃） 这个是我一代贴吧id ,不知道为啥会签到不了显示在黑名单中……
-
7共 4 张
-
5细思极恐的《蜀科》，是治蜀良方吗？ 有一个很奇怪的现象，蜀汉自刘备起到二世终，历43年，人口增长缓如龟速，从90万到94万，治国《蜀科》却为后世称颂，何哉？提前二千年的计划生育吗？而从刘璋时期20万户90万人的1：4.5下降到28万户94万人的1：3.36。也就是说吃光刘璋时期的红利后蜀汉人口将萎缩。就算暴君孙皓治下的东吴也有1：4.4的户口之比啊。 要知道，益州在东汉永和五年人口高达700余万，怎到了蜀汉人口不过百万？有人说三国天灾瘟疫
-
3我就一个问题，【君可自取】既然选择权在葛亮手里，凭什么他不能选择自己？ 哪条史料说过他排除了自己？不要跟我说“葛亮人品不会这么干.....吧啦吧啦”，没有说服力。 关于《集解》对于【君可自取】诸人的理解： 胡三省曰：自古托孤之主，无如昭烈之明白洞达者。◎《通鉴辑览》曰：昭烈于亮，平日以鱼水自喻。亮之忠贞，岂不深知？受遗时何至作此猜疑语？三国人情以谲诈相尚，鄙哉。 【君便自取】 或曰：吴、蜀之主托孤，皆有自取之
-
3
-
4
-
17兖州之乱的糟点太多。简单的说大约可以用“张邈、曹操、袁绍的爱恨情仇”来解释，其祸根在初平元年袁绍为反董联军盟主之后就埋下了。张邈和袁绍、曹操本来是“朋友”，虽然当时人认为“袁、曹虽一家”但实际暗流涌动，并非表面那么和谐。
-
6《太平御览》引《魏略》曰：[曹洪为太祖族弟。兴平末，太祖尝与洪出，为寇劫失马，追者在后，洪下马与太祖。太祖辞曰：“各自急。”洪言曰：“天下诸将可无洪，不可无君也。”太祖乃乘之，遂相扶佐得济。] 这与《三国志》的曹洪献马有不少出入，很且从“兴平末”，“为寇劫”可以看出这件事与《魏略》关于曹真父亲的记载应该是同一件事，个人觉得还是《三国志》记载汴水之战时献马比较准确。既然如此，能否由此得出《魏略》关于曹真
-
12共 4 张
暴走小...
