根据“北京市人民检察院副检察长等4人面见朱令父母，当面答复侦查监督申请主要内容”发现5条疑点，现做如下阐述： 1.孙维曾经被认定为犯罪嫌人，没有解除其犯罪嫌疑人的手续； 2.侦查机关有解除其出境限制的手续，依据是两高两部的有关规定；（疑点：第1条和第2条明显矛盾，既然没有解除其犯罪嫌疑人的手续，那怎么能解除其出境限制呢？彻查这两高两部当时的办案人员） 3.检察机关认为将孙维作为犯罪嫌疑人移送审查起诉需要证据确实充

看网络说是1973.11.24 子时。 https://mip.xingzuo360.cn/suanmingdaquan/mingrenmingli/140015.ht 16到26是乙大运，乙不是自己的，是虚假的，都在月支有关系，住在一起的，密切接触的人，而且外在性格和自己有点类似，但内心截然不同。 原局用木头来泄水，就好像水很多，用树来防洪，甲木高大，吸水能力强，所以水木清华，但乙出现了，来争夺这个出头的机会，本身能力还不行。89甲己合，子巳绝，高坠落妹妹，让自己命局有了缺憾。壬申，申来加强了机会，壬从月

据现代快报，10月29日，北京市人民检察院副检察长等4人面见朱令父母，当面答复侦查监督申请主要内容如下： 1.经过查阅案卷材料，并没有发现侦查机关在侦查过程中存在违法行为，之所以有领导批示，是因为案件影响大； 2.本案没有撤销案件，“结办”案件并非刑事诉讼法中的程序，实际上是无法侦破而挂案； 3.孙维曾经被认定为犯罪嫌人，没有解除其犯罪嫌疑人的手续； 4.侦查机关有解除其出境限制的手续，依据是两高两部的有关规定； 5.对于

细节见图片

曾经多么健康。

真正的法治，是证据，不是猜！ 最权威部门回复 就是法治的体现！点赞！ 如果猜可以论罪，谈何法治？ 恰恰是Z家和无脑网友 破坏了法治的根本！ 法治需要你我共同维护！ 我们不可原谅投毒者 亦不可无证据胡猜 这都是两种极端！ 如今，水落；亦石出 最权威部门已回复明明白白，白纸黑字！ 胡猜，可以休矣！

孙越崎 （孙释颜爷爷）——曾任中国国民党革命委员会副主席，参加过五四运动[1] 。是中国工矿泰斗、中国能源工业创办人和奠基人之一，在国内具有很高的声望。 孙竹生 （孙越崎长子 ，孙释颜伯伯）——西南交通大学机械系教授，机车车辆专家、教育家。我国内燃机车技术发展的开拓者之一。 孙大武 （孙释颜之父，孙越崎之子） ——民革中央委员，北京太阳电子科技公司工作，是此公司的第一任法人代表。 孙叔涵 （孙越崎女儿）——冶金部

生个孙维小毒妇也是在情理之中啊！

头发检测结果的分析数据出炉，再次把孙维钉到耻辱柱上！！！

2024-11-13 呼吁重启令案

刚才刷短视频，看到了朱令案。 后来想搜下看看孙到底是不是凶手。 结果没啥直接证据，但都说孙是凶手，包括孙家势力很大，而且此案惊动了朝廷。 不过案子毕竟要证据吗，没有靠猜可没用。感觉闲操心时突然意识到一个问题。 有惊动朝廷破不了的案吗?就算有，那朝廷会允许整个社会污蔑高官子弟!不能吧 这不就是无声的答案吗!

mark：2019年5月15日，吧内出现异常情况，几年来每天跟帖的几个老帖子消失无踪。

如图

同住一屋，谁能活到最后？

根据微信公众号“朱令我们在一起”消息，朱令父母于2024年4月15日向最高人民检察院递交了《侦查监督申请》，并提出有关部门侦查行为中存在一些违法之处：“结办”案件违法；没有认定犯罪嫌疑人与事实不符；解除对孙某的出国限制并为其变更身份信息违法；以缺少“直接证据”为由不作为，于法无据。10月29日，北京市人民检察院副检察长等4人面见朱令父母，当面答复侦查监督申请主要内容如下： 1. 经过查阅案卷材料，并没有发现侦查机关在

打个响指吧(全诗摘抄) 打个响指吧，他说 我们打个共鸣的响指 遥远的事物将被震碎 面前的人们此时尚不知情 吹个口哨吧， 我说你来吹个斜斜的口哨 像一块铁然后是一枚针磁极的弧线拂过绿玻璃 喝一杯水吧， 也看一看河在平静时平静， 不平静时我们就错过了一层台阶 一小颗眼泪滴在石头上很长时间也不会干涸 整个季节将它结成了琥珀块状的流淌， 具体的光芒在它背后是些遥远的事物

简单了解了下案子，但是有一点疑问，如果凶手真是孙，她的作案动机是什么。网上的资料太少了。。

遗体最后捐了协和医院。当年朝阳医院发了讣告。人应该还挺好。人生都不会完美？还是庭院深深？

谁说

🔥你让她以后往哪儿躲？孙铊混成这样，也是恶有恶报、咎由自取啊👎！🤔 话说相由心生确实不假，孙铊看起来真的象是毒婦一枚啊……

本人二十岁，我发誓在我有生之年，我会尽我所能，让你听见最后的审判

如题

其实朱这个事，有几个最核心的问题没有搞清。许多网友，被盲目的“情愫”肆意带偏，从而忽略了事物的本质。其中有几点，本人认为极为值得商榷。 1、为什么朱同宿舍的人，没有一个人为她说话？包括她男朋友。这些人离她最近，最熟悉，但为何这些人却无一人开口为她说哪怕一句好话？而她所谓的“气质高贵”、“聪明好学”、“优秀开朗”这些俗掉牙的词，都是对她不熟悉的人以一种居高临下的，看一个生病人的态度，一种盲目自我***、可

对于朱令案我说几句吧 除了朱家人外，都散了吧，朱家人不说实话，是不是跟人有恩怨，吴今怎么死的，等等的，那不说就不说呗，非要让外人介入，要介入又不说实话，那一天装什么逼

#朱令去世# 朱令案给我的警示1定期检测自来水水质2定期体检有毒重金属项目3外出饮食防备4研究敌人灭失投毒蔱人证据谋略5万事皆留证据6不要引起敌人更大危机感（当年这伙小人就觉我属仕途对手，提前下手打压，本已正式调宣传科！苏华大闹处机关）7尽量不让敌人嫉妒，比如买个长城炮就告状到上级

警方询问舍友，她们是否接触过铊的时候，她们是怎么回答的？

这类案件本质是：没有实质证据，但又不能排除合理怀疑，因此得不出唯一结论。这类案子实践中潜在处理方法一般会疑罪从轻或者疑罪从挂，往有罪方向靠，做留有余地的判决。实践中毕竟要考虑减少社会矛盾的效果。但遇到孙维可能会麻烦，一个是当时已经有影响已经公开，没法潜规则操作，按正常流程走又拿不到证据。第二个是我推想，由于孙维家庭的圈层，能够掌握第一手应对讯问的技巧，也就是知识，也就是一般老百姓家接触不到的一线办

你真的不怕？我相信，你是“无所畏惧”，但是，听说你有2个孩子。。。。。。 你不怕，自己的孩子，成年后，被人责问“你妈妈，是当年铊毒案的凶手！”，你如何解释？ 你不怕，自己的孩子，通过网络，看到当年的铊毒案的讨论，看到铺天盖地的讨伐“孙维”的言论？ 或者，你可以让自己的孩子移民海外，不学中文，婚嫁外国人，完全忘记中国和中文。。。 但是，你不怕，自己的孩子，以后长得出色，却遇到心胸狭隘的同学、朋友，给他们一

来源：微信公众号renwenduben 1992年9月的一天晚上，29位清华大学物化2班新生席地而坐在校园内荷塘边的草坪上，新生们开始自我介绍。这很可能是孙维和朱令第一次一起参与集体活动。 这是看不清人脸的一夜，来自北京的学生陈鹏记得，老师让每个人用家乡话介绍自己从哪里来。从内蒙迁来北京多年的张磊顺口说了句“丫挺的”，孙维立刻说：“这是骂人的话！” 这是孙维第一次在全班同学前亮相。 “孙维很耀眼。”这是陈鹏对这位同样来自北京的

2024-11-7呼吁重启令案

如题

20130508，凤凰U Radio 3D话新闻采访朱令同学：张利，以及身在美国，帮助朱令集资捐款的热心人士：何清。 主持人文辞比较犀利公正，听着大快人心，虽然不可能直接有什么进展，但是还是很振奋的！ 把采访转为文字，让大家都能够看到，也避免录音被屏蔽找不到资料.. 采访比较长，可能要码很久，希望斑竹别删帖。大家有时间的也可以帮忙整理一下哦，谢谢！ @紫色桑桑

1。很痛苦 制作这部片子，我们经历了很多很多。那么多痛苦的时刻，还有撕扯的内心，鲜血淋漓。很多精彩的镜头和直揭黑暗的讲述，但是，但是，却都被删剪。不是制作者小心，其实，我们希望最深入地呈现真相。事实是什么，我们就希望给大家展现什么，但是，但是，又一把剪刀，它不在我们手上。甚至，令令的一些病中的照片，都不允许出现。那些表达痛苦的镜头，都不允许出现。而现实的残酷，只能用含蓄的镜头表达，只能被黑色的文字无

滥用职权询私枉法侵吞债人的冻结财广