-
-
24
-
173
-
4因为武则天是女人称帝,在男尊女卑的古代一直被视为背离宗法,因此才会遭受古代人唾骂。但是大量黑武则天是从宋朝开始的,唐朝很少有人黑武则天,对其好评居多。 比如《载初元年沙州歌谣》这样传颂武则天:“千龄所钟,万国攸向。浩浩海渎,神皇平之。福兮佑兮,在圣母兮;盛兮昌兮,在神皇兮。圣母皇皇,抚临四方。东西南北,无思不服。秃发狂瞽,侵我西土。皇赫斯怒,爰整其旅。荒徼之外,各安其所。穆穆圣君,受天之佑。圣皇为
-
11
-
21刘文静劝李渊与突厥相结,资其士马以益兵势。渊从之,自为手启,卑辞厚礼,遗始毕可汗云:“欲大举义兵,远迎主上,复与突厥和亲,如开皇之时。若能与我俱南,愿勿侵暴百姓;若但和亲,坐受宝货,亦唯可汗所择。” 刘文静至突厥,见始毕可汗,请兵,且与之约曰:“【若入长安,民众土地入唐公,金玉缯帛归突厥。】”始毕大喜,丙寅,遣其大臣级失特勒先至渊军,告以兵已上道。 癸丑,渊帅甲士三万发晋阳,立军门誓众,并移檄郡县,
-
1不知道是哪里来的所谓辽东半岛陆上从此失去联系之谬论…… 历史上甚之契丹本土都被彻底拿下与摆平擒住了。
-
5
-
26
-
5
-
9
-
38他唐的黑料,不藏着掖着,还到处甩锅给武周
-
284
-
12
-
104
-
78
-
43前几天于赓哲老师辟谣了武则天亚洲大战中“击败五百万大军”的说法,有些人就来嘲讽武粉,但是,无论是武周吧还是武则天吧,我们都从来没有说过什么五百万大军,我们只说过武则天在长寿年间打败了多个外敌势力。这一点,于赓哲老师也证实过,武则天击败多国势力是史实。 再次强调,于赓哲老师辟谣的是“亚洲大战的规模有五百万人”,这个梗出自豆瓣女拳,跟我们武粉没多大关系。 此外,我们武粉承认“亚洲大战”这个名字确实太过夸
-
2
-
2
-
12
-
48
-
115
-
49
-
5可既然如此,为何还有人说武则天对外软弱无能啊?莫名其妙到了极点,明明是人家知道武周厉害都不想再打了。
-
27“朔方、神策军亦以东京、郑、汴、汝州皆为Z境,所过L掠,三月乃已,比屋荡尽,士民皆衣纸。” ——《资治通鉴·唐纪三十八》 你唐军这样的e行,搞的跟R军没有一样,R军Q略都不一定让百姓都穿纸吧
-
20
-
25
-
1
-
9
-
18
-
1《唐会要》里文字好像也是如此。 宋人真可恶,最热衷移花接木之功。
-
4不知所措,迷了路,结果遭遇伏击,主力损失惨重。但余部被唐休璟安全接回西州(吐鲁番)。所以说总体损失并不大。
-
0新旧唐书与资治通鉴均语焉不详。光一个小小奴婢韦团儿告密,她能有此份额与胆量吗?
-
0这里的“余黨”究竟指哪里的盘踞势力啊?求问高手?
-
18唐肃宗上元元年,追封西周开国名臣姜尚为武成王,诏令京城及各州皆设太公庙,并以张良、韩信、白起等七十四位历朝历代的名臣名将配享姜尚两侧。其中有十位被尊为"十哲",其余六十四位被称为"武成王庙六十四将"。其中隋唐14人:杨素、韩擒虎、史万岁、贺若弼、尉迟敬德、李孝恭、苏定方、张仁亶、郭元振、裴行俭、王晙、王孝杰、张齐丘、郭子仪。李靖李绩在武庙十哲里。武周15年有王孝杰、张仁亶、郭元振三位。 及至宣和
-
15
-
2把旧唐书酷吏列传全文看一次就觉得酷吏也没什么了。古今御天下者,其政有四:五帝尚仁,体文德也;三王仗义,立武功也;五霸 崇信,取威令也;七雄任力,重刑名也。盖仁义既废,然后齐之以威刑;威刑既衰,【 而酷吏为用,于是商鞅、李斯谲诈设矣】。持法任术,尊君卑臣,奋其策而鞭挞宇宙, 持危救弊,先王不得已而用之,天下之人谓之苛法。降及两汉,承其余烈。于是前 有郅都、张汤之徒持其刻,后有董宣、阳球之属肆其猛。虽然异
-
3
-
16
-
13云州云中郡,下都督府。贞观十四年自朔州北定襄城徙治定襄县。永淳元年为默啜所破,徙其民于朔州。开元十八年复置。——《新唐书》 长城以内的地还能丢,居然如此的武德充沛吗?还要靠孙子擦屁股哎
-
1《颠覆了,这是皇帝聊天群》大家可以搜一下,个人感觉作者的六维分析法很赞,看了这本书才知道历史可以这么解读
-
3
-
6
-
6李渊是唐朝的开国皇帝,是一个连唐太宗李世民都无法越过的门槛,武则天也想越过他,成为继李渊之后
-
24