第一。推荐看看人们是怎么评价的长安。也多想想什么西汉以来定都关中没有长治久安这个观点。说得好像定都别的地方有一样。
相对而言关中就说更为稳定,关中问题是经常旱涝雨灾导致粮食不足。使得唐朝要觅食天子去洛阳。
2那你可以看看。定都洛阳被人家攻破后的难度以及会发生什么。定都长安被攻破的难度呢和会发生什么呢?国都作为政治等一系列中心。一定要比别的地方更难攻击。要付出把模糊的王朝过程具现化。知道所谓的盛世的时候一样是外患不断的。内部造反也不停。长安作为主都城。前秦时候遇上桓温也只是坚壁清野。遇上刘裕加王镇恶也把他们弄得无比艰苦。东西魏更是关中之地的险要集中体现。至于你说的魏晋南北朝那些短命小王朝大部分都是二世而亡。也就是说在乱世中逐鹿中原的人,他们大部分都死的很快。为什么呢。因为二世的人能力不足了。又群盗蜂蛹啊。
3你所说的冉冉升起的国家又有谁自认不是呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c932/4c932b5b1b46e6b28ae9659c0fd517421e06ee2d" alt=""
你能管的住后代几代人的素质水平?给子孙留一个安全第一国都岂不妙哉?
4你可以试着看看 丧乱以来。关中平定天下的有西魏—周—隋的集团。 还有唐。 唐末以降。关中地区服从于中原地区。按照你手里的历史那你给你子孙留一个王朝最后的保底。是否应该是关中呢?就你而言说人祸为主。那么给弱势子孙留一个能守住都四塞之地。让他坐等关东集团人祸岂不是先主的你应该干的?
5自隋以来,统一便开始营建东都洛阳,东西两都以供巡视和觅食。东都也有一套实质性执政的班底。只是最终的班底在中央而已。缺点是运粮损耗更多。优点则是政权最终被攻破难度更高。那为什么不选长安呢?冉冉升起的国家国家更是不缺一点粮食。更缺安全啊
6楼主你的话里充满着大量的事后诸葛亮。从事后定局的情况来说明情况怎么能行?每个开国国君都不能知道自己政权能持续多久。灭亡旋踵而至。那优先军事有什么问题?
7天下大乱。山东叫群盗蜂蛹。中原直接就已经是打成一团烂泥了。在客观上以洛阳为东都备选有一整套完整都班底的情况下若还是不行。那就事情到了军事决战时期了 封常清守洛阳被破。哥某守潼关。则确实攻不破。还确实战局在变化
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e4ec/3e4ec3d40c3273ba29e3941378d28265becf9634" alt=""