-
-
215曹魏正统不必多说吧?重建洛阳,长安,顺便修了个邺城,这些都是后期北朝的热门国都;屯田,然后收复辽东;文学,法律这些贡献也不少;九品中正制对于举孝廉也是进步的。 孙吴,发现台湾这个有争议不提,但征伐山越,开发南方是公认的吧?孙吴本身就是南六朝的第一朝,孙吴故地也是后五朝的核心区域,特别是长江中下游区域,和曹魏在濡须,合肥,寿春,荆州打的几次战争更像是后南北朝的序曲, 季汉,或者说蜀汉,要说对历一点贡献
-
620
-
69
-
125从赤壁之战开始到蜀汉灭亡,赤壁之战到吕蒙白衣渡江,这段时间孙刘是双方平等的同盟关系还是藩属关系?要知道在这之前刘备可做过不少军阀的藩属,袁绍,公孙瓒,刘表,甚至吕布。如果是藩属关系,那么关羽辱骂孙权,孙权攻关羽应该算是平叛才对;而且作为藩属关系,刘备称王本身就是造反了吧?作为藩属关系,刘备集团作为外藩,做了那么多对不起宗主的事情,宗主平叛也算背刺吗?
-
0
-
77
-
7
-
2到底是白手起家还是帝室之胄还是爷爷是举孝廉担任县令还是父亲爷爷世仕州郡还是刘元起给儿子刘德然上学顺便资助的书童呢? 我只能说都是。因为是陈寿写的先主传里的。
-
156毕竟,秦岭沿线,司马懿重兵设防,深沟高垒,而子午谷后世证明完全不适合大部队行动。 历史上只有两个人成功从四川盆地杀出去,刘邦的暗度陈仓只能用一次,那么可能的成功选项就剩最后一个了。 可能当时就没人敢想走草地去偷袭凉州。这条路历史上只有一个人敢走,当然那个人最终统一了天下。 诸葛亮虽然知道要防阴平小道(虽然后来守军被撤了导致邓艾成功),但我不认为司马懿能想到要在哈达铺,腊子口放一支守军,因为按常理,当时
-
128有些人说吕岱2000兵马是刘备邀请打刘璋的,难道不是刘备邀请帮刘璋打张鲁的吗? 刚开始孙权确实想打刘璋,被刘备“披发入山”劝阻了,后来和刘璋成了盟友,跟着刘备去帮刘璋,要是真打刘璋,孙权只会派吕岱带2000兵马?,不够塞牙缝的。后来,刘备背刺刘璋,但他估计刘备打不下来,所以就跑路了,但没想到刘璋那么拉胯,预计不准,刘备拿下了刘璋,孙权想起刘备这个老六如何“披发入山”坑骗自己的,再加上他投降盟友刘璋,这时候孙权
-
0诸葛亮时期,雍凉军还没有练起来,诸葛亮可以压着雍凉军打,到了姜维时期就只能五五开了 街亭、五丈原就是这样 陆逊和孙权就不能这样搞了,因为襄阳合肥处于最前沿,陆逊孙权打襄阳合肥类似五丈原诸葛亮去打司马懿营寨
-
6看了史料,理性看待东吴人才辈出,并没有那么多不堪。甚至草船借箭,温酒斩华雄,单刀赴会被人偷了也并没有人提起。是因为经济发展不平衡导致的其他地区内心不平衡吗?东吴这里几乎没人提起三国,大部分都在津津乐道近代历史。
-
30
-
616
-
4看到这样一个说法,觉得很有道理。 首先不谈能力,只谈历史的走势。 历史不是excel表格,襄樊之战,曹魏主动想要联系东吴二打一。 而东吴从来没有被二打一的表现。夷陵之战前曹操死了真是幸运到家了。 很多人爱说吴国和魏国大战,蜀国弱小都是刘备死后的事。刘备死之前却没人提吴对魏。 然后东吴打败了刘备确实,刘备相当于老三的家底争取到老二的高度。从高度上掉下来的时候由东吴动的手而已。
-
23
-
153包括孙权做大魏吴王也不是光彩的事,到好歹孙权只是名义归顺,并不是兵败被俘后投降再反叛。 那关羽投降曹操后,廖化投降孙权后再说反叛新主公就要洗白成忠义了呢?这不是吕蒙还有吕布部下们评价的“矜其诈力,所在反复”吗?人品差得一比。如果某个将领归了刘备,再反叛刘备还不得被骂死?
-
30
-
494实力是有,战果更是多。 但是要说表现,也没啥特别强的表现。 白衣渡江是高光没错,展现的能力是很强。但是本质是2强打1弱,还是背刺。这个实战表现也说不上多亮眼。。。我的意思是并不吸粉
-
14这段时间看贴吧,好多人都认为东吴不该杀了关羽,应该拿关羽和蜀汉交易。我有个问题了 在汉中争夺战中,黄忠部队为什么不俘虏夏候渊,之后拿夏侯渊来和曹操交易。好歹夏侯渊是曹魏西线一号人物,还是曹操宗族大将,兄弟夏侯惇在曹魏势力也是举足轻重的大佬。拿夏侯渊和曹操交易,换取汉中应该是不难的。 这样一来,关羽北伐的时候,刘备应该是有机会有能力去支援一下关羽。 所以,我很好奇,蜀汉为什么没有想过来俘虏夏侯渊来让曹魏
-
281这种已经不只是造谣了,妥妥的发明历史
-
1044
-
88突然想到一个问题,陈宫在演义里是个君子形象,鄙视曹操忘恩负义,那他劝吕布偷袭刘备的行为和曹操杀吕伯奢也没什么区别吧。这算不算罗贯中自相矛盾
-
8
-
29
-
521
-
96rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
21最近也是看到了很多有关白马之战的讨论,我也想谈谈我所知的白马之战 开端:武帝纪:二月,绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马。 随后在四月曹操亲自率军救援白马而荀攸此时向曹操献计声西击东。“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。”公从之。袁军中计,郭图淳于琼应该中计率军向西了,曹操则率军前往白马,有关颜良的记载比较少,他的真实实力不
-
41
-
1
-
118
-
712
-
18
-
44在某个站,孙策已经不允许别人说一句坏话了,发个孙策的视频感叹一下他少年英雄我觉得可以,但是拿孙策去黑孙权,我觉得有点儿过了,现在孙策已经被一些群体当成神一般存在了,但是大部分人也只知道一个少年英雄,感觉再这样下去,孙策就和鲁肃一个位置了,异常尴尬。
-
1190
-
19
-
27之前四大名著很多人认为三国演义文学性最差,历史群体很多人说三国是菜鸡互啄,三国群体也对有关羽的能力人格有争议。 但是不可否认,三国演义,三国历史,关羽诸葛亮都是顶流,不管是喜爱的还是讨厌的,都在极富热情地研究他们。 而我看本吧对关羽的讨论也是居高不下。我个人认为是这样的,关羽的民间和上层是两种形象。 你如果按照历史的素养去分析政治、军事,历史的贡献,那关羽远远做不到顶级,勇而无谋是很多军事家的评价,以
-
2
-
15
-
32
-
832
-
587
-
12
-
0
-
79
-
228
-
276比如关羽,他适合做一个猛将前锋将军而不是一地最高长官,白马之战关羽为什么能赢?因为他做了他擅长的事情,曹操让五子良将当过司令吗?因为他们根本没这个能力,关羽更适合做许褚典韦而不是一地主帅,守荆州黄权就非常合适,刘备在安排上就有问题