-
-
29假如中国建立电影分级制度,大家觉得多少岁以上才能观看此片?
-
3如果第四颗炸弹在与主线剧情发生的同一城市,那必然不是核弹。根据影片,犯人男猪 脚最在乎,也是唯一在意的就是他的两个孩子,正是因为怕孩子受到严刑伤害,才供出 炸弹位置,也是为此,在自杀前,他才交代要照顾好两个孩子。而如果核弹爆炸,整座 城市共灭亡,那其在自杀前的话也就毫无意义,倒不如说:告诉孩子,我爱他们(纯属 假设)来的实际。其次,犯人男猪脚即便仍想报复美国,隐瞒第四颗核弹位置,也应选 择瞒下其他城市的
-
4
-
3
-
2
-
4
-
2
-
4
-
2
-
3
-
3
-
22电影有问题,当真实情况发生时,不可能有人在现场这种绝对道德,导演刻意来恶心人。最简单的例子- - -信息不对称,H完全可以在证明自己穷凶极恶人格后,配合最高全位者用安眠药加色素做一场戏,全最高的可以阻碍那些不知情善良人的冲动让场面变得真实而有底线。而且,能走到那个位置从来都是以逻辑为主,道德为次,冷酷的做完该做的事,事后才会躲在角落接受冷眼和内疚。偏偏电影里都是些感情同事的家伙,完全没有一个系统的应对方案
-
8你是愿意脏了自己的双手而换取亿万国民安全,还是选择哪怕死上几十万,上百万人只图自己心安。 选前者还是后者都说的过去,但是我会选前者,起码还能安慰自己毕竟是为了救人。 选后者就只是为了就自己所谓的人性。
-
56竟然还有人支持H,真是可笑啊!支持H,就是支持多死2个孩子! 竟然还有人BT地支持H,真是可笑。 不管H继续也好还是停手也好,从那个木罕默德自投罗网开始,朝廷一方就注定是输了。木罕默德既然自首了,就已经安排好所有后面的局面了。他自己都准备死了,都说了要和你们FACE TO FACE。你们要是审讯手段不行,他就不说,如果手段够他受,就说出几个假BOMB而已,反正到时候大家死光。如果放任H做,那几个孩子就要提前死了。如果阻止H,可能孩子
-
11要提条件的话,他完全可以再弄份录影带,寄给媒体什么的。。。自首要面对什么,他应该很清楚。他想挑战内心承受力的底线吗?
-
0这就是标准的小不忍而乱大谋。 女主从人道主义的角度,先是坚决不同意刑讯恐怖份子本人,后是为了恐怖份子的孩子而拼命。 但最终的结果,却一定是摧毁整个世界对人道主义的认同,让全世界的人道主义建设,一下退回到一千年前。 因为一颗核弹爆炸了!一百五十万人伤亡! 可问题是,恐怖份子在爆炸前四天就被抓住了!整整四天的人道主义审问,却只审出来三个诱饵,没审出来真正的目标! 然后,一百五十万人伤亡,死亡最多三十万人,剩
-
3不谈各种硬件条件,什么一个人可以不可以做出核弹之类的问题。 就说影片的高潮部分,h在想折磨炸弹人孩子时,说出了第4个炸弹的想法,所有人都不以为人,费那么大劲把门破开进去救孩子,这个时间是有的h只要说出第4个炸弹的合理解释 只需要一句话的时间而已,却什么也没说。直到孩子被带出去后才说出很简单的算术理论。当时除了女主 都主张把孩子再带回来。 我觉得这只是电影的剧情安排,如果正常情况下h肯定会解释一下为什么有4个炸
-
1能用炸弹去夺取大多数无辜生命的人,理论上不能当人对待了,既然不是人,圣母麻烦让一让。 想想假如炸弹就在你或者你亲人的屁股下面,我相信你会想尽办法得到破解密码吧? 对于最后结局,安排自杀剧情,主要是想回归到大家都想要的结局,让电影可以上映。 不过如果在现实,可能找不到能用小朋友威胁犯人的人。 所以一般能做到的就是到之前那些酷刑。然后把人放一边。让炸弹炸了。 所以对于犯人也是一样,犯不着受苦。什么故意被捉了
-
6RT,我相信这是招致大多数骂声的罪魁祸首。。。
-
34首先,说说被歪曲的理解。 有人说,如果说牺牲小部分人来给予大部分人更多利益是正确的,那么h牺牲约瑟夫一家来拯救上千万人和约瑟夫牺牲上千万人拯救2个国家来说,都没错,而且约瑟夫拯救的人更多,所以应该是英雄。 说说这说法中的不合理性: 1.美国撤军就一定会减少恐怖袭击,并且让那个国家的人稳定安乐?这并不是一个充分必要条件,但是炸弹爆炸至少会死1000万人确是一个充分必要条件。看看伊拉克的自杀袭击,对于自己人都可以这
-
1不特指电影,泛指类似情况 在短时间内,有谁可以确定逼 供所得情报之真假?如果犯人说了假话,或者说你们逼 供的人被告知了假情报,又要如何在短时间内验证?
-
6其实就是在拷问你们:选择牺牲一人还是牺牲全世界人? 把平时认为违反人性、违反法律、违反道德的所有残忍手段,放在为拯救千万人生命的框架下都找到了正当理由! 这种电影看完后不舒服……
-
0
-
1好吧,告诉大家被删减的结尾。第四颗炸了。上百万人死伤。那么再回去看一遍吧。
-
0
-
2如果你乘坐时间机器回到了1889年,地点是西特勒家,你回杀了他吗。人类唯一一次实验成功,不会再有机会让你回到过去
-
0刚看完片子谈点感想: 首先电影就是电影,讲的就是一个故事,支持谁不支持谁都不重要:支持H,就是支持一个疯子,最后他一定会折磨两个孩子;支持圣母,就是拿数千万人生命开玩笑。 这是一个无论如何都不会赢的游戏,交给圣母不会赢,交给H同样也不会赢,杨格就是故意被抓,做好必死的准备。 其实H早就应该意识到这一点,H没有底线,杨格同样没有底线,H自己说的,要有牺牲....杨格早就失去儿女的音讯,所以他也做好了儿女在大爆炸中丧
-
15万一,就算H杀了杨格的两个孩子,杨格还是不说咋办?说不定那个时候他无牵无挂了已经决定拉1000W条人命陪葬呢?
-
0相比于H宁可牺牲自我去做坏人而言。 女主角这样的人现实中更多见,这种人干的是是假慈悲事,行的却是真残忍的为。
-
4广岛原子弹的核原料64公斤, 而这部片里面的每个核弹的核原料才1公斤多,威力会有电影中所说的大吗?
-
0好幼稚啊!
-
8我觉得那时候就是我们的末日了。
-
0今天第一次看,有没有交流一下
-
0昨天晚上看完了这部电影 有点小纠结 在来吧里逛了一圈 只能说 这事 分大事 和 小事罢了 大事是 1个核弹爆炸而且还是城市里 死个2千W人不说 多少 经济影响社会负面 第2代人的阴影以及仇恨== 弄死2个孩子 的确不道德 不人性 当是是死2个人救千千万万比起来 2个就渺小了 扯 人性观念? 特么 要是上升到 核弹一爆炸地球就没了 我看千千万万人要弄这2孩子逼出核弹吧看电影就看电影 ***站在制高点评判 你自己人都没坐好还去评判别人 要是你怎么有人性
-
0
-
0这电影一开始以为打打杀杀的 枪战片 后来看完 没想到这么的对人性 国家 宗教有思考 很好的片子。。 很多评论 儿女情长 看问题有点不透彻 我给大家说说这个本质! 首先,这个世界的生物本质,是弱肉强食,适者生存。美国不可能不去把手伸向利益,,为什么有的国家不这样,那是没那本事,人性就是这样。。。 第二,尤瑟夫,你说他为了公平正义,之类的,对,没问题,但是他在美国按炸弹,就是美国政府和人民的敌人。。我们为什么有人为他
-
0自己不想想如果你家人住在核弹旁边 你怕不怕 就算没被炸死受到核辐射死的更难受 而且这个片子讲的就是人性 自己看不懂就来这喷
-
5电影《战略特勤组》 最后H说出有第四枚核弹时要求带孩子来继续审问,女警官反对(基于所谓的正义),而那位高级政府官员为了几千万人的生命要求H继续审问(下命令不择手段)。 此时H因为女警官的反对,H去解开恐怖分子放他走(我不知道是不是故意),同时引发了那位高级政府官员拔枪要求继续审问,犯人夺抢自杀,引发了后面剧情。 想问,H既然得到了上级的授权,自己也是坚定地继续审问孩子,为何还因为女警官的反对(貌似只有女警官反
-
22可笑啊。1剧情有问题,主角为什么要自己自首,不顾孩子和妻子?有什么目的?为了谈判?完全可以不用牺牲自己就可以达到谈判的目的。大部分时间在描述怎么逼供虐待。满足部分重口味的人?2电影场景90%只是在那间房 。是情景剧还是电影呢?x00A0; x00A0;楼下肯定有人说我智商无下限。随便啦。你们都是高玩都是高智商。
-
0亮点恰恰是那个圣母表。试想,如果全是h那样铁手腕,这部电影看点在哪?特勤组抓了恐怖分子全家,然后折磨杀了恐怖分子全家,然后爆炸结束。这样的电影还看啥呢。???多数人都是h和优素符那样的人,h的人生观是为了国家的更多人,可以杀掉一家子。优素符是为了自己的信仰,牺牲自己一家。这两个人生观真的差不多。而我们观众呢,其实99%都会支持h。然而没有1%的那个圣母表,就构不成伟大的美国,和那部好看的电影。
-
0优素符最在乎的是什么?这点要弄明白。中东有小孩妇女人弹很多很多。所以优素符根本就不在乎家庭。他最在乎的是他自己的信仰,所以,要打击这种人,酷刑肯定要有,而且电影的酷刑还不够残酷。还要打击他的信仰,可以核攻击他的信仰国,彻底打败他。
-
9站在中国人的立场上。 要是白头鹰真的进行中东大撤退(或者有HD在核心城市爆炸),想想后续能给我们带来什么吧。 五大流氓其他四个,做梦都会笑醒的。 别说对平民没好处, 发生前者,中东啊中东,作用就不说了。 发生后者,鹰的治安环境没了,科研实力重创,资本逃离,产业大转移,所有人都能从中得到好处
-
34请慎重回答
-
37个人感觉导演是在控诉美国发动的非正义战争. 而H和女警官只不过在遵循自己所认为的正义,谁也不比谁强. 欢迎不同观点者来讨论.
-
4