-
-
7诸葛亮凭什么就不能有非分之想 何况当时诸葛亮已经大权独揽不过是缺乏一个更大的功绩消灭曹魏而已 那些躺在诸葛亮传说美梦上的愚蠢的人们实在是不可救药 那些愚蠢的人们难道会因为日本人改了教科书而认为日本没侵略过中国吗 不要以为历史上传颂的人就是十全十美他们也是人
-
4研究三国的大历史学家有：吕思勉、高恩源、张作耀和朱子彦。 我最佩服朱子彦。
-
5不管别人怎么说，一边倒的言论只存在于小众偶像，大多是处于文人相轻。。。骂的人越多，说明越多人关注，就像骂于丹的都出了好多书了，你能说于丹不是知名学者么
-
1我又来了
-
1有辱我朱子彦大好姓名
-
0早
-
7一些比如诸葛亮等的粉丝，只会毫无道理的瞎骂一通，只能用蠢来形容他们。 其实，只要有历史依据，结合合理的推论，历史就可以有很多种解读。 如果只是一味的死认一本历史书，那种人不配说懂历史，最多就是个爱好历史的，历史盲从者。 支持朱子彦这类历史学者，能以不同的眼光，结合历史依据，以及合理推论来解读历史。 那些毫无凭据一通乱骂的反对者们，都回家多读几年书去吧，别来显摆你那低人一等的智商。
-
38这里不谈诸葛亮借没借到杀关羽.就说朱子彦敢提出.敢说敢做..很大程度上还可能侮辱了我们的诸葛亮..就算没有.诸葛亮的事.我们中国的智慧化身.你就要说他是非你才过的舒服?你要证明你比别人强你发现了诸葛亮借到杀关羽?还是想证明你比诸葛亮聪敏?随便你出于什么样的初衷.但有一点是绝对免不了的.哪就是你想出名..你的确出名了...你现在等于在基督教面前说耶酥这不对哪不对一个样.如果这件事能给你事业上有所成就的话.哪是绝对不可能的了.有
-
12朱子彦是上海人的骄傲！！！！！！！！！
-
0听你说简直胡扯，没一点常识，南阳和襄阳是现在才争诸葛亮吗？是现代人理解偏差吗？刘备在新野去宛城郊外就一定会被曹操抓吗？南山以南汉水以北为南阳，汉水南岸的隆中怎么属南阳，而且当时襄阳属南郡
-
4
-
2还原诸葛亮是出于学者的良知。
-
2我从未见过如此粗鄙之人。
-
2
-
2中国需要，人们也需要这么一个完全完美神一样的人物形象！你是在让我们对世道的绝望
-
6在一个冷兵器时代以一个国土面积和人口数量都远远不如对手的实力 去和对手打常规战那不是脑残还是什么 诸葛亮的用兵能力可能在三国时期二流都排不上 可惜了蜀国的十来万将士被他这么活活玩死
-
1可见这些瞎子对个人崇拜已经走火入魔了
-
4刘备诸葛亮恨关羽？ 刘禅恨丞相？ 去你m的 不懂就别乱说 不就为了出名么 别玷污了历史！ lj
-
3恐怕还不止这么多倍。
-
2你们只懂得一味的拥护，但却不懂得诸葛亮也是一个人。
-
1难啊。
-
3诸葛亮也算是刘表表亲因忌惮蔡氏而没有在刘表在时助刘备夺取荆州 刘备何来德行 刘璋是正宗的汉氏宗亲 刘备还不是照样把同族的地盘抢来了 还说什么刘备有德 笑话 何况刘备这种野狐禅皇叔天晓得靠谱不靠谱 如果刘备是汉氏宗亲那就是吃里爬外该当诛之 如果不是就是冒充皇室足以诛其三族
-
0朱子彦以诸葛亮不用魏延子午谷奇计来说明诸葛亮是个心胸狭窄之人~会不会太好笑了~现在看起来~诸葛亮不用子午谷奇计是错的~可是回到那个时候~如果采用了子午谷奇计~是失败的话~诸葛亮会有怎样的后果~那等于一次北伐的计划失败~那是多严重的后果~而不是失去一位上将那么简单~每个人都有算漏的时候~又或者做错决定的时候~后人们为什么会那么崇拜诸葛亮呢~？这说明~他一定有他过人的地方~朱子彦教授~我不敢肯定你有多少真材实料~但让你回到那
-
0就因为死要面子的悠久传统 在后台的支撑下为了维护央视的面子 因此现在紧爷这个老妖精还可以照样到处招摇过市
-
3你把诸葛亮说的什么也不是是何居心，他在老百姓心中局势智慧的化身，就凭你是改变不了的，你就别瞎白胡了，难道陈寿的三国志就都是真的。再说了，三国演义是一部小说带给大家娱乐的东西，你那他说事有劲吗。现在的教授、导师都怎么啦你们好好的教书育人，不要像明星一样出来露脸。把你的本质工作做好求你们了。
-
1
-
3你们这些蠢材不要混淆 易中天的确让很多人接受 他把历史题材通俗易懂的讲演出来 让各层次的只要对历史稍微有点兴趣的人都能听懂 不管他做了怎么样的研究 易中天在电视上所做的基本就是这些事 而朱子彦的推测恰恰是实实在在的研究领域 曲高和寡 只有那些蠢材才会骂朱子彦 你们以为光捧着一本三国志就算知道诸葛亮了 笑话
-
0
-
51L喂百毒大叔
-
11.不仁 舍弃曹魏(最强)和东吴(兄所在) 辅助最弱小的刘备 只为了他的管仲大梦 全不为人民考虑 战火连年人民苦日延长 2.不义 隆中对就把表亲刘表给卖了 然后又让刘备把他表亲刘璋又给卖了 放任关羽 诸葛亮知道关羽牛 搞不过他 你牛是吧 守你的荆州让你一个人和东吴曹魏玩去 后果就是关羽被东吴和曹魏玩死 3.不忠 口口声声为大汉 其实只为自己登上权利高峰而奋斗 还说什么只要灭了魏别说加九锡 加十锡都成这种不忠的话 从历史看来诸葛亮和司马懿
-
2有些人 偏偏反其道而行之~ 大家从小喜欢的正义一号 到后来 他们故意说成黑的！我就奇怪 了 这就是吸引大家的眼球！ 什么人啊~
-
0三国演义讲的是什么，就算是罗贯中的虚构，也有提出大道理。如果不能理解的话，请再去读一读三国。
-
1易中天自己都说了单从政治路线来看诸葛亮和曹操都走一样的路 用易中天的口气我完全可以反问易中天"诸葛亮凭什么就不能篡汉" 不过是诸葛亮之蜀国实力弱小因此暂时不敢称公篡汉罢了所以诸葛亮才一再攻打魏国 易中天最大的问题是说到其他人时他就说"凭什么他就不能怎么怎么" 而说到诸葛亮时易中天就不说"凭什么他就不能怎么"难道一切到了诸葛亮身上就和谐了吗 说到底曹操敢做公爵敢当魏王就是有足够实力有足够资本而诸葛亮资本和实力暂时
-
0朱子彦先生穷数十年之光阴,终于揪住了诸葛之把柄.然而我很疑心那根本用不了这么长时间,也许在某个清晨,朱先生惬意地躺在书房木椅里,啜着热气蒸腾的西湖龙井.眯着眼在书架上扫,看到了一熟悉的字眼.接下来几斗墨汁朝那人泼去. 众人惊. 先生笑.
-
5上个月有个同学腿就挤骨折了，火啊。
-
0非人也 厚颜无耻之猪狗耳
-
12笑~~~~~~ 有争执是正常的,大家继续 至于说到有没有资格做教授,汗~~~~看了一下,这里的人起码是没资格讲这话的(你评价人家有没有这个资格,你自己最起码有这个资格吧,要不教授评估组谁都可以参加了,那不成总统竞选了?) 至于说有没有易中天讲的好,也不是绝对的,角度不同,一个志在普及三国,一个是从研究角度,其实我也满喜欢听易的百家讲坛的,不过开初比较好,后来名气大了,反而讲得不如从前了. 我个人最喜欢的是刘心武,虽然他讲的红楼,被很多人
-
0很彪，很疯狂！！！！！！！！！！！
-
6朱云：凡登基者都先受九锡，诸葛受九锡了就是要登基。本人无法调查孔明是否真受九锡，只从逻辑上问诛子厌：凡当党委书记的人事先都入了党，于是就能肯定凡入党者都想当上党委书记吗？必要的不一定是充分的，原命题真逆命题不尝真。这极浅显的逻辑常识，冒牌的诛子厌历史教授还真就没学过吧？
-
0
-
3朱老师在东方卫视开讲，百家讲坛就不火了。
-
2那是当然了。
-
0我找不到契约了。。555，对不起！让你白等了那么久。。我真的非常抱歉。。555
