-
-
1当时看NBA,对他的印象还是比较深刻的。 战略型的轮换中锋。
-
0我也不是说他能力水,相反他就是强化版的萨莫拉诺因扎吉,是顶级吃饼员。但是哈兰德这种功能单一的纯饼锋换做打防守强度更大的世界杯的话,非常容易受限,萨因加起来在世界杯上也只是进了一个球。 而哈兰德一旦0进球,他的粉丝就会责怪教练, 责怪其他球员,不从他自己身上找原因。 好在哈兰德这人不是阿根廷的,不然很恶心。
-
0
-
1
-
0
-
0
-
0
-
1
-
0
-
0
-
0有人天生就是为接力比赛而生。
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
1
-
0
-
0以往的奥运会上, 麦克沃伊好像都是名字熟悉,金牌少,属于绿叶型 这次是扬眉吐气了, 21秒25,这个成绩也不错。
-
0
-
0
-
0
-
0只获得第六名。其实相比跳水项目, 体操项目是需要一些即兴创造力,应变能力的, 还是差一些。
-
1
-
0100蛙泳才第五名
-
7
-
0
-
0最后不犯规, 不过中国女蓝的实力和欧洲水平的差距不大。
-
0不了解现在澳大利亚,美国的100接力实力情况吗? 还是有差距, 还在说什么澳大利亚的游不动了。 说男队有希望夺金。 实际差距明显。
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0西班牙这群恶心的体系球员最后结局同样是生老病死,老死病榻,甚至猝死,意外死, 拿了冠军又怎么样,没有意义, 不过是宇宙规则的工具人而已。 英格兰球员再怎么样, 是坦坦荡荡的活一生,对得起生命本身。
-
0
-
0
-
0
-
0西班牙比较完整的体系, 英格兰则是有一拨个体能力神鬼莫测的妖人。 感觉是六四开,但英格兰并非没有机会。
-
0没有之一。
-
0就个体脚下而言, 哥伦比亚乌拉圭球员比欧洲球员强多了。 这次阿根廷想拿美洲杯冠军,难度非常打。 阿根廷只能打防守反击有取胜可能, 中场拉后一些,硬拼拼不过。 因为阿根廷身体太吃亏,冲击力不如对方, 只能智取打几率, 最好不要拖到点球大战, 不是次次点球大战稳赢的。
-
1
-
0万一英格兰挡不住荷兰 , 无论是法国还是西班牙,荷兰都有的打。
-
0葡萄牙教练,阿根廷教练,德国教练不敢换下C罗,梅西,克罗斯。 其实换下常年固定的老球星,有利有弊, 有利就是能增加整体机动力,扩大阵型覆盖, 而弊端当然是万一输了,教练容易被指责。 南门还是敢的。
-
1上次是贝林厄姆, 这次是萨卡。 而且进球方式还都属于个体破局能力。
-
0
-
0
-
0荷兰队是阿根廷足球的头号对头, 敌人的敌人就是朋友。