-
171960年老苏亚雷斯偷普斯卡什 2024年罗德里,从投票程序上偷维尼修斯的,从竞技表现上偷凯恩的。
-
7【声明】“金球奖”里唯一还有价值的就是盖德穆勒奖了。 因为只有盖德穆勒奖是场上的进球数决定的,而非场下的人为评选,要靠竞技硬实力,无法炒作和包庇。(虽然理论上进球也可能有误判,但只能决定占比极小的部分。) 临时篡改了第一和第二名的排位,2024年金球奖显然是一个丑闻,继续拉低金球奖的业内地位,2024年金球奖的评选范围是2023-2024赛季。 ———————————————————————————————————————
-
7
-
4
-
2【研究】三国兵力对比的一些个人总结。 网上最常见的对三国的人口或兵力进行对比的反智方法是: 拿“263年汉灭时”和“265年魏灭时”和“280年吴灭时”的数据进行对比,比如拿263年汉灭时的账面兵力“10万”(史书原文是带甲将士十万两千)和280年吴灭时的账面兵力“23万兵力”拼到一起,然后加上他们臆断的魏国兵力,比如“50万”甚至更多,得出三国“魏蜀吴”的兵力对比是“5-10-23”这样的反智结论,实在是极其荒谬。 三大势力的兵力对比
-
35英格兰与西班牙的攻击球员阵容实力对比 2023-2024赛季攻击球员统计 ———————————————————————————————————————— 英格兰 ———————————————————————————————————————— 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还
-
21
-
30有人说“如果贝林拿金球是最水的?”嗯,那就货比货。 欧锦赛决赛还没踢,且不说贝林汉姆很可能狠锤西班牙,就算他不会进球好了。 我从来不认为“集体荣誉”能代表个人如何,虽然贝林汉姆“集体荣誉”已经至少西甲+欧冠保底,欧锦赛非冠即亚,其实也吊打大多数金球奖得主了。 经常有人拿什么“集体荣誉”敢把里面当绿叶的边角料吹成什么金球级的“世界欠他一个金球”,而到了贝林汉姆这样的头牌级红花,怎么不提他的“集体荣誉”?
-
8【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【比赛关键】 英格兰的阵容实力强于荷兰无疑,但荷兰拥有一个局部优势,那就是中锋和中卫的身高,英格兰有不少身高188左右的球员,但荷兰有不少身高193左右的球员,替补上场的中锋韦霍斯特身高达到197。 荷兰占据明显优势,定位球抢点会是英格兰的心腹大患,而英格兰身材最高的中后卫马奎尔和戴尔都没有入选。 还好英格兰的队员非常努力,即便身高劣势,格伊和贝林汉姆都努力贴身与对方争顶,让
-
4
-
82吹捧罗德里应该拿金球的纯属认知障碍。 知道主角和配角、红花和绿叶的区别吗? 2023-2024英超MVP除了得奖者福登,有资格竞争的只有哈兰德、帕尔默、沃特金斯。 罗德里身材高大,站位和传递不错,有一脚重炮,攻击能力在防守中场里顶尖,但也就停留在10+的门槛上,跟优秀的攻击中场还是没法比,还是属于绿叶,比不了红花。 而他更大的问题作为防守中场,速度慢、机动性差,单兵防守弱,一对一能力不足,难以胜任单后腰。 莱斯才是世界上最
-
11吹捧罗德里应该拿金球的纯属认知障碍。 知道主角和配角、红花和绿叶的区别吗? 2023-2024英超MVP除了得奖者福登,有资格竞争的只有哈兰德、帕尔默、沃特金斯。 罗德里身材高大,站位和传递不错,有一脚重炮,攻击能力在防守中场里顶尖,但也就停留在10+的门槛上,跟优秀的攻击中场还是没法比,还是属于绿叶,比不了红花。 而他更大的问题作为防守中场,速度慢、机动性差,单兵防守弱,一对一能力不足,难以胜任单后腰。 莱斯才是世界上最
-
2【扫盲】英超“户口本溢价”是无稽之谈,纯属坏蛋捏造、蠢货跟风。 球盲们所谓的“户口本政策”,就是英超一线队25人大名单里的“本土青训培养球员”数量要求。 如果按是否“本土青训培养球员”的标准来区分“本土”和“外籍”。 按要求,25人大名单里至少要有8个本土,也就是最多17个外籍名额。 如果我是球队经理,队内有个位置我想引进新球员,候选有本土球员A和外籍球员B。 既然我的球队上赛季能在英超注册,那说明我当时已经有至少8
-
0深层心理是,它们是通过吹捧天赋相对平庸的、被顶级巨星的光芒完全掩盖的配角球员,来给平庸的它们自己(同样一直在优秀的人阴影下的)挽尊,给予自己也该得到吹捧的心理暗示。 其实自己平庸没什么,被戳破后不敢面对真相,自欺欺人还打滚耍泼,才是可悲的。
-
3
-
4他如果甘愿像托尼克罗斯一样从带队球星降格当混子蓝领,绝对在皇马能混个主力。到时候说不定还能趁着c罗和弗洛伦蒂诺的矛盾混个金球。 结果他偏偏不,非要争射门权限,挑战bbc。被扫地出门也要流转各队,一辈子都在争取当球队老大或老二,绝不当蓝领。 他带队实力如何先不说,就说这种力争上游的气质,就值得学习。 就像三国演义里的吕布,如果甘愿当一个将那大把机会,但是自己是一方诸侯,就要带队争天下的老大。 这种绝不当蓝领的
-
8姆巴佩去皇马,对皇马战力提升未必有很多人想象的大。 因为他如果打边锋,要取代维尼修斯或者罗德里戈的任一人位置,那么提升部分就是他高于这两人任一的实力优势而已。 如果他打中锋,不一定比身材高大的何塞卢作用更大。
-
12
-
1韩娱依然有强大的生命力,这半个月全网都是“张元英转圈”。 身处文明世界阵营,有强大的科技创新能力作为支撑,“文化立国”战略过去二十多年结出了硕果,并且在未来还有极其强大的生命力。 与很多人的理解不同,文化娱乐产业,并不只是一种“软实力”,相反,这是一个国家的“硬实力”。 大多数人,尤其是“工业党”们要想明白这个道理,或许需要很长时间,甚至超出它们一生的时间。
-
8【揭露】“节拍器”若日尼奥是一个什么样的球员。 相当于一个删除了长球技能包(长传远射定位球)的丐版皮尔洛。 也就是,按皮尔洛的风格,有皮尔洛的弱点,但无皮尔洛的优点。 截至目前(2024年4月2日),若日尼奥职业生涯,俱乐部548场48进球32助攻,而且48进球里有37个点球,来到英格兰(切尔西和阿森纳)以后,6年只有2个非点球进球。在意大利国家队,52场5进球3助攻,5个进球全都是点球。 即便这样,他的关键点球也不稳,欧锦赛的点球
-
13
-
31《金球奖》历史上有许多名副其实的巨星,也有很多根本不配得奖的水货 来一一甄别他们的吧。 —————————————————————————————————————————— —————————————————————————————————— 金球奖历史获得者名单: 1956年:斯坦利-马修斯(英格兰) 1957年:迪斯蒂法诺(西班牙) 1958年:雷蒙-科帕(法国) 1959年:迪斯蒂法诺(西班牙) 1960年:路易斯-苏亚雷斯(西班牙
-
7建高楼
-
1
-
16【科普】“一年进了多少球”是“只看数据”吗? 总有许多球盲因为极其猥琐的原因,贬低红花和巨星,吹捧绿叶和水货。 而且在铁一般的证据面前,打滚狡辩,说别人是“只看数据”、“不看球” 且不说别人“看不看球”,不是它们说了算的,何况何来所谓“只看数据”一说吗? 比如说某个球员一年进了50球,这是在说“数据”吗? 说的是他一整年的超级表现,是五十个进球代表的具体表现。 难道每次还要打几万字详细表述一下“他某年某月这
-
25110年梅西的金球奖没有任何问题,有问题的是二三名的哈白 梅西09-10赛季攻入47球,整个2010年度攻入60球,世界年度金靴,纯竞技层面没有疑问的世界最佳,这是一年的大样本,不是某场比赛或者某届比赛的几场有很大偶然性的小样本可以改变的。 10年金球奖有问题的是第二三名,哈白,纯属搞笑的,什么时候足球比赛“绿叶”能到这个地步了,就算要凭所谓的世界杯,那表现最好的四个人就是射手榜五球并列第一的四人,穆勒、弗兰、斯内德、维利
-
118足球进球为王,所谓“做饼者”比“吃饼者”强?无稽之谈! 有人说“控球突破”(或者更球盲的说法,所谓持球推进)是“足球最高级的能力” 是不是最高级看最终成果,一个人哪怕从不带球,可以从球场任何较多随时发射0.5马赫的球爆射死角,他一样是世纪球神。 如果有人狡辩说一个人射门再强也强不到这个地步,那我同样可以告诉他一个人控球突破能力再强也是有极限的,毕竟一个人只有两条腿,对方拦截可以是两人四条腿、三人六条腿甚至
-
1
-
71
-
1“个人数据”“团队荣誉”“震撼力”斯科尔斯要什么有什么,球盲们是怎么碰瓷他的? 斯科尔斯毫无疑问是20到21世纪之交世界上最优秀的中场球员之一。 许多球盲,拿一些实力差斯科尔斯几档的人来碰瓷,它们竟然敢讽刺斯科尔斯,在它们嘴里,斯科尔斯竟然成了“魔迷多而吹出来的”了? 先说个人,斯科尔斯职业生涯784场169球,在欧洲主流足坛的中场里出类拔萃,而且巅峰时期是攻击中场,进球率更高得多,在他的巅峰期(1997-2003)一直是世
-
50现在再在贴吧黑梅西,无非是跟风痛打落水狗,落井下石罢了,以我的修养、智性、道德观,做不出这种事情来。我之所以和梅西粉丝结怨,是因为我讨厌营销造神,是因为我喜欢真理,是因为我看不惯颠倒黑白、倚势欺人。是因为我喜欢足球。是因为我喜欢戳破谎言。是因为我厌恶威权。是因为我就是我、谁也不能左右我,仅此而已。 当然,所谓的“黑梅西”仅仅只是我不见风使舵,不跟随乌合之众,公正客观的评价梅西罢了。 换而言之,一直以
-
224顺便谈一下所谓的“你比队长更懂球” 众所周知,若只说2023年,欺世盗名的“球王”梅西所取得的一切成就在哈兰德面前,和圆规安东尼几乎没什么两样。哈兰德随便拿一个成就出来,就能压得所谓的球王喘不过气。 除非你认为北美甘伯杯能和欧洲冠军杯相提并论。而显然,除了梅西球迷,没谁会这么认为。 而在进球数上,哈兰德也不是梅西所能比拟的。这还不讨论法甲和北美甘伯杯的含金量问题。(也许有人会说:还有美职联呢!但很遗憾,在20
-
0
-
4【反智奇景】《转会市场》这网站评估的“身价”为什么这么火? 德国的《转会市场》是一个足球新闻和资料的网站,它最广为人知的就是评估的球员“身价”(value)。 虽然这个网站以及它们评估的“身价”,很早就存在,近年来在网络上被引用的频率高到了走火入魔的地步,连比较球员或者比较球队,都拿它们评估的“身价”作为一种数值来讲,实在是非常搞笑。 事实上,转会时常这个所谓的“身价”类似于百科词条,是由这个网站的小编主观
-
7【科普】欧文不仅是金球奖得主,而且是罗梅时代前最硬核的得主之一 国内球迷圈经常有球盲诽谤欧文是“最水金球奖”,甚至还有说是最弱金球? 事实正好相反,在罗梅这样单年度50+级别的人物开创的时代到来之前,欧文的个人能力放在很长时间的金球奖得主的范围里,都是出类拔萃的,而且得奖年表现是最硬核的得主之一。 比如不少人会拿当时劳尔年度41球,西甲和欧冠最佳射手说事,认为应该劳尔得奖,而不是欧文? 劳尔2001年也是生涯巅峰
-
0
-
6http://sports.cctv.com/2019/12/22/VIDEMpZEhNxPIOZXl9byCEk5191222 19-20赛季莱斯特城对曼城,瓦尔迪上半场多次接应纵向传球直线冲击曼城防线,攻入精彩的一球,还有集中门框。 第75分钟瓦尔迪完美卸下身后长传再次加速超车费鸟。
-
8
-
3【GIF】一个典型的内脚背外旋球,凯恩对波兰的进球 以前我在曼联吧科普“内脚背外旋球”时有一些制杖抵死不认 08-09赛季,阿森纳对曼联,扎卡一个力量不大的内脚背外旋球让德赫亚判断失误导致破门。 转播画面很清楚是百分百的内脚背,但有不少人坚持认为“内脚背不可能踢出外旋球”,硬是说是外脚背,我专门发过帖子科普“内脚背外旋球”,决定球旋转方向的是击球上的部位(导致力通过球心的情况不同),和使用内脚背还是外脚背没有必
-
2【关于点球】姆巴佩抗压能力强于凯恩?绝不认同。 姆巴佩面对阿根廷,与凯恩面对法国,面临极为相似的情况,就是两次在本队落后的情况下,需要罚有机会追平比分的点球。姆巴佩两次罚进,让法国逼平了阿根廷,而凯恩一进一失,于是一球之差告负。 有些人就认为姆巴佩的抗压能力强于凯恩?这显然是错误的。 球员心理外人无法得知,所谓抗压能力,只是伪命题而已,外人的评价也根据“进与不进”的唯结果论。 姆巴佩两次点球都罚进了,
-
4【简析】姆巴佩的特殊之处。 姆巴佩属于非常直观的超级球星(不同于许多需要脑补加戏解释为什么强的所谓球星),他的速度爆发力顶级,球感也很出色。 但拥有这些特点,甚至不亚于姆巴佩的人,在足球史上虽然不算多,但也不算少,姆巴佩真正异于常人的,在足球史上都非常罕见的,就是在这些特点的前提下,腿比例非常长,身短腿长。 姆巴佩身高178,主流职业足坛属于中等稍下,不算很矮,加上较宽的肩膀,给他在对抗方面有个不错的保底
-
6
-
26
-
4
-
63
-
6
-
16