蒋征吧 关注：186贴子：5,320
当初，比赛刚结束，刘高扬给自己弄了个吧，问有没有人认识他，结果大家都问“你是谁啊？”接着，一些他的朋友、校友都闻风而来大加附和，唱赞美诗。在他们和刘擂主的经典对话中，我们偶然看到，刘高扬无故陡然说起“：蒋征在节目中骂人了，那段后来被剪掉了。”笑~~~
春节期间，刘高扬的朋友们或许觉得空间太小了，于是来到蒋征吧，通知我们蒋征“骂人”了。还有一位自称是现场观众的有德之士光临本吧刷屏捣乱，侮辱蒋征和“江米”。并威胁我们接受蒋征“骂人的事实”，否则他将继续他的表演。就在同一时刻，新吧主“雨麟麟 ”替换长期没来的旧吧主，正式上任。那一个伟大的时刻里，刷屏者以他亲爱的“战友”为代表态度鄹然和缓，让我们不免受宠若惊。两吧就此和解。
总的来说，疑点有以下：
1.蒋征究竟说了什么“恶毒言语”，让他们蒙受了这么大的心灵创伤。肆无忌惮地冠以蒋征“骂人”的罪名。我们一直都很想考证，可对方总没能正大光明地给过我们一个答复。如果光光说一句TMD或许也就不会被他们形容得如此严重了。可是到此刻截止，他们没有人站出来指出蒋征究竟说了什么。一，说明他们有些人根本不确定是否有这个事实，只是以不负责任的态度虚构，进而以讹传讹。二，说明他们或许已经无限放大了原来的事件本身，害怕所列“论据”根本不足以支撑他们那个“骂人”这么致命的指控。
2.当时的环境背景，我们无从知道。我们又根据什么来判断这个莫须有的指控是不是断章取义的恶意栽赃呢？
该叙述的事实已经叙述完毕，那我就来谈谈他们的那个从不骂人的“神明”刘擂主吧。既然对方粉丝有任意污蔑蒋征的权利，我想我们也有评论刘高扬的自由吧。大家对刘高扬印象的改变主要发生于在他的那个片子播放以后，反正我是没有看过的。不管，他是不是自愿，老天把友好夹杂着同情的支持赠予了他。我不否认，刘高扬的口才还是能让我佩服的。至于他的做人，我也不了解，也不能随便评论。要不然我也成了和对方粉丝一样的人了，我只记得在马东采访刘高扬时，有一句话，我记忆深刻，我记得当马东问他如果有人觉得你不好的时候（诸如此类的一个问题），你会怎么办？他回答说他会同时观察对方是不是在这方面就比自己做得更好，找出对方自己又有什么缺点，什么不足。也许，是的，每个人背景和天生的性格都不同，这会影响到你将来为人处世的态度，当然了这没有谁对谁错的问题。但是这也就是他和蒋征的不同之处。或许也就是我们眼中，刘高扬比起蒋征来缺少的什么东西。如果整个事情，放在蒋征的身上来看，蒋征会怎么做？他会采取和刘高扬同样的态度，在吧里说“哦，刘高扬骂人，怎么怎么样”吗？我想很显然，大家都会和我持同一个观点。是的，这就是为什么咱们大家会聚在一起，会喜欢蒋征的原因。所以，有我们对蒋征的支持与信心，这就足够了，不是吗？
春节期间，刘高扬的朋友们或许觉得空间太小了，于是来到蒋征吧，通知我们蒋征“骂人”了。还有一位自称是现场观众的有德之士光临本吧刷屏捣乱，侮辱蒋征和“江米”。并威胁我们接受蒋征“骂人的事实”，否则他将继续他的表演。就在同一时刻，新吧主“雨麟麟 ”替换长期没来的旧吧主，正式上任。那一个伟大的时刻里，刷屏者以他亲爱的“战友”为代表态度鄹然和缓，让我们不免受宠若惊。两吧就此和解。
总的来说，疑点有以下：
1.蒋征究竟说了什么“恶毒言语”，让他们蒙受了这么大的心灵创伤。肆无忌惮地冠以蒋征“骂人”的罪名。我们一直都很想考证，可对方总没能正大光明地给过我们一个答复。如果光光说一句TMD或许也就不会被他们形容得如此严重了。可是到此刻截止，他们没有人站出来指出蒋征究竟说了什么。一，说明他们有些人根本不确定是否有这个事实，只是以不负责任的态度虚构，进而以讹传讹。二，说明他们或许已经无限放大了原来的事件本身，害怕所列“论据”根本不足以支撑他们那个“骂人”这么致命的指控。
2.当时的环境背景，我们无从知道。我们又根据什么来判断这个莫须有的指控是不是断章取义的恶意栽赃呢？
该叙述的事实已经叙述完毕，那我就来谈谈他们的那个从不骂人的“神明”刘擂主吧。既然对方粉丝有任意污蔑蒋征的权利，我想我们也有评论刘高扬的自由吧。大家对刘高扬印象的改变主要发生于在他的那个片子播放以后，反正我是没有看过的。不管，他是不是自愿，老天把友好夹杂着同情的支持赠予了他。我不否认，刘高扬的口才还是能让我佩服的。至于他的做人，我也不了解，也不能随便评论。要不然我也成了和对方粉丝一样的人了，我只记得在马东采访刘高扬时，有一句话，我记忆深刻，我记得当马东问他如果有人觉得你不好的时候（诸如此类的一个问题），你会怎么办？他回答说他会同时观察对方是不是在这方面就比自己做得更好，找出对方自己又有什么缺点，什么不足。也许，是的，每个人背景和天生的性格都不同，这会影响到你将来为人处世的态度，当然了这没有谁对谁错的问题。但是这也就是他和蒋征的不同之处。或许也就是我们眼中，刘高扬比起蒋征来缺少的什么东西。如果整个事情，放在蒋征的身上来看，蒋征会怎么做？他会采取和刘高扬同样的态度，在吧里说“哦，刘高扬骂人，怎么怎么样”吗？我想很显然，大家都会和我持同一个观点。是的，这就是为什么咱们大家会聚在一起，会喜欢蒋征的原因。所以，有我们对蒋征的支持与信心，这就足够了，不是吗？
不信就看看你们刘高扬发的帖子吧，这就是证据。我们蒋征吧人说话一向凭良心，讲证据，没兴趣刻意冤枉谁，但也不希望我们支持的选手被你们用不光彩的手段欺负。
http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=499664787&z=74899211&pn=0&rn=50&lm=0&word=%C1%F5%B8%DF%D1%EF#499664787
还有，什么问蒋征，什么问观众，这是你的老一套说辞了，你是看不懂我的意思，还是看懂了故意装傻，我就不得而知了。我再重申一遍：
1.蒋征究竟说了什么“恶毒言语”，让他们蒙受了这么大的心灵创伤。肆无忌惮地冠以蒋征“骂人”的罪名。我们一直都很想考证，可对方总没能正大光明地给过我们一个答复。如果光光说一句TMD或许也就不会被他们形容得如此严重了。可是到此刻截止，他们没有人站出来指出蒋征究竟说了什么。一，说明他们有些人根本不确定是否有这个事实，只是以不负责任的态度虚构，进而以讹传讹。二，说明他们或许已经无限放大了原来的事件本身，害怕所列“论据”根本不足以支撑他们那个“骂人”这么致命的指控。
2.当时的环境背景，我们无从知道。我们又根据什么来判断这个莫须有的指控是不是断章取义的恶意栽赃呢？
如果你要继续强迫性地把我们往你的圈套里拉，我就无话可说了。你这样不属于恶意中伤又属于什么呢？战争已经过去了那么久，我不想说什么重话。但当时战争的结束并不代表你们的胜利，相反是你们的胡来开始了战争，畏惧结束了战争。
到现在都没有一个人敢站出来说，蒋征当时究竟说了什么多么严重的话，而蒋征却一直被冠以“骂人”“没素质”这种严重的指控了。可见蒋征犯了不可饶恕的罪过，才会被你们如此痛恨地记忆犹新吧，那就说给我们听听是多么严重的话。如今你们还一次有一次地旧事重提，那我今天倒是要挖到底，看看究竟是谁在背后导演和算计的。无疑，一切再次证明我的结论：一，说明你们有些人根本不确定是否有这个事实，只是以不负责任的态度虚构，进而以讹传讹。二，说明你们或许已经无限放大了原来的事件本身，害怕所列“论据”根本不足以支撑他们那个“骂人”这么致命的指控。
还有，我们换个角度，你们的刘高扬从来没说过，TM此类的话？你们自己没说过此类的话么？如果这样也能被你们说成那么严重可怕，那么整个中国就应该禁止说话了。可见，把任何人摆在这个被告席上都是不公正的。你能根据这么一点东西就恶意给人扣帽子么？那你们这些人和“文革”时的“四人帮”有有什么区别呢？
http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=499664787&z=74899211&pn=0&rn=50&lm=0&word=%C1%F5%B8%DF%D1%EF#499664787
还有，什么问蒋征，什么问观众，这是你的老一套说辞了，你是看不懂我的意思，还是看懂了故意装傻，我就不得而知了。我再重申一遍：
1.蒋征究竟说了什么“恶毒言语”，让他们蒙受了这么大的心灵创伤。肆无忌惮地冠以蒋征“骂人”的罪名。我们一直都很想考证，可对方总没能正大光明地给过我们一个答复。如果光光说一句TMD或许也就不会被他们形容得如此严重了。可是到此刻截止，他们没有人站出来指出蒋征究竟说了什么。一，说明他们有些人根本不确定是否有这个事实，只是以不负责任的态度虚构，进而以讹传讹。二，说明他们或许已经无限放大了原来的事件本身，害怕所列“论据”根本不足以支撑他们那个“骂人”这么致命的指控。
2.当时的环境背景，我们无从知道。我们又根据什么来判断这个莫须有的指控是不是断章取义的恶意栽赃呢？
如果你要继续强迫性地把我们往你的圈套里拉，我就无话可说了。你这样不属于恶意中伤又属于什么呢？战争已经过去了那么久，我不想说什么重话。但当时战争的结束并不代表你们的胜利，相反是你们的胡来开始了战争，畏惧结束了战争。
到现在都没有一个人敢站出来说，蒋征当时究竟说了什么多么严重的话，而蒋征却一直被冠以“骂人”“没素质”这种严重的指控了。可见蒋征犯了不可饶恕的罪过，才会被你们如此痛恨地记忆犹新吧，那就说给我们听听是多么严重的话。如今你们还一次有一次地旧事重提，那我今天倒是要挖到底，看看究竟是谁在背后导演和算计的。无疑，一切再次证明我的结论：一，说明你们有些人根本不确定是否有这个事实，只是以不负责任的态度虚构，进而以讹传讹。二，说明你们或许已经无限放大了原来的事件本身，害怕所列“论据”根本不足以支撑他们那个“骂人”这么致命的指控。
还有，我们换个角度，你们的刘高扬从来没说过，TM此类的话？你们自己没说过此类的话么？如果这样也能被你们说成那么严重可怕，那么整个中国就应该禁止说话了。可见，把任何人摆在这个被告席上都是不公正的。你能根据这么一点东西就恶意给人扣帽子么？那你们这些人和“文革”时的“四人帮”有有什么区别呢？
http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=475655772&z=71854900&pn=0&rn=50&lm=0&word=%C1%F5%B8%DF%D1%EF#475655772
这两个地址都充分说明我的话中，你怀疑的，不相信的内容，或者可以查查他的帖子，你可以自己慢慢品味吧
这两个地址都充分说明我的话中，你怀疑的，不相信的内容，或者可以查查他的帖子，你可以自己慢慢品味吧
