已是深夜，但这一片地区却灯火辉煌，有如白昼。这里曾经是一片荒地，几年前我们曾经见证它忽的拔地而起，成为北京新的地标性建筑。它们如今作为奥运后留下的纪念，夜夜闪耀在中轴线的最北端。整个中国都知道它们响亮的名字，鸟巢，水立方。
08年筹备奥运会时，北京奥组委提出一定遵循“节俭办奥运”这一理念，各项建设花费都是在这一宣传口号下进行的。然而在奥运会举办期之前，却有美国媒体披露，2008年北京奥运会将以420亿美元天价花费创下“奥运史上最昂贵的一届奥运会”记录。如此巨额花费让普通百姓十分震惊。所谓的节俭到底在哪里呢？8月1日，北京奥组委在一个名为“节俭办奥运———奥运工程及城市发展情况”的新闻发布会上称，奥运会运行资金预算20多亿美元，目前收支平衡，略有节余。这一说法算是对外界质疑北京奥运会投入巨大的正式回应。
但这两个信息的反差如此的巨大，不得不引起我们的质疑：到底是外国媒体在污蔑抹黑呢，还是北京奥组委计算方法不一样？


仅从一个旁枝末节的方面来说——修路。相信在奥运前期路过四环的人们若是留心便会观察到四环辅路两侧的马路牙子很多换了新条石，没换的也即将更换（因为新的条石已按距离成堆摆好）。

。再看没来得及更换的马路牙子，原来的条石很完整，只有个别地方有缺损，根本用不着如此大张旗鼓地进行全面更换。我们来做一个简单的计算。四环路分内外辅路，每条辅路两侧是马路牙子，这样至少有四条马路牙子需要更换。可北京的四环路有多长呢？准确数据是65.3公里。在不考虑沿路大小147座桥梁的弯曲部分增加的长度的情况下，我们能很容易算出更换条石的长度65.3x4=261.2公里。

这段后半截发不上来了。怎么弄都不行。下一段。
早在2007年9月5日，美国《侨报》就报道，中国奥委会副主席屠铭德当时透露，2008年北京奥运花费将远远超过此前的16.25亿美元的预算。虽然屠铭德未透露“远远超过”的具体数额，但他一再强调，奥运会的举办加快了北京的发展，北京的环保、城市基础设施、绿化、交通等等都需要大量的投资。尤其是交通，地铁花了很多钱，此项投资跟奥运会比赛组织工作有着紧密的关系。今年7月，北京市发改委奥运经济高级顾问黄为测算，从2001年开始到北京奥运会结束这七年多时间，我国对2008北京奥运会总投入将达到5200亿元。这不仅与8月1日新闻发布会所公布的20亿美元预算数额有天地之别，也与新闻发布会披露的2800亿元综合投资大相径庭。由于预算版本和统计口径各不相同，不同的数字难免引起各种各样的猜疑。 

北京市发改委副主任王海平曾经公开表示：“节俭不节俭，不能看支出的绝对额。要看通过这种支出,形成了多大的规模，有多少的产出。知道效益高低，才可能得出节俭不节俭的结论”。但观察这次北京奥运会是不是节俭，不看钱看什么？王海平的解释无疑给人留下霸道、傲慢及强词夺理的印象。 奥运会的确代表一个国家的形象问题，远远超出一项体育盛事所包含的意义，是一个国家展示风采，表示强盛的方式。本次能够举办奥运会毕竟圆了中国百年奥运梦，若不提节俭二字，那么奥组委种种行为还可以理解，但却嘴上说着节俭，手上却毫不心疼地花着纳税人的钱。这似乎让人无法接受。
如今奥运圣火早已熄灭，而为了体现鸟巢的宏伟壮观，这片地区每栋建筑物每夜都亮起辉煌的灯火，只怕入夜的长安街也不过是两排路灯而已。这灯火似乎不会再熄灭，只是我们都已害怕以后的北京再亮起更多的灯火。


插在4,5之间。
想想那些本来完好的条石和路面，无法不让人联想北京奥运似乎有过度铺张的嫌疑。而偌大个北京城，有多少地方的路面长期破损没人过问，

有多少校舍成为危房却要靠民间的希望工程解决，很多人还生活在温饱线以下，国家危急时刻的许多军事装备没法到位。两相对比，一切尽在不言中。

结束。8,9插在4,5之间。