矮油党们在自认为已经占领展昭吧舆论阵地的情况下,很快推出了他们在展昭吧的代言人“十方云水”,由这个ID来申请小吧主,而轻尘笑吧主也很快的就组织起了所谓的投票。
在这样一个敏感时期,对于有争议的人选,进行投票,其实也无可厚非,但是,投票的过程和方法一经深究,简直是漏洞百出。
首先,既要投票证明公证,是不是就要把可能想参与投票的选民都组织起来,至少要通知到。要知道美国总统选举,每一个在海外的美国公民都会收到寄过去的选票。值此展昭吧多事之秋,既要投票彰显民主,就该公正到家,把大家都组织起来,将候选人的情况给大家介绍清楚,然后商定投票时间和地点,如此才能显示自己的公平。而现在,候选人的资格尚有人存在质疑,,更没有尽到通知潜在选举人的义务,就忙不迭的投票表决,而且投票时间只有短短24小时,这个投票到底有多大的公正性,从根子上就站不住脚。
其次,投票的方式漏洞百出。且不说贴吧内有另一位网友指出一种看似很专业的网络投票作弊手法(对不起那位楼主,因为我看不太懂),其实只要有一两台ADSL上网用户的电脑,就可以利用这种网络浮动IP的特点,不停地换IP登陆,然后就可以重新投票。当然,无论反对方和赞成方,都可以说自己没有作弊,但那毕竟是一张嘴而已,整个投票系统有漏洞,就谁也脱不了干系。
当然,有人拿出了所谓的好友投票这个截图,其实也不能证明公平,百度马甲随便注册,百度好友随心添加,这玩意全控制在每一个没有监督的个人手里,想要作弊,还不是轻而易举的事情?
还有人甚至举出投票帖的点击率和投票数的比例关系,朋友们,矮油们,电脑键盘上有个按键叫做“F5”,每一位都可以自己点开一个贴吧页面,把手指按在F5上面,十几秒钟后抬起,再看看此时的点击率和刚才的有多大的变化。
从我昨天晚上报告吧主投票可以作弊时,我就没有说过赞成的一方有作弊嫌疑,但是,投票系统的巨大漏洞,造成了这次投票很难说明任何问题,况且百度投票本来就是给吧友玩的,一般只做参考而不能用来证明纠纷双方的人数比例。如果吧主想要玩投票,拜托仔细研究一下投票的游戏规则。如果吧主非要以此投票证明民意不可,恕我直言,您是有意为之,则明显偏袒;您是无意为之,作为吧主,你的技术水平业务能力实在是太不过关。
在此漏洞百出的投票系统上的出来的选票,走到任何一个不牵扯利益双方的群体和环境中都是不会被承认的,以它的结果为依据而做出决断,对于轻尘笑吧主的工作业绩来说,将会是一个不小的污点。
在这样一个敏感时期,对于有争议的人选,进行投票,其实也无可厚非,但是,投票的过程和方法一经深究,简直是漏洞百出。
首先,既要投票证明公证,是不是就要把可能想参与投票的选民都组织起来,至少要通知到。要知道美国总统选举,每一个在海外的美国公民都会收到寄过去的选票。值此展昭吧多事之秋,既要投票彰显民主,就该公正到家,把大家都组织起来,将候选人的情况给大家介绍清楚,然后商定投票时间和地点,如此才能显示自己的公平。而现在,候选人的资格尚有人存在质疑,,更没有尽到通知潜在选举人的义务,就忙不迭的投票表决,而且投票时间只有短短24小时,这个投票到底有多大的公正性,从根子上就站不住脚。
其次,投票的方式漏洞百出。且不说贴吧内有另一位网友指出一种看似很专业的网络投票作弊手法(对不起那位楼主,因为我看不太懂),其实只要有一两台ADSL上网用户的电脑,就可以利用这种网络浮动IP的特点,不停地换IP登陆,然后就可以重新投票。当然,无论反对方和赞成方,都可以说自己没有作弊,但那毕竟是一张嘴而已,整个投票系统有漏洞,就谁也脱不了干系。
当然,有人拿出了所谓的好友投票这个截图,其实也不能证明公平,百度马甲随便注册,百度好友随心添加,这玩意全控制在每一个没有监督的个人手里,想要作弊,还不是轻而易举的事情?
还有人甚至举出投票帖的点击率和投票数的比例关系,朋友们,矮油们,电脑键盘上有个按键叫做“F5”,每一位都可以自己点开一个贴吧页面,把手指按在F5上面,十几秒钟后抬起,再看看此时的点击率和刚才的有多大的变化。
从我昨天晚上报告吧主投票可以作弊时,我就没有说过赞成的一方有作弊嫌疑,但是,投票系统的巨大漏洞,造成了这次投票很难说明任何问题,况且百度投票本来就是给吧友玩的,一般只做参考而不能用来证明纠纷双方的人数比例。如果吧主想要玩投票,拜托仔细研究一下投票的游戏规则。如果吧主非要以此投票证明民意不可,恕我直言,您是有意为之,则明显偏袒;您是无意为之,作为吧主,你的技术水平业务能力实在是太不过关。
在此漏洞百出的投票系统上的出来的选票,走到任何一个不牵扯利益双方的群体和环境中都是不会被承认的,以它的结果为依据而做出决断,对于轻尘笑吧主的工作业绩来说,将会是一个不小的污点。