听说高三今天做了份问卷调查,把一语文老师气哭了。我想谈谈对于“老师”的看法。我个人认为,在教育事业中,最苦的是学生,这是毋庸置疑的。其实,老师也好不到哪去。
从学生的角度来说,老师天天管你这管你那的,叫你写那么多写不完的作业。把你玩的时间、休息的时间尽可能的扣出来逼你学习。你会觉得老师不可理喻,不把学生当人。朱海敏老师曾说过:你们要明确一点,不管领导这样做的目的是什么,这样的做法是对你们有好处的。我想,不管你对老师的看法如何,明事理的都知道这样对你是有好处的,即使方法上可能不太合理。
在朱老师的话中也可以看出,很多事情不是普通老师能决定的,很多决策是由领导决定的。从领导的角度来看,作为一个领导,他更多的是要为了学校这个整体着想。对于一个学校来说,要想发展的更好,不光需要学校设施的完善,更需要的是生源。学生都愿意来这个学校,那就要声誉,声誉最主要源自于每界学生的升学率。所以,作为领导更注重的应该是升学率,而不是个别学生。领导和谁要升学率?当然是普通老师。普通老师只有要学生学习学习在学习。
从老师的角度看,“老师”,说白了就是个打工的。作为一个打工的,听领导的话是必须的。老师听领导的,抓升学率,那就必然会造成学生对老师的不满。学生对老师不满,老师心里也不舒服,如果放松学生的学习,没有了升学率,领导就会不满,领导不满,老师要不舒服了。老师不是神,也只是是个打工的,老师要受两边压力。在这两边挤压中,老师必须要选一条路。从父母的角度来说,老师也有自己的家庭,有自己的子女,老师必须要为整个家庭着想,为自己的子女着想!老师要挣钱养家,所以老师必须要听领导的!从职业道德来说,“老师”就是教育学生学习的,学生学习好了,将来才会生活的更好。所以,不管领导的目的是什么,结果都是对学生有好处的,所以老师选择了听领导的话。即使学生会对老师不满。
有的人可能会说,这些道理我知道,可是不是所有老师都是这样的。是,没错,为人师表的老师也有,但那种人不能与广大的老师所等同。
学生有学生的不满,老师有老师的不满。老师与学生需要相互体谅!学生,要多和老师交流交流。老师,要放下你的架子,一般能和学生打成一片的老师学生都会听他的话,为他着想,因为,学生把这样的老师当成了自己人!
从学生的角度来说,老师天天管你这管你那的,叫你写那么多写不完的作业。把你玩的时间、休息的时间尽可能的扣出来逼你学习。你会觉得老师不可理喻,不把学生当人。朱海敏老师曾说过:你们要明确一点,不管领导这样做的目的是什么,这样的做法是对你们有好处的。我想,不管你对老师的看法如何,明事理的都知道这样对你是有好处的,即使方法上可能不太合理。
在朱老师的话中也可以看出,很多事情不是普通老师能决定的,很多决策是由领导决定的。从领导的角度来看,作为一个领导,他更多的是要为了学校这个整体着想。对于一个学校来说,要想发展的更好,不光需要学校设施的完善,更需要的是生源。学生都愿意来这个学校,那就要声誉,声誉最主要源自于每界学生的升学率。所以,作为领导更注重的应该是升学率,而不是个别学生。领导和谁要升学率?当然是普通老师。普通老师只有要学生学习学习在学习。
从老师的角度看,“老师”,说白了就是个打工的。作为一个打工的,听领导的话是必须的。老师听领导的,抓升学率,那就必然会造成学生对老师的不满。学生对老师不满,老师心里也不舒服,如果放松学生的学习,没有了升学率,领导就会不满,领导不满,老师要不舒服了。老师不是神,也只是是个打工的,老师要受两边压力。在这两边挤压中,老师必须要选一条路。从父母的角度来说,老师也有自己的家庭,有自己的子女,老师必须要为整个家庭着想,为自己的子女着想!老师要挣钱养家,所以老师必须要听领导的!从职业道德来说,“老师”就是教育学生学习的,学生学习好了,将来才会生活的更好。所以,不管领导的目的是什么,结果都是对学生有好处的,所以老师选择了听领导的话。即使学生会对老师不满。
有的人可能会说,这些道理我知道,可是不是所有老师都是这样的。是,没错,为人师表的老师也有,但那种人不能与广大的老师所等同。
学生有学生的不满,老师有老师的不满。老师与学生需要相互体谅!学生,要多和老师交流交流。老师,要放下你的架子,一般能和学生打成一片的老师学生都会听他的话,为他着想,因为,学生把这样的老师当成了自己人!