以前翻过鄱阳湖之战（洪都之战），但总没有形成什么概念，只知道双方发动了数十万水军的战争，明太祖以少胜多。此战是中国历史上为数不多的大规模水战，所以比较著名。昨日细细看了《国榷》，参校《明史》终于把鄱阳湖之战给看完了。这次的战争对明太祖与陈友谅的重要性不言而喻，都是生死攸关的。但明太祖的随机应变却加上陈友谅的一系列失误最终决定了中国的命运。叙述此事如下：
至正二十三年
四月壬戌（二三）陈友谅兵号六十万围南昌（陈友谅国号汉，南昌当时称洪都）。
六月戊戌（二七）朱元璋命令徐达、常遇春放弃围攻庐州，会师应天府（南京）。
七月癸酉（六）朱元璋自应天发兵，自将二十万攻打陈友谅在南昌的军队。逆江西上。
癸未（十七）朱元璋到达湖口。安排两支部队分别守在泾江口、南湖嘴，又传书至信州，要求其派兵守在武阳渡（地图未详，大概在武阳水入鄱阳湖处）。
丙戌（二十）陈友谅解南昌围，顺赣江入鄱阳湖。而此时朱元璋进入鄱阳地段（《明史》没有记载此事）。
丁亥（二一）双方相遇在湖中的康郎山。展开战斗。
戊子（二二）战斗更加激烈。最危险的时候汉兵甚至打到了朱元璋的船上。而当日，朱元璋却把徐达派回应天府防守，防止张士诚趁虚而入。
已丑（二三）战斗白热化，朱元璋船小，陈友谅船大，而且连在一起。于是朱元璋用火攻。
辛卯（二五）汉兵大败。陈友谅北撤泊渚矶，朱元璋北上泊左蠡。相互对峙十五日（按《国榷》说）。此时朱元璋派兵屯湖口，包围汉军，并分兵逆江取兴国、蕲州。（这点很重要，《明史》没有记载，看很多人叙述这段历史时也没有说明。所以无法解释陈友谅为什么没有向武昌突围而顺江东下激战至泾江口）。
八月壬戌（二六）陈友谅突围至湖口，战至泾江口中流矢卒。汉兵遂溃。
上面叙述的有些散，总结一下。陈友谅攻打南昌的时候，顺江南下，并没有注意到长江与鄱阳湖交界之处是很狭窄的出口，此处是由水路到武昌的唯一通道，所以是兵家必争之地，而狭窄的湖面，只适合小船。陈友谅大船围攻南昌，却没有分兵在此作为警戒，可谓骄甚。而朱元璋则注意到了。安排部队分驻湖口、南湖嘴，又安排部队驻扎在泾江口。说明这是到达湖口以后才做的决策。战斗开始以后，明军也一度想用火攻，但风向不对。直到东南风转急，才开始大规模用火攻。此时汉军大船的劣势就显示出来了。死伤惨重。于是双方开始对峙阶段。但此时汉军因为被包围而断粮，南北都是明军。而明军又打下兴国、蕲州。断了陈友谅归路。陈友谅无奈之下只能率水军从湖口处突围，在突围的时候发生了激战并战死。陈友谅在此战的失误，一是没有注意到鄱阳湖的地势；二是被包围后没有随机应变，放弃水军由陆路回武昌，以便东山再起。三是没有意识到兴国、蕲州的重要性，反而把自己的归路葬送了。其实总而言之，率领六十万大军，相对是比较骄傲的，观其所造大船也可知一二。所谓骄兵，必然短视，而朱元璋则很慎重的在长江与鄱阳湖交界处部下军队，一方面是完成其包围圈，另一方面可以在对自己不利的情况下断后，放心的回南京。而这个行动并不是在南京的时候就规划好的，而是到达湖口的时候才进行的（观其到达湖口以后再分兵回守泾江口可知）。说明其随机应变的能力和持重的态度。而且，朱元璋在南京等待的不仅是徐达常遇春的部队，还等待着时机。此战，朱元璋就算打不赢，也最多是平手，而不会败。而陈友谅，就算打下了南昌，也没办法从长江的老路回去；就算打败了朱元璋，也无法彻底消灭其主力。当然，如果在南昌镇守朱文正没能顶住，陈友谅的结局也不会那么惨。所以鄱阳湖一战，朱文正其实也有一大功（朱文正的事迹参看《明史》或今人杂谈《明朝那些事儿》）。
至正二十三年
四月壬戌（二三）陈友谅兵号六十万围南昌（陈友谅国号汉，南昌当时称洪都）。
六月戊戌（二七）朱元璋命令徐达、常遇春放弃围攻庐州，会师应天府（南京）。
七月癸酉（六）朱元璋自应天发兵，自将二十万攻打陈友谅在南昌的军队。逆江西上。
癸未（十七）朱元璋到达湖口。安排两支部队分别守在泾江口、南湖嘴，又传书至信州，要求其派兵守在武阳渡（地图未详，大概在武阳水入鄱阳湖处）。
丙戌（二十）陈友谅解南昌围，顺赣江入鄱阳湖。而此时朱元璋进入鄱阳地段（《明史》没有记载此事）。
丁亥（二一）双方相遇在湖中的康郎山。展开战斗。
戊子（二二）战斗更加激烈。最危险的时候汉兵甚至打到了朱元璋的船上。而当日，朱元璋却把徐达派回应天府防守，防止张士诚趁虚而入。
已丑（二三）战斗白热化，朱元璋船小，陈友谅船大，而且连在一起。于是朱元璋用火攻。
辛卯（二五）汉兵大败。陈友谅北撤泊渚矶，朱元璋北上泊左蠡。相互对峙十五日（按《国榷》说）。此时朱元璋派兵屯湖口，包围汉军，并分兵逆江取兴国、蕲州。（这点很重要，《明史》没有记载，看很多人叙述这段历史时也没有说明。所以无法解释陈友谅为什么没有向武昌突围而顺江东下激战至泾江口）。
八月壬戌（二六）陈友谅突围至湖口，战至泾江口中流矢卒。汉兵遂溃。
上面叙述的有些散，总结一下。陈友谅攻打南昌的时候，顺江南下，并没有注意到长江与鄱阳湖交界之处是很狭窄的出口，此处是由水路到武昌的唯一通道，所以是兵家必争之地，而狭窄的湖面，只适合小船。陈友谅大船围攻南昌，却没有分兵在此作为警戒，可谓骄甚。而朱元璋则注意到了。安排部队分驻湖口、南湖嘴，又安排部队驻扎在泾江口。说明这是到达湖口以后才做的决策。战斗开始以后，明军也一度想用火攻，但风向不对。直到东南风转急，才开始大规模用火攻。此时汉军大船的劣势就显示出来了。死伤惨重。于是双方开始对峙阶段。但此时汉军因为被包围而断粮，南北都是明军。而明军又打下兴国、蕲州。断了陈友谅归路。陈友谅无奈之下只能率水军从湖口处突围，在突围的时候发生了激战并战死。陈友谅在此战的失误，一是没有注意到鄱阳湖的地势；二是被包围后没有随机应变，放弃水军由陆路回武昌，以便东山再起。三是没有意识到兴国、蕲州的重要性，反而把自己的归路葬送了。其实总而言之，率领六十万大军，相对是比较骄傲的，观其所造大船也可知一二。所谓骄兵，必然短视，而朱元璋则很慎重的在长江与鄱阳湖交界处部下军队，一方面是完成其包围圈，另一方面可以在对自己不利的情况下断后，放心的回南京。而这个行动并不是在南京的时候就规划好的，而是到达湖口的时候才进行的（观其到达湖口以后再分兵回守泾江口可知）。说明其随机应变的能力和持重的态度。而且，朱元璋在南京等待的不仅是徐达常遇春的部队，还等待着时机。此战，朱元璋就算打不赢，也最多是平手，而不会败。而陈友谅，就算打下了南昌，也没办法从长江的老路回去；就算打败了朱元璋，也无法彻底消灭其主力。当然，如果在南昌镇守朱文正没能顶住，陈友谅的结局也不会那么惨。所以鄱阳湖一战，朱文正其实也有一大功（朱文正的事迹参看《明史》或今人杂谈《明朝那些事儿》）。
