同归于尽。

估计是死，最好情况就是灭了人家国家对吧？其他国家怎么看你？不要在国际社会混了，国际社会不是只有两国，幼稚。

主要是新兴工业化强国扩张时几乎没有多少盟友,而敌人却是整个世界.

回复：2楼
回复：3楼
感谢回复。
我也是感觉那个楼主真幼稚，看他一心一意“拯救世界”的样子，说出来的东西却如此不靠谱

回复：4楼
感谢回复。
看那个楼主自信满满能炸全球的样子，我觉得他对新兴工业化强国核实力的夸大犹如南韩

即便一些大国拥有大量的核武器,但这些国家还是相互警惕着的.美国不过是把一些反不了多少导弹的反导系统安装在波兰就已经把俄罗斯政府吓出一身冷汗了.核武器基本上就是扔到大城市造成的伤亡率比较高,所以大家才禁止使用的.如果光靠核武器能完全制服对手的话,那么美国就不会研制各种其它的武器了.

回复11楼：
咦，我只是假设楼主的屈服目的达成了，当然这假设不可能成真，只是告诉楼主即使初期目的达到后面也是无法收拾的。打仗考虑成本和收益，核大战亏本的买卖谁做？

好像有战术核武器以及打擦边球的核武器，我不是太懂，求知识帝解惑。

回复：13楼回复：14楼
我同意二位的观点，一颗扔下去后续连锁会造成全球毁灭，我是看那个楼主坚持他那“炸下去后强国考虑损失会屈服”的观点，还说得煞有其事，才来其他吧多求助一些朋友的

回复：17楼
五六百万死伤是对美国城市而言的,但如果是攻击中国城市的话,那么四千枚核武器将造成中国四千多万人的死亡.

如果将全球总共一万多枚核弹投到中国各大城市的话,那么将造成八千万人死亡.这已经超过二战死亡率了.