上回说到，“如果有机会还有时间的话，改天评说一下各队在本届辩论赛中的表现。”不过这项浩大且艰巨的工程让“十三台阶”给做了，有此好点评，在下实不敢妄言了。时光就这么轮转着，转眼之间，西亚斯第十一届辩论赛已过去近一年，再多往昔，依然浮云了。那么，随着四月的临近，这个西亚斯的辩论月，第十二届辩论赛即将点燃，再次重操旧业，言说一下辩论，这也是我在西亚斯能看到的最后一次大型辩论赛了，祝福各支队伍，愿你们好运！
（特注：以下排名，按第十一届辩论赛的淘汰顺序排列，实力不分先后，部分内容有借鉴“十三台阶”的评点）
电子信息工程学院辩论队——在第十一届比赛的初赛中，第一支惨遭淘汰的队伍，而且输的十分憋屈，竟是在占部分优势的情况下被评委判输的。事后相传一度对此事不满，并在贴吧上闹得满城风雨，后虽终于平息，但结果依然是那个结果，我想电院一定对此不会甘心，而证明他们实力的机会终于再次到了，那就是第十二届，从斗志上说，电院对这一届的冠军一定抱着比别的院更多更大的渴望。但渴望归渴望，终是要靠现实说话的。去年电院一改往年一四辩孱弱的气象，而今年他们的一四辩更是不仅不弱还有很多可圈可点之处，加上一向很强的二三辩，不得不说这是一支很可怕的队伍。当然可怕要分对什么队而言了，因为电院依然保持着他们一贯的软肋。一、场上无组织核心；二、四人以相近的辩风进行各自特色的辩论，而这些特色往往会出现自相矛盾；三、不注重理论，当然这不是说电院没有理论，他们有，但只是放在那儿，他们更注重的是场上驳斥的效果，占尽场面上的优势，这固然不能说不好，这也是一种方法，但不能保证会不会给评委以油腔滑调之感，而为己方失分。总之等等吧。而最关键的是，他们的宋霖不在，所剩的这些前辈中有几个会以理论、逻辑支撑去破题呢？所以，电院如果无意外很有可能进入四强，但冠军，似乎不太可能，当然，如果宋霖回来的话，他们进入总决赛，乃至夺冠的概率会大很多。
歌剧系辩论队——从艺术学院独立出来不久的歌剧系，是一支很有凝聚力的院系，它是第十一届比赛的初赛中，第二支遭淘汰的队伍，其实也无可厚非，毕竟他们的对手是国教这支老牌强队。那一场比赛给我留下了很深的印刻，尤其是这个院系的观众声嘶力竭的加油声，尽管他们的人数不多，但气势一点也不输于人数众多的国教，还有他们在知道失败的结果后，集体唱给场上他们队员的《真心英雄》的歌声。辩论在那一刻，胜负已无足轻重。去年他们是第一次参加西亚斯校辩论赛，今年尽管算已经有经验了，但与那些老牌队伍比起来，真的还是够嫩。我在这只能说，祝你们好运，希望你们能尽量走的远些！
护理学院辩论队——去年新成立的院系，立刻就能组织起辩论队，也是一件很不容易的事情。时间紧、任务重、经验少，成为第十一届比赛的初赛中，第三支遭淘汰的队伍也是在情理之中。而他们在第十一届校赛中也带给我一些意料之外的东西，比如他们的二辩，就很像模像样，尽管是他们自己艰苦摸索起来的，但一点也不输于他们经过系统培训和长时间经验积累与传承的对手，所以说护理是一支有很大潜力可挖的队伍。据听说，这次比赛允许大二的上场，如果这样的话，护理即使赢不了某些强队，但也能给对手带来不小的麻烦，当然，这个前提是，护理辩论队得到了上一届良好的传承，希望如此。
美术学院辩论队——作为第十一届比赛的初赛中，第四支遭淘汰的队伍，美术输得莫名其妙，因为我真的看不出来，他的对手体育，那一场比赛比他们打的高明在哪，我始终认为那是一场怎么判都无所谓的比赛，但幸运的天平没有倾向美术。美术的比赛看过不少，而美术的特点，“十三台阶”是这么说的“风格应该类似于外语，要求每一个论证环节都必须客观公正。”其实这是每个院的辩论队都必须要求的，美术学院的问题不在于理论太死，而在于真的缺乏可塑的辩论之才，脑子想问题太一根筋。辩论有时候是需要一种天分的，不适合辩论的人，在不足一年之内，是不可能把他培养为独孤求败式的辩手的。以往，看这么多美术的辩论赛很少能发现让我眼光一亮的选手，但愿这一届的美术，有很多具有艺术想象力的人才，在第十二届校赛中，带给我们不一样的绚烂色彩，因为我真的不希望再看到你们悲伤的眼泪。
（特注：以下排名，按第十一届辩论赛的淘汰顺序排列，实力不分先后，部分内容有借鉴“十三台阶”的评点）
电子信息工程学院辩论队——在第十一届比赛的初赛中，第一支惨遭淘汰的队伍，而且输的十分憋屈，竟是在占部分优势的情况下被评委判输的。事后相传一度对此事不满，并在贴吧上闹得满城风雨，后虽终于平息，但结果依然是那个结果，我想电院一定对此不会甘心，而证明他们实力的机会终于再次到了，那就是第十二届，从斗志上说，电院对这一届的冠军一定抱着比别的院更多更大的渴望。但渴望归渴望，终是要靠现实说话的。去年电院一改往年一四辩孱弱的气象，而今年他们的一四辩更是不仅不弱还有很多可圈可点之处，加上一向很强的二三辩，不得不说这是一支很可怕的队伍。当然可怕要分对什么队而言了，因为电院依然保持着他们一贯的软肋。一、场上无组织核心；二、四人以相近的辩风进行各自特色的辩论，而这些特色往往会出现自相矛盾；三、不注重理论，当然这不是说电院没有理论，他们有，但只是放在那儿，他们更注重的是场上驳斥的效果，占尽场面上的优势，这固然不能说不好，这也是一种方法，但不能保证会不会给评委以油腔滑调之感，而为己方失分。总之等等吧。而最关键的是，他们的宋霖不在，所剩的这些前辈中有几个会以理论、逻辑支撑去破题呢？所以，电院如果无意外很有可能进入四强，但冠军，似乎不太可能，当然，如果宋霖回来的话，他们进入总决赛，乃至夺冠的概率会大很多。
歌剧系辩论队——从艺术学院独立出来不久的歌剧系，是一支很有凝聚力的院系，它是第十一届比赛的初赛中，第二支遭淘汰的队伍，其实也无可厚非，毕竟他们的对手是国教这支老牌强队。那一场比赛给我留下了很深的印刻，尤其是这个院系的观众声嘶力竭的加油声，尽管他们的人数不多，但气势一点也不输于人数众多的国教，还有他们在知道失败的结果后，集体唱给场上他们队员的《真心英雄》的歌声。辩论在那一刻，胜负已无足轻重。去年他们是第一次参加西亚斯校辩论赛，今年尽管算已经有经验了，但与那些老牌队伍比起来，真的还是够嫩。我在这只能说，祝你们好运，希望你们能尽量走的远些！
护理学院辩论队——去年新成立的院系，立刻就能组织起辩论队，也是一件很不容易的事情。时间紧、任务重、经验少，成为第十一届比赛的初赛中，第三支遭淘汰的队伍也是在情理之中。而他们在第十一届校赛中也带给我一些意料之外的东西，比如他们的二辩，就很像模像样，尽管是他们自己艰苦摸索起来的，但一点也不输于他们经过系统培训和长时间经验积累与传承的对手，所以说护理是一支有很大潜力可挖的队伍。据听说，这次比赛允许大二的上场，如果这样的话，护理即使赢不了某些强队，但也能给对手带来不小的麻烦，当然，这个前提是，护理辩论队得到了上一届良好的传承，希望如此。
美术学院辩论队——作为第十一届比赛的初赛中，第四支遭淘汰的队伍，美术输得莫名其妙，因为我真的看不出来，他的对手体育，那一场比赛比他们打的高明在哪，我始终认为那是一场怎么判都无所谓的比赛，但幸运的天平没有倾向美术。美术的比赛看过不少，而美术的特点，“十三台阶”是这么说的“风格应该类似于外语，要求每一个论证环节都必须客观公正。”其实这是每个院的辩论队都必须要求的，美术学院的问题不在于理论太死，而在于真的缺乏可塑的辩论之才，脑子想问题太一根筋。辩论有时候是需要一种天分的，不适合辩论的人，在不足一年之内，是不可能把他培养为独孤求败式的辩手的。以往，看这么多美术的辩论赛很少能发现让我眼光一亮的选手，但愿这一届的美术，有很多具有艺术想象力的人才，在第十二届校赛中，带给我们不一样的绚烂色彩，因为我真的不希望再看到你们悲伤的眼泪。
