“百代文宗，一人而已。”文学地位至少应该在陶渊明之上。

http://book.kongfz.com/10085/97219155/
此书目录足以说明陆机的地位

一流的文论家，不入流的文学家。

怎么说呢，在目前诗歌鉴赏理论体系上，陆机不大受待见是真的，至于好不好，看个人喜好了，说不定哪天出来个理论推崇魏晋年代的呢。。。。

很早就读过陆机的诗，不过那时读书少悟性还很差，没觉得他哪里好。后来读了玉台新咏的燕歌行，才对他感了兴趣。尤其是喜欢这两句,白日既没明灯辉。夜禽赴林匹鸟栖。
双鸠关关宿何湄。忧来感物涕不晞。
陆机的诗中喜欢用感物二字，
第一次读阮籍的诗也是没觉得哪里写得好。咏怀其一也算不上咏怀诗里最好的。只是作为组诗的开篇诗确实很合适。

机哥的诗文里，初恋是叹逝赋，至今还是最爱它，鬼使神差对那篇文执念从来没改变过……

上古的鲍参军集注，平装本的好象是38元，还是值得买的，鲍诗少有平庸之作，很值得一买，况且钱仲联的这个本子引注很精，

中华书局有个阮籍集校注，也很值得买。左思的诗还算中规中矩，不过读着却是起码令我不太喜欢的地方，王粲我倒是没这种感觉，他的七哀是我读过最好的。

陆机要不算，没几个人能算了，至少他不亚于主流吹捧的陶渊明
章太炎有篇文章，除了陆机，他也就对杜甫有两句好话，在捧陆机的时候把李商隐给贬的啊

我对陆机的喜爱源于《短歌行》，搞不懂为什么各路评论家一定要把这首和曹操那首对比，我觉得二者主题根本不同，说陆机的诗没表现雄心就不如曹操更是瞎扯

我觉得，备受现在评论家推崇的曹总的诗未必都是动真情，但陆士衡的诗确确实实是写出了真情实感，以情动人

曹总是谁？曹操还是曹植？

曹操

曹操被受现在的评论家主要是因为MZD喜欢他，不过他的诗我虽不是最喜欢，但客观来说还是可以的，他只是偶尔搞搞诗文的，没有太多时间和经历，风格比较单一很正常.