恶魔狂想曲吧 关注:1,299贴子:22,821

这本书不好看

只看楼主收藏回复

主角每次单独和波特聊天的时候最别扭,每句必有“战友”二字,非常影响对话的结构,而且从第一次对话开始,就因为这两个字没完没了地出现在每一句对白,让人根本感觉不到这俩人有什么友情,更多的感觉是在互相提醒你的身份是“战友”,极其做作,看着就难受,而且几次之后我发现,他俩的单独谈心半点内容也没有,完全可以跳过去不读。主角的性格也很垃圾,优柔寡断,反复无常,刚愎自用,自相矛盾,当然,这不是主角的错,只能说作者刻画的比较失败罢了。因为是用手机发贴,就不多举例了,打字很慢…书中没有一个有自己个性的人,包括主角,全是小白和花瓶,不知道这样一本烂书为什么有人叫好。我看到64.75%实在看不下去了,波特再一次挟“战友”二字出场,终于把我整得崩溃了,不得不承认确实是烂书一本。读到烂书,不吐不快,发几句牢骚与诸位书友共鉴,后来者少走弯路,此书不读也罢


1楼2011-03-24 13:15回复
    吧主啊,这帖子做战贴的话太不够档次了……还是删了吧
    抱定“这本书是烂书”还坚持看了64.75%的奇葩还真是不多了,某些书我只看三两章就赶紧给关啦,如此看来,心理承受能力能超越LZ这种重口味的实在不多。
    LZ真是个大好人,你还到过哪个吧也去发发“这本书不好看”去浪费你蛋疼的人参了,还是你口中的烂书就这一本,要不怎么不见你也好心地去提醒那些没眼光的不要去看。如果不是专业恶魔黑,还是别来了……档次太低了,佩服你能用手机打这么一大段毫无用处的文字,这种帖子在恶魔吧不只出现一次了,从来也没有一次成功让一个恶魔迷幡然醒悟,把审美观降低到LZ水平。
    我们从来不奢求一位智商堪比学龄前儿童能看懂恶魔这本书的,吧主你懂的,我已经懒得跟这些人争了
    


    2楼2011-03-24 19:32
    收起回复
      老伯打这么多也很辛苦呀


      IP属地:江苏3楼2011-03-24 22:01
      收起回复
        只是说一下个人感受而已,没有做战贴的意思,这本书还不值得,没什么可讨论的。一本书不看到一半以上那么根本没评论的资格,只看了几章就扔一边叫嚣烂书一本实在是不负责任的。我在看这本书的时候一直幻想也许后面会写得精彩些,可惜一直到我决定不看也一直没精彩起来。我完全是在看书之前来本吧被误导了,居然和紫川比,所以才看才坚持,结果被骗了…所以才来此发贴说下自己的感受,以诫后来人。那个章鱼烧的老伯,我对这本书不喜欢你反驳就好了,何必搞什么人身攻击,十分没意思。


        4楼2011-03-25 07:54
        收起回复
          在我看来,秀优越和秀下限没什么差别,一本书的好坏是你说了算?不然你有什么资格在热爱此书的贴吧里大放厥词?要求所有的人的眼光跟你一样?你是著名的书评家,还是你写过一本超越恶魔的书?或许我有很多不喜欢的书,那是因为它们跟我的审美观不同,但每个人的观点都不会全部相同,但我起码不会像楼主一优越,自己喜欢的就是神书,别的书一无是处。我们没有资格去给一本书订等级,每个看过的人自然心中有数…


          6楼2011-03-25 12:32
          回复
            吧主,我又蛋疼了,又见一个我的审美观就是对的的优越帝了,另阿伦和波特貌似只有前几句而不是每句都会出现战友吧?这优越帝咋看的,能帮忙找出三大段连续对话七句都有战友二字的吗,而且你还说的是每句必出现


            7楼2011-03-25 12:39
            收起回复
              等后天我回家再贴,我现在用手机没法大段复制。优越帝是你吧,我只是说出我对这本书的看法,又没让你同意,你自己蹦出来攻击并否定我,最后还沾沾自喜地说书无等级,各有所爱…你不觉得在自相矛盾么?


              9楼2011-03-25 13:17
              收起回复
                     注意你在一楼的措辞“每句必定出现战友二字”,我不过是随便在第一集里面找了一段就说明了你措辞有误,你难道要我把没有出现战友的句子全找出来,我可没那个时间陪你蛋疼。胡鳕也没有蛋疼到每句都把战友二字贴出来吧
                    既然你也说了,你只是在说对这本书的看法,没让我同意。我这就是在不同意你又在蛋疼个啥?
                    既然不是在优越,“终于把我整得崩溃了,不得不承认确实是烂书一本。读到烂书,不吐不快,发几句牢骚与诸位书友共鉴,后来者少走弯路,此书不读也罢”难道不是在显示你的审美观比我们这些“走了弯路”的书迷高吗。你摆出一副前来者的姿态教导后人少走弯路,别读此书难道也不是在优越?
                     


                10楼2011-03-25 14:31
                回复
                        再来说说你在另一个帖子谈到的素质问题
                        自己喜欢的就是好书,自己不喜欢的就是烂书、垃圾,跑来书迷的贴吧大放厥词的就叫素质?
                        拿自己的审美观来界定,说别人拿书与他人的书对比是在往自己脸上贴金的就叫素质?
                        处处显示自己优越的审美,拿出一副前车之鉴的高姿态教育后人的就叫素质?
                       当自己对着他人喜欢的事物贬得一无是处时,却说他人贬低自己没有素质的也叫素质?
                  举个例子,你现在就好比骂别人的朋友是垃圾,别人替朋友回敬你,你就说别人没有素质一样


                  11楼2011-03-25 14:41
                  收起回复
                    回复:11楼
                    么么哒,脾气大了吗?那么容易就被挑起,最近火锅吃多了吧,哈哈


                    12楼2011-03-30 02:55
                    回复
                      回复:12楼
                      嘛,最近蛋疼得紧,贴吧太冷清了,引来的都是些喷子和优越帝
                      嗯,要严格控制下,其实LZ是受,你懂的
                      所以我就委屈当下攻了


                      13楼2011-03-30 10:03
                      回复
                        我看了4~5遍全本,也没觉得“战友”这个称呼在对话中出现有什么别扭。。。。
                        lz不喜欢这书,可能是审美和我们不一样吧,这书是少有的几本,让我看得
                        心里有感觉的书了,
                        说真的,看到这里还有人在谈论恶魔,心里蛮开心的,虽然说的不都是好话。


                        IP属地:广东14楼2011-03-31 00:42
                        回复
                          需要加精么 需要置顶么。。
                          回复:13楼
                          需要加精么 需要置顶么。。


                          IP属地:山东15楼2011-03-31 11:12
                          回复