史上最强弟子兼一吧 关注:21,126贴子:488,304

说“时雨”是天才,现在不少著作都能解释或者说某些方面你一样行!

只看楼主收藏回复

今天刚在别的Q群里跟人家聊起外国对天才的人的教育前面也看过这方面的书,里面有些观点和前面秋雨回忆起初见时雨开始的故事里也知道,时雨是天才原因是从小的刻意训练和不断实践,时雨在那么小的年纪就这般身手可想而知是从多小开始训练用于在野外生存的。
前面说的美国虎妈的教育也是用到这个,就算没兴趣也能把人训练出近乎天才般的能力。
再看看兼一吧,那鸟不就是一边刻意训练一边实践出来的吗?!还有“天才”美羽!当然人的心态观念也是能不能发挥的主导因素。所以说天才那不是天生的,但出生那有那好环境也是好事。(刻意训练是有意识有目的专注去做的解释!)
吐槽完毕!



IP属地:广东1楼2011-03-24 15:12回复
    楼主想说的是后天环境造成个人天赋偏向的理论吧?    消灭零回复


    2楼2011-03-24 15:28
    回复
      时雨16岁就已经是顶级达人了,美羽和她比还差了一截


      IP属地:浙江3楼2011-03-24 15:30
      回复
        这样想想时雨还真不是普通的天才


        IP属地:中国台湾4楼2011-03-24 17:47
        回复
          斗宗完几个月就达到达人级了,前途无量,不愧是野性力量


          5楼2011-03-24 17:50
          回复
            一个人很优秀和这个人是天才完全是两码事,所谓优秀是通过后天努力都能达到的水平,而天才则是在某领域中做出划时代的创举被历史所记住的人。你那虎妈教育再厉害能培养出达芬奇莫扎特爱因斯坦那些人么?那样的人根本不是培养出来的,而是天生的 ,那样的人才叫天才。
            


            6楼2011-03-24 17:56
            回复
              一些零件在出厂之前就是次品,而一些则优于合格标准。
              在应用中次品有时也会起到意外的积极作用。
              这些是几率学上的东西。之于某个个体不存在绝对的必然关系。
              主观能动性是以客观条件为基础的,而客观条件再好,没有主观能动性也是白搭。
              如同再好的跑车没人开也不会比蜗牛快一样。
              另:还是不要用2次元的事物与现实做比较的好,论据缺乏真实性是没办法论证出真实可信的结果的。
              


              7楼2011-03-24 19:35
              回复
                回复:6楼
                达芬奇莫扎特爱因斯坦们泪目啊


                8楼2011-03-24 21:10
                回复
                  回复:6楼
                  我也没说虎妈培养出两位天才出来,我对那两女孩的评价是接近而已,很明显都没没创造性的原因,请注意一楼的内容。
                  因为她的做法我也觉得不好,但在了解后发现和所谓的天才有一个共同点,她培养两位对音乐没兴趣的儿童也能变得优秀,她的方法如果能改变一些地方效果更是不一样。
                  还有一个情况,所谓的天才很多在踏进成人的阶段前就不再是天才了,最后只不过是一个普普通通的市民,这种情况在国内很多,我是从国内的节目、心理书本、其他著作还有身边知道的。天才这词的定义和天才的出现在现今社会都改变了。
                  


                  IP属地:广东10楼2011-03-27 15:11
                  回复
                    历史不允许假设,达芬奇爱因斯坦换个环境还不知道会怎么样呢?假设毫无意义。


                    IP属地:湖南11楼2011-03-27 17:44
                    回复
                      是英雄造时势,还是时势造英雄??谁人能说清?
                      天才...什么又是天才?
                      是名留青史还是有过人能力?
                      这些问题需要人不断的追寻
                      有时候得出的答案,可能随着知识面和见识的增加,又有不同的理解.
                      楼主说的事情,只是一个客观上的因素,但是真正的英雄又哪里是这么简单就能说清楚的?


                      IP属地:广东12楼2011-03-27 18:06
                      回复
                        心态,天赋,时机,命运,运气,环境,个人经历,启蒙教育,对知识的累计,努力等等..
                        成为一个能名留青史的英雄有着无数偶然或必然的因素...
                        天才不算什么,自古无数天才,但能名留青史的又有几人...
                        你们讨论天才的定义是什么?名留青史还是纯粹的有过人才能?
                        定义清楚了,才能讨论出结果,你拿旷世人杰和普通天才比,那是没法比较的


                        IP属地:广东13楼2011-03-27 18:08
                        回复
                          回复:11楼
                          和假设没关系吧!当然假设没意义啦!


                          IP属地:广东14楼2011-03-27 20:04
                          回复
                            你说了不少人外部和内部因素,但和我的标题和我写的内容没关系吧!
                            我是重点说“时雨,美羽,兼一”作者都描述过了他们的成长过程,两位女孩虽然和兼一不一样,但主角在达人级的师傅们和他积极的信念前提下是读者所知道的;我要说的是现今世界能像他们那样成长为天才的条件和能力是每个人都有的。
                            很多人会认为可能归可能,但到优秀甚至是成为天才也是有很大空间的,我在10楼都说过了,天才是后天学习实践得来的的而不是天生的,就算某小小阶段被认为是又有什么用。


                            IP属地:广东15楼2011-03-27 20:56
                            回复