在这样的国际背景下，中国应该联合俄罗斯、韩国等国家（朝鲜是否包括在内，需要看外交上是否主动而定，东盟各国则看其自愿加入的程度），以及欧洲诸列强，在适当的时候（当然，考虑到人道主义，并非是近期日本还处在救灾的日子里），以上述理由提请联合国和国际原子能机构建立相关的核查制度，对日本核设施的安全进行长期的不间断的“飞行式”突击检查，同时要求并监督日本在规定的时间期限内彻底地废弃第一、二代老式反应堆，改用新型的比较安全的反应堆。

这样一种核查机制，是目前国际上通行的做法，其国际法的基础和道德方面的制高点均无需置疑。即使是日本的主子山姆大叔，都无法拒绝（如果山姆大叔更有战略眼光，应该积极参与才是）。

因为，如果拒绝这样一个既深得人心又符合国际法和国际惯例的建议，山姆大叔将把自己置于道德审判台上，从而产生对美国的信任危机进而触及美国利益集团的“价值底线”！

从战略的角度来看，日本如果拥有核57，首先受到威胁的对象就是山姆大叔了。毕竟，美国是世界上唯一使用过核57，而且日本是直接的受害者。历史上的恩恩怨怨，使美国不可能置身日本核武器的威胁之外而听之任之！对欧洲列强来说，虽然与日本之间没有核57轰爆这样的历史恩怨，但一旦有机会，就会唤醒当年日本侵占其东南亚殖民地的切肤之痛，自然乐得做一番无法拒绝的顺水人情。至于韩国、朝鲜和东南亚各国，与日本的宿怨是显而易见的。当然，他们的主要作用是摇旗呐喊，在核查日本的决策上虽然没有太大的主导权，但是其音量高低、节奏快慢、规模大小，乃至于投票表决的按钮，对此事的作用也是显而易见的。

这样一种核查机制，看起来是相对比较“软弱”的外交行动，但战略上的主动权和杀伤力却不可低估！ 　　对日本而言，只有接受和拒绝两种选择。如果接受国际核查，即使它（俺没有用错这个代词）还能采取各种阳奉阴违的手段隐藏核武器的秘密，但其研制和实验的进程将因此而被打乱，即使是已经拥有的核武器，也难以无所顾忌地进行升级和改造。况且，老式核电站被取代后，其进一步提取核武器原料的能力将被制约并严重削弱而且。而且，况日持久的检查，还将打乱日本整个军工工业的运行，并在一定程度上削弱其对外扩张的步伐。如果拒绝国际核查，日本将被置于被告席上，各种各样的制裁和禁运（可参照朝核危机、伊核危机的版本）对日本这样一个高度依靠国际贸易的国家来说，无易于釜底抽薪。如果日本试图运用军事力量打破这种封锁，呵呵，雪耻甲午的机会也就摆在台上了。

只是这个战场选择、作战方式、打击规模和强度已经 由不得小鬼子了。外交上搞得好，小鬼子有可能将面对着群殴的局面。 　　对山姆大叔来说，也面对着两种选择。一是采取战略主动，积极介入国际核查。这个选择有助于进一步拴紧日本这条看家护院的狗，摘取日本的核毒瘤和悬挂在美国人头上的潜在威胁，并搏取国际**主持“正义”的好名声。同时还可暗中帮助日本人保留在东亚帮助自己看家护院的“合法”实力。失去的东西，主要是美日战略同盟和军事同盟关系的基础会在一定程度上受到削弱。二是以双重标准庇护日本，消极地应付国际核查。这个选择，将使山姆大叔的国际信用和道德卫道士的信用破产，解决朝核危机、伊核危机的所有努力和投资归零，其觊觎中东石油和在东亚、西亚遏制中国的战略部署搁浅。更重要的是，即使这样，也无法完全阻止中、俄主导的在联合国框架下由国际原子能实施的国际核查。也许还会引发美国人生活在日本核阴影下的安全感问题。

对中国来说，不论国际核查的过程和最终结果如何崎岖和难以预测，这样的局面都应该是乐观其成的！因此，积极推动国际社会对日本的核安全检查，不仅仅是一个“软弱”的外交行动，而是一种积极主动的战略攻势！ 　　对中日关系而言，在步步紧逼的国际核查面前，日本要想隐藏其已经在非法研制核武器的秘密，并避免受到国际制裁，需要满足中国方面的三个条件：其一是暗中（这是中方可以通融的地方）消毁已经制造的核武器并签署相应的文件作为依据；其二是不得继续研制核武器，并以可以核查和监督的方式更新其老式反应堆；其三是按照中方的方案解决双方之间的各类争端（当然也就包括了对历史的认定和东海的争端）。而在俄日关系中，同样的事态也是避免不了的。 　　诸君可能会说，这不是逼日本投降吧！俺只能说，大体如此！因为，小鬼子无路可走！

LZ一边操心**大喊4p，一边指点江山忧国忧民，有劳了呀。。。。

楼上的，大清早在车里无聊，随便发点。

先查自己才有资格查别人

楼主真是全才

不可能吧

16楼，啥意思？

饿了，有点晕，不知道说啥了。