回复：91楼
第一，因为你是有主见的，也是客观研究的，因此回复你，关于条云，也是亲眼所见，确类似飞机云，希望也对你有所帮助。
第二，地震与地质作用，两者一字之差，希望您注意。

关于日本的实验，我不会那么盲目跟从，但至少证明场或者波对云形有影响，也许未必是电磁波。

回复：92楼
“回复：91楼
第一，因为你是有主见的，也是客观研究的，因此回复你，关于条云，也是亲眼所见，确类似飞机云，希望也对你有所帮助。
第二，地震与地质作用，两者一字之差，希望您注意。”
这个云的观点，如果你说的是正确的，那说明我这几年的观察还不够，没能观察到更“特殊”的“自然”条状云。 我会一直观测的。希望未来几年能有些新结果。
至于地震与地质作用 与冰晶的关系，是我理解错误了，因为吧里自512后，什么都能和地震扯上关系，所以我以为是说“地震”与冰晶的关系！！
但“关系”有大有小，说小关系，每个地球人都有关系。 经济危机有连锁反应，相关密切重要的先受牵连损失大。但一些关系非常小的行业，在这个产业链上，可能过几年才能影响到是一个道理。


研究地震云，最要紧的是实效性。 简易性。越简单越好，越容易越好，越准确越好。

归根结底，研究地震yc是为了挽救生命，“真正”的让普通老百姓从中得到“实惠”。

老有不让发的词，只能一句一句说！！

回复：97楼
呵呵，理解，我经常也如此。关于YC，你所追求的，也是本人所追求的。
作为可能向U.S.G.S发出22-24日南亚地区有7以上的唯一一人，他们联系了本人。在提供的资料里，提到了一个观点，水汽量变化与地震的关系。在我向他们提供了证据，和询问究竟云与地震的关系，包括是否能通过检测云图来看震，他们却选择了沉默。
这其中原因，一是认为没联系。二是比较尴尬，其实他们一直口头否认这些，但心里是认同的。

不要吵啦 ,每个人都有自己的想法,只要不侵犯他人的利益,不是造谣,把自己的看法有根有据的说明出来,就行了!
也别指责他人而显示自己的高明.
谁都不能说自己就是专家,如果真是,那大家也没必要在这里讨论了,直接让他发预警就好了!

又是指向嗷穿

21:15，阿富汗塔吉克斯坦边界发生4.5级地震，正是前面所说的郑州的云。

刚一看到图片，就觉得楼主可能在湖南拍的。。果然是，呵呵，昨天6点钟左右我也在长沙看到一摸一样的，不过所幸云看上去条稍微多，但强度并不大，但愿不是地震云啊！主要是也看到了那个光晕似的东西，太阳西下的前方，当时还特别关注了一下，彩色的，觉得挺漂亮的。不过也着实的心里敲了下小鼓，好像以前看到报道说汶川地震前也拍到彩色的云。哈哈，但愿是想多了，说不定是彩虹呢，只不过还没有成型。可惜当时没带相机，估计了下，云的走向是西南向东北，如果以湖南划线的话，应该就是云南缅甸至江苏上海一线了，远到日本。莫非日本还要震？阿门！但愿不是。。。