经过一审、二审,判决生效了,但事情并未了结。多名证人证实,案发时王朝并不在保定,而是身在150余公里之外的石家庄。就作为自然犯的抢劫案来说,只要被告人有不在现场的证据并经查实,显然就是一件铁定无罪的案子。但是控方却以一份瑕疵多多的通话清单,以及一些不完整的高速公路通行信息,论证在极端的情况下被告人具备“作案的可能性”。于是就定案了。
这样的判决显然不符合无罪推定以及疑罪从无的刑事诉讼原则。经过家人的持续申诉,出于某种尚未尽知的原因,2010年11月22日,河北高院裁定撤销原判,发回重审。
此案侦查阶段的主承办人,正是去年的“我爸是李刚”事件的主角之一、河北保定市北市区公安分局副局长李刚。根据王朝本人的陈述,他“遭遇了从前在历史课本中得知的种种酷刑”,第一个动手的人就是李刚。目前,王朝的案子还在等待重审,案件的是非曲直尚不明朗。但就李刚局长的作为,有细细分析的必要。
这样的判决显然不符合无罪推定以及疑罪从无的刑事诉讼原则。经过家人的持续申诉,出于某种尚未尽知的原因,2010年11月22日,河北高院裁定撤销原判,发回重审。
此案侦查阶段的主承办人,正是去年的“我爸是李刚”事件的主角之一、河北保定市北市区公安分局副局长李刚。根据王朝本人的陈述,他“遭遇了从前在历史课本中得知的种种酷刑”,第一个动手的人就是李刚。目前,王朝的案子还在等待重审,案件的是非曲直尚不明朗。但就李刚局长的作为,有细细分析的必要。