赞同东经兄的观点,个人观点,觉得,不管关羽和吴的关系如何搞,结果基本上都会一样，问题只是迟早的问题,荆襄是战略要冲,三国能当君主的人,基本上也没几个是省油的灯,能搞到三足鼎立境界的君主，那就是相当不简单的角色了，而且,他们都会有相同的一个特点----人才济济,吴给人的感觉不比魏蜀,原因很简单，现代的人，更多是由三国演义而读向三国志的居多,而三国局面形成的最关键因素,在小说里是魏和蜀的关系更多些,导致了一部分人认为吴主无治的观点，我觉得孙权也是个很厉害的角色，三国形式能够维持一定时间,和国治有一定关系,一个君主和谋臣之间,虽然有个人色彩在里面，但是,作为能够鼎足三立的君主，我觉得，权是有一定的战略和战局的分析的头脑，而权的合亲,是一个高明的手段,攻可挟,守可和,关羽的拒绝，也是很正常的,毕竟作为最基本的人,是不会不尽量避免对己方能够造成伤害的事情,更何况事情关乎战局.
至于说守将换人,前面说过,人家早就盯上那块肉,能不上去抢吗?换人?乌龟跳水里脱了马甲，不还得被老虎摁那吗?
刘备和关羽,张飞,赵云,处了那么多年,会不知道他们的性格,会不了解他们?所以，之所以用关羽不用赵云,张飞，是有他的理由的,而且,就影响力,关羽是刘备的将，有汉的挂名侯爵,又是旧部,说好听的,吴攻荆是夺自己的领地,换一种说法呢?关羽是"汉"寿亭侯,汉侯守汉土，你是来打刘备呢,还是反叛做乱呢?你打的是汉官汉土,是大汉皇帝亲封的官,你来打的是大汉!!!攻汉,就是反叛,就是作乱,所以,个人觉得这或许也是日后刘备攻吴的另一原因吧?猜想。
有不当之处,请多指教,谢谢.