三国吧 关注:864,147贴子:12,128,355

呃,我相信你会和我一样无语的~~

只看楼主收藏回复

我前同桌号称历史白痴,我想看看他有多白痴,于是就有了以下问话
“你找(该同学外号),三国是被谁统一的?”
回答:“项羽吧。”
我做晕死状~~
然后他愣了一下,说:“呃,不是项羽?那肯定是刘邦!”
我彻底晕了
我不放弃,挑了个最简单的问他。“你找啊,三国是哪三国啊?”
“吴,蜀,还有一个是......”他想了半天,很坚定地回答,“肯定是楚!”
我吐血了
前两天去一同学家玩,在她床头看见一本三国演义,很激动的开始翻。三国演义已经读过很多遍了,所以我只看了看前言。
上面印着“奸雄曹操是篡汉贼曹丕之子”
......


1楼2011-04-09 09:03回复
    晒女同学的…………T T


    IP属地:广东2楼2011-04-09 09:04
    回复
      说真的,我不是很相信这世界有这种应该怎么说好呢,无知,好像重了点,大概就这意思吧的人


      3楼2011-04-09 09:08
      回复
        回复:2楼
        我是女生,但我前同桌是男生,只对动漫感兴趣的男生


        4楼2011-04-09 09:09
        回复
          年轻真是好……………T T


          IP属地:广东5楼2011-04-09 09:13
          回复
            没什么,不要要求他去了解历史


            IP属地:陕西6楼2011-04-09 09:31
            回复
              哎呀,是这样的,那个你找也是我的同桌,你找这个外号,还是我钦赐的呢……楼主呢,是你找左边的同桌,我呢是右边的同桌,刚刚才调开的……哎呀呀,那个你找呀,电脑狂,游戏狂,动漫狂,就是历史不知道,我和楼主就很无语,就帮他补历史,他帮我补电脑
              结尾,我们都是半吊子…………
              by the way,楼主太不尊重你找了吧,他看了会疯掉的…………


              7楼2011-04-09 16:52
              回复
                


                8楼2011-04-09 16:56
                回复
                  “奸雄曹操是篡汉贼曹丕之子”
                  这个三国演义 前言有写。


                  9楼2011-04-09 17:05
                  回复
                    岳麓书社的三国演义,编者前言就有“奸雄曹操是篡汉贼曹丕之子”这个论点,这是前言原话。


                    10楼2011-04-09 17:09
                    回复
                      囧,这样的书也能出


                      IP属地:广东11楼2011-04-09 17:11
                      回复
                        回复:10楼


                        IP属地:浙江12楼2011-04-09 17:26
                        回复
                          回复:11楼
                          这是个论点啊,不是说原意 ,而是指曹操之所以被称为奸雄,是因为他的儿子曹丕篡了汉,不用说曹操为曹丕的篡汉廓清了道路。曹丕做了皇帝,即追称他的父亲为武帝。在一定场合、一定解释下:儿子产生老子!
                          详情去看聂绀弩 三国演义前言


                          13楼2011-04-09 17:32
                          回复
                            -13,这个论点……有点奇怪~曹操成就奸雄之名(甚至可以说这是历史上曹操独有的称谓)是因为三国演义吧……


                            IP属地:广东14楼2011-04-09 17:50
                            回复
                              震煞我也


                              15楼2011-04-09 18:58
                              回复