好专业的说！

向旁听者征量刑意见??
这种脑袋被驴踢了的做法
西安中院还真能做出来，
那旁听者的意见要全部都
“无罪释放”呢？
一个司法量刑依照不是法律
本身。那你要那些法律的条
条款款有什么用呢？这纯粹
是对司法亵渎。

3lou人家这是想学美国呢！

想到我们最高院院长大人的名言

额，查了下，的确以前就开始实行这种方式，貌似也有些争议，怎么看楼主标题，好像他们是为了这次案子才实行这种做法一样，虽然个人判断这做法完全不合理，我想可能会类似选秀的大众评审和短信投票那类意义吧，即使这种做法完全错误也要给其一定实验论证期吧，只要其未牵扯到私利的范畴。
楼主这说法有先下个结论再论证过程的嫌疑。

啥都不想说了，无语

这只能是无语了!