【说说】请那些吃狗肉的人不要再说那些可笑的伪命题了。

        最近狗狗事件引发热议，我也不由自主参与其中，吵了不少架，虽然长期对这类事件都是置身事外不予置评，但是如今讲到我这里来了，我也就多关注了下，发现那些个非要吃狗肉的人至今没啥长进，无非就是靠几个伪命题为自己那贪得无厌的饕餮之欲找找借口罢了。好吧，那就直接说事儿吧。
        伪命题一：有闲心管这些狗不如多关心下有需要的人。
         这个说法很阴险，弄得很多有爱心的人都担心自己成了把狗看得比同胞还要高的人了。其实，这个命题根本就没有前提，没有前提就下了一个结论，也就是没有逻辑关系的，就是个伪命题。我们来帮忙设置下前提吧，前提一是：生命都是平等的，你有闲心管这些狗不如关心一下有需要的人。生命既然是平等的，那么还有什么如不如？只看轻重缓急了，既然小狗被杀迫在眉睫又正好被看到了，那自然是救小狗。如果这一车运的是人，那自然也是要救人的。前提二：人和狗是不一样的，你有闲心管这些狗不如关心一下有需要的人。既然这两者不一样，请问这又有什么如不如？救狗救人都是并行不悖的了。
        伪命题二：你那么爱狗不吃狗肉，狗是生命，那么猪猪羊羊都很可怜，你为什么不吃素？
        这个好多了，有前提了，但是，这个前提是假的，为什么呢？因为真正的前提是你吃东西是为了什么？是啊，吃东西是为了什么？为了生存啊，我的朋友们，这怕不用我来说了，要是因为生命不吃，那就饿死自己，古代也有这样的贤人。大自然中间为什么会有食物链？那就是为了生存，为生存而吃掉其他生命本无可厚非，总不能说狮子老虎都是坏的，小羊羔才是好的，那是动画片儿。狗肉是你生存的必须吗？我想在这里敲字的人恐怕都不至于沦落到这个地步吧？那你们说你们吃狗肉不是因为贪图这点口腹之欲吗？还好意思要别人吃素不吃素的，恬不知耻。顺带说一说，杀猪鸡牛羊传统上一般也都是一刀断喉，虽然也很血腥，但基本上和大自然中动物捕猎的动作底线一致，起码给了个痛快，但是杀狗是放在袋子里吊在树上，棍棒敲头而死，而且一两下是死不了的，为什么？因为狗命硬，要么这样打死，要么淹死。这是啥？这就是虐杀！如果你知道这个还要吃狗肉，你怎么好意思指责日本人杀鲸？
         命题三：我爱吃狗肉怎么了？你凭什么指责我？
         这个基本不算是伪命题了，算是个假命题，为什么假？因为逻辑貌似没啥问题，但是整个结论是错误的。错在哪？范跑跑有什么错？他逃跑一点都不错，他作为人的时候跑没错，那是本能，换了我可能跑得更快，这个真不能怪他，但是，他挂着教师的名头的时候，他跑了就有点不靠谱了，责任被丢下了。好吧，人本来就软弱，也不好十分怪他了，可是他出来秀就有点不知羞耻了。他这个例子还算是轻的，我们看看这些被救的狗都是什么狗，我敢说都是被偷被抢的，那哪是什么肉狗？都是宠物狗好不好？不知道我们国家哪个肉狗基地品种有这样齐全的。你吃这些狗就是支持犯罪，至少是纵容犯罪，你纵容犯罪还出来炫，你说你该不该被指责？你还好意思大声地说勒，啥叫恬不知耻？这就叫恬不知耻。不指责你就和你一样纵容犯罪。
          好了，我看到和总结的，大概就是这些。