有句话叫做世上本无事，庸人自扰之。自打看了天涯的那个贴子之后有了更加真切的体会，什么叫做树欲静而风不止，你不想吵架而子不待。
关于天涯的帖子，可以看这里。http://tieba.baidu.com/f?kz=1056940782
那里面有三类人让我们感到非常困惑和诡异：
一，楼主——一看就忘。楼主看似是为光武帝的痴情做宣传，却根本提不出史料，连基本史实都搞错。甚至别人黑的越厉害，她就越欢乐的在那里：“分！分！”这样匪夷所思的场景，我想大家大概都为之瞠目结舌吧。
二，复制狂——miaouumiao。此人热衷于复制刘秀相关贴吧吧友的发言。她似乎最喜欢做这样几件事：时刻关注我们经常活动的几个贴吧，然后对我们的言论加以切割，以达到贴出去让不明所以的天涯路人们觉得我们刘秀的粉丝是“可笑”的意淫狂。有时，这位miaouumiao对这项工作的热情度甚至已经达到每天一更新的地步，帖子沉了再顶了，顶了继续骂。好玩诶，这个让人匪夷所思的miaouumiao，和那些一个个和打了鸡血似的跟帖叫骂者一起，构筑了一条独特的“风景线”。看得出来，秀粉的言论被拿出去阉割、围观，嘲弄，似乎让某些人发泄地相当过瘾。
三，那些狂热的路人。这里面又有两种人：一种以骂刘秀为乐，一种则以作践阴丽华为乐.叫骂刘秀的我见多不怪了，无非就是老论调，把查尔斯戴安娜、卡米拉的烂帐栽到两千年前的刘秀郭圣通、阴丽华头上。把刘秀、阴丽华的人品骂的一文不值，最后还不忘反复强调刘阴的婚姻就是纯粹的政治关系，两个人根本没有感情，阴丽华子孙结局悲惨，来满足一下自己同情郭圣通的心态。同情郭圣通的一些不如意的遭遇本没错，但是同情到这种是非不明，黑白不分，胡乱串联史料的程度，倒是稀见得很。
另外一些人，为了作践阴丽华，甚至不惜将刘秀塑造为一个人格十分分裂，性情十分懦弱的形象，更不惜将史书中的内容全盘否定，认为史书极力掩盖了刘秀和郭圣通的美好爱情来为阴丽华遮丑。更有甚者，为了突出郭圣通的被爱形象,将根本没发生过的事情全部安到郭后的头上，以此蛮横来表示刘秀用情至深。且不说是否尊重史实，符合逻辑，东汉人的感情观与我们现代相去甚远，那来自于番邦棒子国的野蛮女友，真的能证明宠爱是个神马东东？你就能确定，刘秀的脑回和你的脑回是一个构造？
之前我听到一句话说，历史人物不怕人评论，就怕人评论得不正确。深以为然。看完这个帖子我才觉得，历史人物不怕人评论得不正确，最怕的是怀着一颗刻意不分是非的心去读。我相信，任何热爱历史的人，都以考据为荣，恶意YY为耻。我更相信，任何热爱生活的人，都以健康向上为荣，以卑鄙阴险为耻。玩这种无间道，你觉不觉的你脸皮太厚？话说回来，咱们不就喜欢个上千年前的历史人物吗，用得着你使出吃奶的力气，拼了老命的上窜下跳？刘秀阴丽华和你家那位，八竿子打不着，你浪费那种注册了好几年的马甲，浪费时间在这里潜水灌水，浪费时间去读他们的传记，我都替你觉得委屈。
人生苦短，及时行乐，不用把自己的人生搞的如此苦逼。
发生这种事之后，咱们贴吧的管理只会更加严格，刘秀的粉丝不喜欢争，但是不代表可以任由人欺负，恶意丑化。
特别提醒那些无间成癖的人，欲让人不知，除非己莫为。不要给脸不要脸。自己一个两个无耻就够了，别黑了一个群体。本来八竿子打不着的两个朝代的人物是井水不犯河水，就算有不同意见，有理有据，大家好好讨论。某些人却怀抱不知道什么恶毒的心态，把事情做得如此极端，贬死刘秀阴丽华，你家那位能得多大好处啊？奉劝，少让咱家以后一想到某人的粉，就只能想到你们这种让人厌恶的行径。
关于天涯的帖子，可以看这里。http://tieba.baidu.com/f?kz=1056940782
那里面有三类人让我们感到非常困惑和诡异：
一，楼主——一看就忘。楼主看似是为光武帝的痴情做宣传，却根本提不出史料，连基本史实都搞错。甚至别人黑的越厉害，她就越欢乐的在那里：“分！分！”这样匪夷所思的场景，我想大家大概都为之瞠目结舌吧。
二，复制狂——miaouumiao。此人热衷于复制刘秀相关贴吧吧友的发言。她似乎最喜欢做这样几件事：时刻关注我们经常活动的几个贴吧，然后对我们的言论加以切割，以达到贴出去让不明所以的天涯路人们觉得我们刘秀的粉丝是“可笑”的意淫狂。有时，这位miaouumiao对这项工作的热情度甚至已经达到每天一更新的地步，帖子沉了再顶了，顶了继续骂。好玩诶，这个让人匪夷所思的miaouumiao，和那些一个个和打了鸡血似的跟帖叫骂者一起，构筑了一条独特的“风景线”。看得出来，秀粉的言论被拿出去阉割、围观，嘲弄，似乎让某些人发泄地相当过瘾。
三，那些狂热的路人。这里面又有两种人：一种以骂刘秀为乐，一种则以作践阴丽华为乐.叫骂刘秀的我见多不怪了，无非就是老论调，把查尔斯戴安娜、卡米拉的烂帐栽到两千年前的刘秀郭圣通、阴丽华头上。把刘秀、阴丽华的人品骂的一文不值，最后还不忘反复强调刘阴的婚姻就是纯粹的政治关系，两个人根本没有感情，阴丽华子孙结局悲惨，来满足一下自己同情郭圣通的心态。同情郭圣通的一些不如意的遭遇本没错，但是同情到这种是非不明，黑白不分，胡乱串联史料的程度，倒是稀见得很。
另外一些人，为了作践阴丽华，甚至不惜将刘秀塑造为一个人格十分分裂，性情十分懦弱的形象，更不惜将史书中的内容全盘否定，认为史书极力掩盖了刘秀和郭圣通的美好爱情来为阴丽华遮丑。更有甚者，为了突出郭圣通的被爱形象,将根本没发生过的事情全部安到郭后的头上，以此蛮横来表示刘秀用情至深。且不说是否尊重史实，符合逻辑，东汉人的感情观与我们现代相去甚远，那来自于番邦棒子国的野蛮女友，真的能证明宠爱是个神马东东？你就能确定，刘秀的脑回和你的脑回是一个构造？
之前我听到一句话说，历史人物不怕人评论，就怕人评论得不正确。深以为然。看完这个帖子我才觉得，历史人物不怕人评论得不正确，最怕的是怀着一颗刻意不分是非的心去读。我相信，任何热爱历史的人，都以考据为荣，恶意YY为耻。我更相信，任何热爱生活的人，都以健康向上为荣，以卑鄙阴险为耻。玩这种无间道，你觉不觉的你脸皮太厚？话说回来，咱们不就喜欢个上千年前的历史人物吗，用得着你使出吃奶的力气，拼了老命的上窜下跳？刘秀阴丽华和你家那位，八竿子打不着，你浪费那种注册了好几年的马甲，浪费时间在这里潜水灌水，浪费时间去读他们的传记，我都替你觉得委屈。
人生苦短，及时行乐，不用把自己的人生搞的如此苦逼。
发生这种事之后，咱们贴吧的管理只会更加严格，刘秀的粉丝不喜欢争，但是不代表可以任由人欺负，恶意丑化。
特别提醒那些无间成癖的人，欲让人不知，除非己莫为。不要给脸不要脸。自己一个两个无耻就够了，别黑了一个群体。本来八竿子打不着的两个朝代的人物是井水不犯河水，就算有不同意见，有理有据，大家好好讨论。某些人却怀抱不知道什么恶毒的心态，把事情做得如此极端，贬死刘秀阴丽华，你家那位能得多大好处啊？奉劝，少让咱家以后一想到某人的粉，就只能想到你们这种让人厌恶的行径。
。中国古代后宫，常情本就是“红颜未老恩先断”，你方唱罢，我登场。阴丽华一辈子只做个贵人，她的名字自然就永远埋没在历史长河中，很正常，千千万万一辈子献身封建君主的女人们都是这么过来的。在封建社会的价值体系下，宠谁不宠谁，只要不做的极度过分，搞得社稷不宁，根本不会影响刘秀丝毫。我相信，如果让中国古代历史上后宫轶事全部重见天日，说不定会有更多“罗曼史”，也就不劳某些人那么辛苦地天天死盯着光武了
。不是阴丽华郭圣通的事见不得天日，而是史书根本就没有渲染的必要，正史不是言情小说，很多重要战役往往都是一笔带过，史官身为一群大男人，我真的认为他们不会整天为后宫宠爱的事去收集太多东西，说明问题即可。所以，有些人对于刘秀阴丽华感情还算可以这一点恨之入骨，真的让我非常困惑
。到那个时候你就不会觉得后宫记载的太少了
我想看传说中能说会道的凤兄对内涵粉的评价
