静雅思听吧 关注:2,052贴子:9,151
  • 3回复贴,共1

我发的推荐《妙趣横生经济学》的群邮件

只看楼主收藏回复


以前也有发推荐,都没写过什么内容,似乎效果也并不好
这次在《今日热邮》看到一封信,打算照这个给另一个群里的朋友推荐
效果不错,有人很快就去下载了:)
抱歉打扰了。共享一个很有意思的有声读物,from www.justing.com.cn 大小大约100M我是justing的忠实听众,分享网站内容纯属tigeress个人行为,回报赠予我成长的静雅思听
——正如同我加入EH助教团队,回报ExcelHome一样。今后还会共享两次静雅思听的网站音频,如果打扰到你还请见谅
百度静雅思听吧:http://tieba.baidu.com/f?kw=%BE%B2%D1%C5%CB%BC%CC%FD&fr=itb_ifeed
为什么牛奶装在方盒子里卖,可乐却装在圆瓶子里卖?为什么硬币上的人像都是侧面像,纸币上的人像却是正面像?为什么女装的扣子在左边,男装的扣子却总在右边?【好玩,原来是这样】为什么牛奶装在方盒子里卖,可乐却装在圆瓶子里卖?
几乎所有软性饮料瓶子,不管是玻璃瓶还是铝罐子,都是圆柱形的。可牛奶盒子却似乎都是方的。方形容器能比圆柱形容器更经济地利用货架空间。那么,为什么软性饮料生产商坚持使用圆柱形容器呢?
原因之一可能是,软性饮料大多是直接就着容器喝的,所以,由于圆柱形容器更称手,抵消了它所带来的额外存储成本。而牛奶却不是这样,人们大多不会直接就着盒子喝牛奶。
如果牛奶容器是圆柱形,我们就需要更大的冰箱。
可就算大多数人直接就着盒子喝牛奶,成本效益原则亦显示,它们不大可能装在圆柱形容器里贩卖。不错,方形容器(不管容器里装什么东西)的确能节约货架空间,但牛奶一例中节约的空间,显然比软性饮料一例中来得更划算。超市里大多数软性饮料都是放在开放式货架上的,这种架子便宜,平常也不存在运营成本。但牛奶则需专门装在冰柜里,冰柜很贵,运营成本也高。所以,冰柜里的存储空间相当宝贵,从而提高了用方形容器装牛奶的收益。
本系列还回答了以下问题:
为什么硬币上的人像都是侧面像,纸币上的人像却是正面像?
为什么有些车的加油孔在司机一侧,有些车却在副驾驶一侧?
为什么女装的扣子在左边,男装的扣子却总在右边?
为什么打开冰箱时,冷藏柜会亮,冷冻柜却不会亮?
为什么笔记本电脑能在任何国家的供电标准下运作,其他大部分电器却不能? 为什么24小时营业的便利店门上要安锁?
不少便利店全年无休,全天营业。既然他们从来不关门,为什么还要费事在门上安锁呢?
为什么DVD和CD的尺寸一样大,但DVD包装盒却比CD包装盒要大得多?
整个专辑用经济学原理解释了一些商业现象。下次分享不再打包,以便朋友们各取所需
——tigeress 祝你节日愉快!



1楼2011-05-02 00:11回复
    惨了,发出来的咋不能修改呢 。。。


    2楼2011-05-02 00:11
    回复
      2025-05-10 06:24:58
      广告
      这个是我给群里朋友发邮件推荐静雅思听的
      因为以前发邮件推荐总是没多少人理,这次效果不错,所以拿出来秀一下
      正文和前面说明性文字没有分开,没法改了


      4楼2011-05-02 03:14
      回复
        谢谢您对静雅思听的推广


        IP属地:北京5楼2011-06-07 19:56
        回复