武士吧 关注:6,891贴子:38,778

正式来说明一下“轻重”之别

只看楼主收藏回复

好像已经很久了吧,早先时候在本吧和人讨论兵种之轻重之别。结果那人失踪了,也就等不来他的解说了。只好我来正式说明一下。
所谓兵种分轻重,很多人以为是装甲的负荷来决定的。其实这是错误的。如果真是如此的话,那么在帝国主义时期的重步兵就不会是穿布衣的了。
那么轻重究竟是由什么决定的呢?是由兵种本身承担的战场责任来决定。重步兵负责的是正面固守和进攻的作用,主要用于维持阵线保护中军和远程等工作。轻步兵负责的则是突袭包抄骚扰驰援等工作,他们在正面作战中是乏力的。那肯定有人要问了,为什么轻步兵就不能正面打仗了呢?换换装备不就成重步兵了吗?呵呵。因为这个士兵是会成为重步兵还是轻步兵从一开始入伍体检训练开始就已经决定了。古代来说看你的身体强壮程度,身高,力量,体力等因素决定了你是负责正面作战还是侧面支援。不然即使给了你厚重的铠甲,精良的武器你也是用不了的。不要说什么能苦练身体素质也可以改变之类的P话,军队是不会给你充分的时间来苦练改变自身体质的。这点即使在现代也是一样的,当过兵的都知道的。
帝国主义盛行时期军队淘汰了笨重的铠甲,那为什么还是有轻重之分呢?因为重步兵是要训练近战肉搏的,如刺刀拼刺技术,反骑兵攻击技术等,而轻步兵是没有这些训练的,他们更加专注于射击技术甚至是狙击技术,轻重之分也一目了然了。久而久之,军种就开始演化了,我们现代的突击兵,反坦克兵都是过去重步兵的演化,而狙击手,侦察兵甚至特种部队则都是过去轻步兵的后代。可能你想不到的是坦克装甲车是重骑兵的后代,因为他们都用于正面攻破敌人阵线。因此老外管坦克师也叫第X重骑兵师。
精锐重步和轻步兵:说简单点儿就是重步兵中体质更好的,轻步兵中身体协调性更佳的。最好的例子就是过去著名的掷弹兵和突袭兵小队了。这两种士兵都是所谓的长中再取长。现代军队中的特种兵往往都是来自这两种队伍的。


1楼2011-05-11 08:55回复
    双手持用很长的那种野太刀的不错就是重步兵。他们在战场上更多时候是用于冲锋破阵的正面攻击效果的。虽然我们都知道野太刀武士相对一般的太刀武士在盔甲和防护上都相对较少。


    3楼2011-05-11 11:20
    回复
      没错,就如兄弟所说,重步兵的分类在古典时代和中古时代确实是按照装备来分的(这种被称为装重步兵,比如古典时代的方阵兵,西欧的步行骑士还有文艺复兴时代的方阵步兵等等),而进入火药时代之后,这个名词就已经更换为其战术职能的运用了。
      再比如,重装骑兵和轻装骑兵其实也是如此的,装重骑兵更多的时候是冲击骑兵,用穿插冲击来击溃敌人,起铁锤的作用,而重装步兵就是铁匠的打造台了(敌人是铁,恩。。。)。
      而轻装骑兵更多的时候起的是斥候,袭扰还有追杀的作用。
      还有就是掷弹兵,这个兄弟说得好~掷弹兵是近代军队中的精华,这么说毫不过分,因为掷弹兵基本都是剧本:身材魁梧,武力过人,作战勇猛,敢于牺牲,这些优秀军人品质的,毕竟那个时代的手榴弹使用者必须需要莫大的勇气的,所以掷弹兵一直都是最优秀步兵的代名词,二战中德国最强的步兵基本都是装甲掷弹兵(绿魔鬼除外,那是支全部由BT组成的部队,不算在内呵呵~)。
      其实很多时候,古典时代地中海和封建时代欧洲的重装步兵们有很大的比率都是职业军人(比如希腊重步兵和欧洲步行骑士【到了近代职业兵制度完备后,军队的训练就得到了较好的保证,过去半农半兵的比率太大】,他们的装备都是自备的,所以不是有钱有闲的阶层还是做不到的)。所以有充分的时间保证训练,所以一直是大军的中流砥柱。
      可能这些部队在整支大军之中所占数量并不大,但是却是最重要的,如果这些部队垮掉,这支部队基本就会溃散了。
      说起来明末时大明军队最强的往往是主将和其家丁组成的部队,人数很少,但是却往往具有巨大的战斗力,可惜人数太少,如果一旦被击败,整个大军就会彻底被打垮,明末时清军和顺军很多时候就是抓住明军这个特点直接斩首取得胜利的。(几百人的家丁就敢冲数万人的敌军,而且能够造成巨大的杀伤,虽然结局肯定不会很好,这种局面可以说也是明朝结局的一个小缩影吧。。。)
      


      4楼2011-05-11 18:28
      回复
        重装步兵。。。打反了。。。汗~


        5楼2011-05-11 18:29
        回复
          其实有个很现实的问题,那就是重装步兵的待遇肯定会比较好,装备也会比较好,训练也会比较好,对自己的主君十分忠心,因为这支部队在古代的话(其实近代也一样),必须要投入大量的物力财力才能培养出来,而且在战场上需要被放置在最关键的位置,国王们可不会把希望寄托在那些空着一半肚子上战场的农民身上的。所以,这种部队一般都是军中的精锐,敢打敢战。
          


          6楼2011-05-11 18:34
          回复
            想不到兄弟也对军事这么感兴趣啊。握爪握爪。实际上即便是古代冷兵器兵种的“轻重”也不是看盔甲来区分的,例子很好举。欧洲的日耳曼人,美洲的原住民印第安人。这两个民族的军队中的重步兵就是轻甲甚至不穿盔甲的。印第安武士的黑曜石武器给欧洲殖民者留下了深刻的印象,他们用钢铁制的头盔竟然被轻易打破,很多西班牙人都是在这种极度坚硬的武器下脑浆迸裂的。这里当然你可以将“重”理解为武器是重装的。但是关键根源上分析重不是单指武器或者盔甲而是指兵种的功能。就拿印第安阿兹特克著名的美洲虎武士来说,这支部队历史上是存在的,而且让西方人吃了不少苦头。只有成为这支重步兵的成员才可以使用黑曜石剑。而美洲虎武士本身的职责就是在战场上作为正面先锋击溃敌军。
            据说阿兹特克阶级制度严厉,但是惟独对勇士例外。任何人只要能够在战场上证明自己足够勇敢和强大就可以加入这个特殊的勇士阶层。而能够使用重型的武器只是加入后的标志而已。可见要成为重字辈的士兵,并不是给你装备就行了的,而是本身的素质更加重要而战场上的职能决定了他是重字辈的


            7楼2011-05-11 20:07
            回复
              恩,所以其实轻重之分其实就是指的是职能的区分,轻型兵种的攻坚能力确实是短板,不过有些战术却还是轻型兵种的专长(当然指那些转职的轻型兵种,临时纠集的那些算不得)。
              不过说起来,南美和北美的土著们基本就是一直被殖民者压着打,本来很多次优势,最后也还是败了。
              黑曜石兵器确实犀利,不过损坏率太高,尤其是对上钢铁甲胄的时候。基本一次就坏掉了。
              土著虽然有地利和人和,但是天时差得多了些。。。
              不过早期日耳曼人的阔剑大斧确实是罗马兵团的噩梦,而且最后也确实证实了在集团混战时这种粗糙的长兵器(比罗马短剑长。。。)确实很有优势。当然后期也是罗马基本到头了,要不蛮族也没机会。
              相对罗马人来说,蛮族基本和没穿任何防护差不多(很多蛮族战士直接裸体。。。),只拿着盾牌和武器就直接冲上来。
              进入黑暗的中古时代后,领主手里的精锐基本都是重步兵了,毕竟是钱砸出来的。
              


              8楼2011-05-11 20:50
              回复
                其实作为个人来说,最喜欢的重步兵还是超长枪方阵,当然是近代的。
                就像图中的神罗超长枪大阵,他们并没有厚重的甲胄,但是确实当之无愧的精锐重步兵集团。

                


                9楼2011-05-11 20:58
                回复
                  闻名世界的法国重骑兵。
                  真的,拥有这样的重骑兵之后拥有的并不仅仅只有豪情万丈,更需要的有足够的底蕴来供养这支能够移动的金山。。。
                  这仅仅是1601人(含将军~)的军阵,但是就给人如山般的气势以及威压。
                  不得不说,这样的军势在那个时代就是能够在野战中摧毁一切敌人信心的大杀器啊~

                  


                  10楼2011-05-11 21:03
                  回复
                    苏格兰贵族长枪阵
                    这种部队的精锐程度可以从装备上看出来。
                    当然,能置办得起这种甲胄的兵种,那个时代肯定不会是一般人了。。。

                    


                    11楼2011-05-11 21:10
                    回复
                      罐头们,这张图确实十分典型。



                      12楼2011-05-11 21:16
                      回复
                        兄弟还真是铁杆全战迷呢,我也很喜欢这款作品,是迄今为止最接近真实战场情况的作品了。
                        不过话也说回来,兄弟可不要小看了那些被征服的民族,他们虽然无法战胜拥有科技优势的列强。但是他们的文化和特殊的战术也为世界军事的发展做出了很大的贡献。例如现代战争采用的步兵战术就是源自帝国主义时期的散兵战术,而散兵战术以及游击战的完整成文理论居然是源自印第安人使用的打法。而印第安人被消灭,更多的其实不是输在军事,而是输在外交,我们都知道印第安人的三大王朝,印加,阿兹特克和玛雅相继覆灭几乎都是内乱造成的。否则就算要被消灭也不会是这么快的事情。至今为止美国人在西点军校里教授游击战术的时候都会提及教他们的人正是曾经被他们征服的印第安人。


                        13楼2011-05-11 21:20
                        回复
                          恩,现代军服的颜色也是祖鲁大战英国之后才开始出现的,虽然之前龙虾兵的大红制服确实很华丽,但是战场掩护效果是负的。。。
                          其实我想当喜欢印第安文明的,不过其实他们确实已经落后主流世界太多了,所以就算南美印第安帝国之间不相互攻伐,最后他们也太难胜利了,毕竟那时候欧洲的近代化已经今本完成,他们所要面对的是根本无法想象的恐怖敌人(老皮的部队虽然不算精锐是,但欧洲的总方针基本已经确定了,美洲还是没有翻盘的可能,但是他们的抗争是历史不会忘记的。)。
                          


                          14楼2011-05-11 21:35
                          回复
                            是啊,我们中国过去不也是如此嘛,虽然自称天朝,可是遭到列强进攻的时候才发现自己已经落后太多了,不得不被迫签订种种的不平等条约受到欺压。


                            15楼2011-05-11 21:45
                            回复