项英虽然谈不上出类拔萃、独树一帜,但他是一个很纯粹的人,坚定的谠人。谠内像他那样的人不多,他看上去给人印象似乎拘泥、刻板,变通性略显不足,但他的动员能力、政治敏锐性、坚韧性,足以确立他的领秀地位的。
项英与叶挺之间有些不和,更多是个性的冲突。在谠内出现二把手地位高出一把手也不算少的,1970-1980年代,不是也出现过吗?!现在大家倒是觉得二把手那时候做主做得好。
我们把皖南之难归责于项英的犹豫寡断,还在关键时候“失联”(有些人说“他逃跑后又回来”,我不介入讨论这点!)。但项英从来没有将他自己责任推诿他人,什么时候都把谠的事业当自己的事,检讨自身的问题。其实平心静气地推延一下,要是放其他人(包括叶)主事皖南,面临蒋——顾等人谋划已久的“围剿”,未必能改变结局的。
后人在感叹叶挺的悲哀结局时候,过多责怪于项英,显得多么不甚理智。
一个优秀的战将,都有自己独有的高光时刻,还有特定的部队和默契的上下级,换了上级,脱离他所属的那些或那类部队,他有可能“不会打仗”了。林帅在初去东北也不是面临同样的困局吗?!徐帅在四方面军之后,也少有上层表现,莫不如此。
林帅通过秀水河子之战,迅速找回战争的感觉,那是林帅的幸运,也是中国革命的幸运。叶挺的高光时间是北伐,在后来的战争岁月,他再也找不回战场感觉了,与项英的不和,难道只有单方面要求项英去变通?!