闲的发慌进了这个吧,看了几个贴,笑的不行。小朋友们把概念搞错了,那个不叫抄袭,那个按通俗说法叫山寨,所以那些喜欢郭妮的不承认他们的作者抄袭。(当然脑残这事就不好说了,脑残是成长过程中的必经阶段。所以请原谅脑残们,因为脑残是无理性的。)
言归正传,就好比高仿A货和山寨品是有区别的,仿冒品是要被抓的,但是人家山寨就能规避这一仿冒的问题,为什么啊,因为山寨的以为自己有自己的原创思维在里面,例如,换个相似度高的牌子,稍微在设计上加一条花边,加一跟拉链,这样就顺理成章的完成了所谓原创,流到市面上,被大众说成是山寨。
在法律上这些属于知识产权的问题,此问题其实是比较复杂的,法律自有法律的解释。我只想说,把图像变成文字这种写作方法是有的,就好比把小说拍成电影,只是艺术手法不同,有些电影内容和小说还是有出入。
但是,看到没有但是来了。
但是,那些小说改编成电影的,人家都解决了版权问题,都是经过人家作者同意,经过法律手续,然后变成另一种艺术形式。这样我们换一个角度来看大家讨论的抄袭事件,如果要写,请联系原作者版权问题先,经过人家同意,那你随便写,随便借鉴,随便引用哈!
聪明的人明白其中道理了没,如果不明白,以后会明白的,动动脑子,就知道问题在哪里。
另,关于创作思路。“本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合”这种事情如果真的发生,而且一而再再而三的发生,那么只能说这个创作者的无能和平庸,对真正在艺术上有追求,而不是只迎合商业的艺术创作者来说这是致命的打击。所以请可怜那些想象力枯竭的人,不用那么义愤填膺的来指责他们,因为他们已经够可悲的了。
又另,CLAMP啊,柯南啊,你们老了啊,很多孩子不认识你们的经典了啊!!!
言归正传,就好比高仿A货和山寨品是有区别的,仿冒品是要被抓的,但是人家山寨就能规避这一仿冒的问题,为什么啊,因为山寨的以为自己有自己的原创思维在里面,例如,换个相似度高的牌子,稍微在设计上加一条花边,加一跟拉链,这样就顺理成章的完成了所谓原创,流到市面上,被大众说成是山寨。
在法律上这些属于知识产权的问题,此问题其实是比较复杂的,法律自有法律的解释。我只想说,把图像变成文字这种写作方法是有的,就好比把小说拍成电影,只是艺术手法不同,有些电影内容和小说还是有出入。
但是,看到没有但是来了。
但是,那些小说改编成电影的,人家都解决了版权问题,都是经过人家作者同意,经过法律手续,然后变成另一种艺术形式。这样我们换一个角度来看大家讨论的抄袭事件,如果要写,请联系原作者版权问题先,经过人家同意,那你随便写,随便借鉴,随便引用哈!
聪明的人明白其中道理了没,如果不明白,以后会明白的,动动脑子,就知道问题在哪里。
另,关于创作思路。“本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合”这种事情如果真的发生,而且一而再再而三的发生,那么只能说这个创作者的无能和平庸,对真正在艺术上有追求,而不是只迎合商业的艺术创作者来说这是致命的打击。所以请可怜那些想象力枯竭的人,不用那么义愤填膺的来指责他们,因为他们已经够可悲的了。
又另,CLAMP啊,柯南啊,你们老了啊,很多孩子不认识你们的经典了啊!!!