最让我觉得惊奇的……是你在第一页还嘲笑别人用《明史》来做论据，说那玩意连野史都不如，结果第二页竟然直接引用了清修的《明史》……

对啊，明史连野史都不如，可是你居然拿着野史都不如的玩意抨击的东西当资料。
内啥，你看不懂中国字就算了，你语文一点没学好，我什么地方说嘉靖完美了，你总是往其他地方扯什么扯，都扯到廷杖了哎哟喂……你作文肯定都是0分吧。
他本来就是缺天伦的帝王，有什么好奇怪的，信宗教本来就是信仰寄托，无论求长生还是求子孙，又不耽误。
你还说你不是黑，他老婆病死的你都要怪他，我无语了，看来你家人要是生病肯定都是你害的，我这几天身体不好，肯定是你害的！
还有什么，认识字不，不要回复了，谢谢啊！

……只是病死么楼主果然是野史看多了……我其实很好奇你觉得什么才算可信的史料？
病死的……你说的应该是那位待在冷宫的女子吧……那么，我只问，第一任和第三任，是怎么死的？OK，你也无须回答,大家心知肚明就好。
有前辈教导过，读史要旁证，只要证明嘉靖不是你口中的软弱之人，那么“寄托”之说便不攻而破，所以我当然要做其他的举证咯。
呃？不要回复了？
……嗯，考虑之后觉得这个是我的自由还是发了吧。
PS第二段那句让你不回复的话你就无视好了……= =


PS之PS：我所看的帝王传记的引用均来自明实录~

现在，最让我惊奇的事情已经不是阁下40楼的大论了，而是……你40L刚引用完《明史》，结果你48楼就说那玩意比野史还不如……

最后一句：看历史的时候少些臆断，应该会对你有所帮助吧。
……嗯。放心，我不会再回复了。骗人是小狗。

智商无下限，神论无极限，不识字炫耀是资本，看不懂乱喷是纲领，野史当正史，黑白分不清，这就是现状。

把自己编的史料拿出来秀智商，少见。连明史这种黑明黑到极点的玩意都承认老陶不敢乱来，怎么还有人觉得老陶很厉害的样子，智商啊智商。
不说了，哈哈。

因为有人回复-3-不回复我就不说，谁叫这是我的主题帖，别人的回复总是显示在我的I贴吧

顶LZ

陈皇后是流产死的，根本没被踢过；
关于方皇后那些话，完全是网文编的。
还有，嘉靖的前两个老婆有名字记载的。可能你还不知道……

根本没有被踢过，那还用说？现在关于的书胡说八道的很多，不适合未成年人。
另外你是不是以为，不管是谁，怀孕初期非要照肚子踢一脚才有可能流产啊？哈哈