前人有咏丞相的诗句：
正统不惭传万古，莫将成败论三分。
这句诗句正应证了一句俗话“不以成败论英雄”。丞相是一位伟大的人，他有着卓越的军事才能和美德：
1、忠心耿耿       众所皆知的《出师表》里最有名的“鞠躬尽瘁，死而后已！”最能证明。自昭烈（刘备）三顾茅庐之后，为报昭烈知遇之恩，为昭烈夺江山，献青春。有俗语说：“读李密《陈情表》不流泪者，非孝子；读诸葛亮《出师表》不流泪者，非忠臣。”足见丞相之忠心耿耿。
2、军事奇才       昭烈三顾茅庐之时，丞相在茅庐中分析出了著名的《隆中对》，按照此方略行事，夺取天下一定没有问题。陈寿在《三国志》里说：“亮才于治戎为长，奇谋为短。”虽然《三国志》是比较正确的，但当时已是司马懿的天下，而陈寿又是晋朝的著作郎，不能不有所顾忌。说丞相短于“将略奇谋”，不过是对晋朝的阿谀奉承罢了。
3、丰功伟绩       一手造成“三国”局面的，最重要的人是曹操，其次就是丞相了。敢说，没有丞相就没有蜀汉的辉煌历史。有很多人说：“六次北伐，劳民伤财，徒劳无功。”但我们站在丞相的角度看看问题：当时丞相已是位高龄老人了，你不伐人家，人家迟早也要来伐你。你不先伐人家，争取主动权，难道坐以待毙？所以，这不是个反驳丞相的伟大的理由。
当然，丞相也是人，而不是神，下面我们来说说他的缺点：
1、只知用人而不知培养人       昭烈的根据地是益州，而益州不是出人才的地方，不像曹魏那边人才倍出。丞相不培养出一个人才，只会后继无人。“蜀中无大将，廖化作先锋。”这虽然是一个笑话，但丞相薨（古代称丞相这个官职的死为“薨”，读hōng）于五丈原后，的确后继无人。蒋琬，费炜的不过是守成之才。姜维虽深得丞相赏识，可手中无大权。所以丞相一不在了，蜀国几年后就灭亡了。
2、谨慎有余       “谨慎”的确是丞相一个优点，打仗嘛，谨慎是应该的。可是丞相太过谨慎了，凡事都小心翼翼的，这也同时成为了一个缺点。谨慎是好的，但有时候也要尝试一下，即使失败了也没关系，因为只有这样才能有更多获胜的经验。
3、过于认真       丞相北伐时，非常认真，认真到了太累的程度：连打20军杖的批文都要亲自书写，不累死才怪！丞相的出发点是好的，但丞相的安危也关系到蜀国的安危，只有先照顾好了自己，才能帮助蜀国呀！