秦朝真的是暴政吗？看看秦律，基本都是赔钱，罚物，

小说

我看到的是小说，你看到的也不是历史而是史记，史记是汉朝人收集写的，而且仇恨很大。
另外
秦国对外残暴，对内似乎不是，看过一篇文章的，关于最新的一次考古发掘证明并不是特别如史记所说的那样。

秦朝建国是什么年代啊 在那个年代 除了秦朝 其他的国家都TM还是奴隶制度呢 你用现在的社会标准看 当然是绝对的专制和暴政 但是对比下那个年代的世界 你就发现 那已经是最人性化的国家了

总算看到一个和我观点一样的，司马迁的史记实在是不敢恭维，话说咱都是清明梦吧的

围观NC，秦律叫严，那汉律岂不是叫暴了？史记有怎样？司马迁写的东西一定是真实的？无聊，也就黑秦的把司马迁当个宝，他不就是一个很会拍刘彻马屁250嘛

所谓好的神魔类作品其实都是深刻的反映现实！在木乃伊3的电影世界里，龙帝（不是秦始皇）给人感觉根本没有实权！属下与妃子通奸，大卸八块有什么错！结果那个不知道是女巫还是妃子的人念两句咒语就把龙帝控制住了，难道之前还留着面子！？龙帝就一受气包！幕后必然大有隐情！不然那么多人怎么会被埋在地下，这帮乱臣贼子其实是得到了报应的！最终也难逃挫骨扬灰的下场！历史其实就是这样，恶人总得疯狂一阵，才能几经周折，各种掩饰，隐晦表达，在历史的灰尘中挖掘出来。

估计对现在的贪官可以用用秦律

秦朝真不一定是亡于暴政，更大的可能我感觉是它虽然在形式上完成了统一，但却并没有收服六国人心，秦国完全是用一种征服者的心态去统治六国的，再加上几百年来双方战争积累的仇恨，一旦它的军事实力稍有下降，统治必然会迅速崩溃！而且要知道当时的社会风俗极为尚武，铁血、复仇是一种普遍的价值观，秦朝妄图简单的用武力压制反抗只会适得其反！

若曾经没有百家争鸣哪有7国争霸，哪有那么多战争，CTM的，错就在春秋，错就在百家争鸣。