高手寂寞     
    
童年，我只在收音机上听过叶永烈的科幻小说，感觉科幻程度很一般。后来发现叶永烈成了党史作家，写了不少东西。有一次，我在书摊上，看到有叶永烈的一本纪实小说，好象是写文革的，随便翻了2页。感觉叶永烈并非有能力写此类书。
1990年代初期，师东兵的一些作品我读过一点，感觉有那么点意思。应该说，在谤毛的大气候下，师东兵的作品确实值得一看。我觉得，他的作品大约有1/10左右的东西比较接近真实。当然，也可能是1/30、1/100。
所以，师东兵的少量作品可能有历史的参考价值。我们现实中，大量的纪实文学作品如叶永烈们的东西，根本不值得一看。不客气说，叶永烈的科幻小说如《小灵通漫游未来》还有点内容，尽管只适合一年级小学生看。他的纪实文学则没有多少真实性。因为叶永烈们根本接触不到任何有价值的档案资料。
师东兵与叶永烈们一样，也接触不到任何有价值的档案资料。他们惟一比较可靠的历史资料来源，就是接触了一些参与过文革的高级或比较高级的政治人物。但是，师东兵的分析能力比叶永烈们强。师东兵两次因为参与政治进过监狱，当过兵，干过县级基层党务工作，有一定的政治层次。叶永烈们则与政治、社会不贴边，所以，就没有较深刻的分析能力了。所以，师东兵的东西比叶永烈真实一点。叶永烈们涉及党史的东西基本都是科幻式的。
师东兵参与过文革最基层的活动。但是，对国内外高层政治却不熟悉。有评论说，他的大量想象虽然符合一部分文革当事人的想法，但是，要注意，符合他们的想法，也代表了他们的立场。
叶永烈与原XX院副X理方X有少量接触。方X主管科技的时代，是科学的春天到来的时代，科学技术当然是一泻千里的发展。大量高技术水平的科研成果下马，包括运十、计算机等等。
但是，方X是不会谈运十、计算机等任何情况。这些东西与如何当好大官没有什么关系。所以，叶永烈笔下的方X一定是如何如何正确，如何如何努力工作，绝不会涉及运十、计算机的问题。而真正历史其实在各种档案里，包括会议记录、会议纪要等等。这些，师东兵、叶永烈们等等是永远也看不到。而方X退休后，也理所当然地无权看他以前的批示，更无权调阅其他档案。这是我们国家的体制决定的。
采访当事人是重要的，但是，更重要的是要有其他资料佐证。因为历史毕竟不是一面之词。因此，我主张写史应该有佐证。没有佐证的历史宁可空缺。否则，写出来就是为了骗钱。会贻误后人。