道纪吧 关注:93贴子:1,289
  • 8回复贴,共1

关于宗教的澄清

只看楼主收藏回复

宗教也不一定就是低级的世界观,关键在于当事人是如何对待宗教的。
确切地说,“宗教”是一种“非理性”的东西。但是“非理性”有可能是“前理性”的,也有可能是“超理性”的。
“前理性”就是还未具有理性的低级状态,“超理性”就是超越了理性的状态。
为金钱的喜怒哀乐算是“前理性”,没有理性的人仍然可以因为“钱”而高兴;
阅读“相对论”的震撼感觉是建立在“理性”的基础之上的感性,是“超理性”的。
所以,同样是“非理性”,将“前理性”与“超理性”区别开很重要。
毫无怀疑地接受教主的宣判,不假思索地接受宗教的规则,是没有思索过的,这些人不是真正的修行者,是低于“哲学”的“宗教”。
而那些真正的修行者真正的开悟了,体验了“孔德之容”,它们应该不属于李先生所说的“宗教”范畴。
世界心灵导师克里希那穆提认为修行完全是个人行为,“我们为什么要成立宗教组织”?


IP属地:重庆1楼2011-05-26 00:27回复
    应该是由宗教产生的思想里面存在符合绝对光速宇宙观的部分。


    2楼2011-05-27 18:13
    回复
      宗教的创立者都是绝对光速宇宙观的。
      可悲的是,宗教的信仰者大部分都是绝对空间的,真正的证悟者太少了。


      IP属地:重庆3楼2011-05-27 23:37
      回复
        关键的是谁创立的宗教组织,很多宗教是那个被崇拜的人的几代以后的人所创立的,例如道教的创立就与老子本人无关。我觉得,一个人只要亲手缔造了宗教,就和绝对空间脱不了干系。


        IP属地:北京4楼2011-05-29 22:07
        回复
          李先生说得对,宗教的创立者与被教徒崇拜的人不同。
          道教的创立者跟老子没关系。但是释迦牟尼的佛教的创立者,他应该是个绝对光速宇宙观的人吧;还有耶稣是基督教的创立者,但是他应该也是个绝对光速宇宙观的人。


          IP属地:重庆5楼2011-05-30 00:12
          回复
            你无法确定释迦牟尼和耶稣等人的真实情况吧,所以你这个只能是假设。


            6楼2011-05-31 15:16
            回复
              是的,只是假设。


              IP属地:重庆7楼2011-05-31 23:09
              回复
                今天我查了一下,释迦牟尼佛、基督、白檀迦利、莲花生大师、鲁米、秦尼喇嘛都是绝对光速宇宙观的。(《性、生态、灵性》,肯·威尔伯,中国人民大学出版社,2009年6月第一版,第七章【人性的最高境界】之“超越了人的种种领域”,266页)
                原文是这么写的:
                “但是坎贝尔也非常正确。在巫术阶段、神话阶段(即绝对空间——回帖者注)和理性阶段(即绝对时间——回帖者注),有人能够超越巫术、神话和理性,进入超理性阶段和超越人类的领域,只是这样的人太少太少。尽管他们的教化被大众领会浅了,仅仅认为是巫术阶段或者神话阶段的东西——‘个人的精神解脱’——但是他们的本意根本不在此处,甚至完全不曾支持这种做法【比如释迦牟尼佛、基督、白檀迦利(Patanjali)、莲花生大师(Padmasambhava)、鲁米(Rumi)、秦尼喇嘛(Chihi)】。他们的教化不是让人从个体性中解脱出来,不是不停地延续个体性,个体性的延续实际上是地域或者轮回的一个比较怪异的说法。”
                “他们的教化,他们的冥想活动是一步一步地超越理性的。也就是说,尽管所有的冥想传统的目标都是包含并且超越理性,但它们都是从理性开始的。理性是指‘可以通过证据来证明’这样一种观念,认为真理是试验方法的结果,认为真理对任何实验者都是开放的,他们可以自己通过实验来正真或者证伪精神性的观点——对僵化的教条的迷信会限制更深层的真理和更广阔的事业的呈现。”
                这就像后人对孔子思想的扭曲一样,把绝对光速误解为绝对空间。这是肯威尔伯所说的两种“前/超谬误”之一的“还原主义”。由于绝对空间和绝对光速都是非理性的,所以人们容易混淆。其中“绝对空间”是“前理性”,是尚未具有理性能力的感性;“绝对光速”是“超理性”,是超越了理性的感性。
                如果把“前理性”和“超理性”混淆了,就发、就犯了“前/超谬误”的错误。“前/超谬误”分为“还原主义”和“提升主义”两种。
                如果把超理性当作前理性,就是“还原主义”,所以“还原主义”认为“前理性”的低级的,并且把“超理性”当作“前理性”,也认为是低级的,因此,“还原主义”认为理性是人的最高境界。
                如果把前理性当作超理性,就是“提升主义”,“提升主义”把低于理性的东西提升为“超理性”的加以美化。
                把“前理性”和“超理性”分清楚很重要的。


                IP属地:重庆8楼2011-06-04 15:43
                回复
                  他也不能证明吧!再说就算他写的这样怎么就绝对光速宇宙观了?


                  9楼2011-06-05 10:09
                  回复