在我的直观印象里,鲁迅认为中国人自古就和清末时一样是个充满劣根性的病态民族(从《故事新编》中可看出),因此把中国历史和文化基本全盘否定(要么是做奴隶不得的时代,要么是暂时坐稳了奴隶的时代)。
但问题就来了。我记得有很多吧友曾指出,鲁迅说过是满洲人杀光了汉人的骨气,还说中国人不敢说话的毛病在明朝还没有这么严重。
另外鲁迅是懂史的,他为什么对中国人在世界上创造的种种辉煌也视而不见呢?由此应该也能看出他眼里中国人自古就存在许多劣根性。
如何解释这种矛盾?请不吝赐教!谢谢!
但问题就来了。我记得有很多吧友曾指出,鲁迅说过是满洲人杀光了汉人的骨气,还说中国人不敢说话的毛病在明朝还没有这么严重。
另外鲁迅是懂史的,他为什么对中国人在世界上创造的种种辉煌也视而不见呢?由此应该也能看出他眼里中国人自古就存在许多劣根性。
如何解释这种矛盾?请不吝赐教!谢谢!