清华大学宣传部也在昨日做出了回应，“为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。”而这也是他们和这家服装集团友好协商的结果。
其实，给教学楼冠名并不新鲜。而大学管理者们也都理直气壮——冠名是为了筹资，筹资是为了办学。
果然如此无可厚非？


这不是捐赠，更像是广告交易
.
.
.
.
.
.
之前清华大学也有“冠名楼”，但争议不大
2003年，台湾裕元集团捐助清华大学第六教学楼的建设，第六教学楼也叫“裕元楼”。
2006年4月7日，清华大学新闻学院院馆正式命名为“宏盟楼”。宏盟集团是全球最大的广告传媒集团。
2011年3月10日，清华大学医学楼举行奠基仪式，该楼命名“郑裕彤医学楼”。郑裕彤是香港著名企业家，医学楼由其旗下周大福慈善基金捐赠8500万元人民币兴建。
2011年4月19日，清华大学“人文社科综合楼王雪莲楼”奠基。王雪莲是佳莲集团董事长。
2011年5月17日，清华罗姆电子工程馆完工，成为清华大学电子工程系主楼。罗姆株式会社是日本知名电子企业。
以上是清华大学的一部分“冠名楼”，还有其它的冠名，比如富士康等。可以总结出来两点：1.郑裕彤、王雪莲或者裕元集团，他们捐赠资金盖楼，楼并不是早已盖好。2.其余的两座楼，虽然有广告之嫌，但是还都是和本专业（行业）有关的，各自也属于这个行业的翘楚.
并不是说这些冠名就完全没有问题，但是总的来说，还是有一定道理可言。虽然冠名不是感谢捐资者的唯一形式，但是用此来表达谢意并不离谱。


- -