myth2000吧 关注:16,975贴子:254,950
  • 11回复贴,共1

值得思考一下!嗯......

只看楼主收藏回复

     为了解决大学毕业生就业难的问题,管理层采取了多方面的措施,到现在
为止我一共看到了五招:第一招是要求中央直属企业多招大学毕业生;第二招是
鼓励大学毕业生到部队去;第三招是鼓励大学生去西部边远地区就业,去农村基
层就业;第四招是不断扩大研究生招生规模,延缓大学生的就业时间;第五招是
鼓励大学生创业,以至于在淘宝网开一个店都可能被视为创业而统计到大学生就
业率里。
    只要对比一下大学生就业难的原因,我们就不会对政府的这些措施抱有过
高的期望。去当兵的大学生终究要退伍的,去农村的大学生终究要返城的,读研
究生的大学生终究也要毕业的。这些措施并没有改变经济产业结构,无法增加社
会对大学生的实质性需求,也不能让大学生在职业规划的基础上提升内在的核心
竞争力。研究生扩招看似为更多大学生提供了深造充电的机会,其实是对年轻人
一种极大的不负责任。在“放羊式”的研究生培养机制下,让一个大学毕业生拿
一生中最宝贵的几年用来读研究生,而他那位同时带了几十个博士、硕士弟子的
导师恐怕到他毕业的时候连他的名字都不知道,如果这不是误人子弟,那什么才
算是误人子弟呢?


IP属地:浙江1楼2011-06-05 09:26回复
       金末学者王若虚谈论文法的时候提出了这样一个原则:“定体则无,大体须
    有”。我觉得将这八个字作为大学生职业生涯规划的原则是再贴切不过的了。一
    方面,职业生涯是一个漫长的过程,其间充满了无数的变数,职业规划自然也就
    是一个动态的、长期的过程,不可能一蹴而就、一步到位,所以“定体则无”,
    大学生没必要将职业规划做得过于深入、细致。事实上,让一个大学生完全想好
    毕业以后去哪座城市、哪个行业、哪类企业从事哪个具体的职位,这也是不现实
    的。另一方面,大学生又应该“大体须有”,对职业生涯做一个大概的、轮廓性
    的规划,知道自己究竟喜欢从事哪方面的工作,找出一个大的方向来,大学期间
    的学习和社会实践都沿着这样一个方向展开。


    IP属地:浙江2楼2011-06-05 09:43
    回复
      2025-06-09 12:16:43
      广告
          在西安某高校做讲座期间,我跟几个学生聊到了住宿条件的问题。有个学
      生眉飞色舞地对我说:“老师,我们的住房条件可好啦!我们几个同学觉得宿舍
      太拥挤,也不自由,就到一个小区里合租了一套房子,里面有冰箱、电视、空调、
      洗衣机、微波炉,我们还买了笔记本电脑,宽带也装好了,什么都不缺啦!”我
      问道:“在你们房里,有书吗?”他若无其事地摇了摇头,说:“都什么年头了,
      还看书干什么?”我接着又问了一个多余的问题:“你们晚上去过教室自习吗?”
      他不假思索地说:“当然去过啊!”这个答案让我很是欣慰,没想到他接着解释道:
      “去年为了追一个女孩子,陪她去自习过一次的。”
         爱情的力量真伟大啊!孟姜女哭倒一个豆腐渣工程算什么?罗密欧用毒药
      对自己实施安乐死又算什么?跟这个“恸哭六军俱缟素,自习一回为红颜”的大
      学生比较起来,实在是小巫见大巫了。
          
          一个非常有趣的公式:猪=吃饭+睡觉,
      大学生=吃饭+睡觉+恋爱,所以,大学生等于会恋爱的猪。
          


      IP属地:浙江3楼2011-06-05 11:50
      回复
        以上的话段出自:《求职,从大一开始》 值得一读的!!!我一上午看完了。感兴趣的朋友可以看一看哦!!!


        IP属地:浙江4楼2011-06-05 11:53
        回复
          有点像我大一看的那本
          读大学,究竟读什么


          IP属地:广西5楼2011-06-05 12:00
          回复
            你误会我了!上面的都是书上写的,不是我说的哦!我感觉有意思才贴上去的。不好意思伤到人了。。。。。。Im so sorry!


            IP属地:浙江7楼2011-06-05 13:49
            回复
              可能是我悲观 我觉得不少学生都是这样的 社会环境所致(这样说是不是不负责任啊,呵呵)


              IP属地:上海8楼2011-06-05 13:59
              回复
                大一刚开学看过,现在没什么印象了,当时觉得讲得太功利,净扯淡。现在再来想想,还好了,功利点儿没什么错,毕业了有好处


                IP属地:上海10楼2011-06-05 19:15
                回复
                  2025-06-09 12:10:43
                  广告
                  同意楼上的看法。


                  IP属地:浙江11楼2011-06-20 18:12
                  回复
                    中国大学生本来就多,有一些这样的人正常。不过,不可否认,即使是不务正业,为了学分,最后还是会“勉强达标”的。所以大学生的最低标准质量还是可以保证的。也就不会出现亡国之类的事了。


                    IP属地:浙江12楼2011-06-20 18:15
                    回复
                      哦,那是我误会了。那本书总的来说还是客观的,不过有些话确实很偏激。


                      IP属地:浙江13楼2011-06-20 18:17
                      回复