回复：从物理作用到感知和认知

同上

看了楼上几位的贴,觉得有点点问题,智能不能用感知来概括吧
感是一个过程,这个应该没有问题,说成是输入这个也比较好理解
知这个就是扯谈的了,而记忆这个......我觉得更加扯谈.
以前吧主也举过河水被堵住了,河水会另寻出路的这个过程算是智能的例子.
这个过程有记忆吗?我们都知道没有,当河水冲出了围堵,河水还有智能吗?很显然没有,河水只有在被堵的时候才显得是智能的,当一旦流入了大海,那就只是一潭死水,什么都没有了.......
当然,要说河水感知了被堵.......这个我也无话可说.

“计算器”知，不等于它自己知道自己知。我们也经常会做一些未知的事，比如说潜能爆发。

    你没有意识到事物和对事物的认识二者的区别。你是将作用过程等同认识过程，所以才有油门被踩就是汽车认识的观点。
    事物过程只有一个，而对事物的认识过程却可以有很多，这才是为什么大家都能产生相同的认识。如果，认识就是事物过程本身，那么人就没法产生认识了。
    

35楼这个看法是错误的
相同的事物,经历相同的事件,其结果必然是相同的,这个是确定的
问题是世上有完全相同的两个事物吗?

关于我举的河水例子，我只能说你看懂了一些，但还没有完全看明白。芝麻你是捡到了，后面还有西瓜呢。

还有西瓜啊,在下眼拙,吧主麻烦你再拿出来晾晾啊

     你依据什么来判断完全相同？你换了身衣服就不是完全相同的一个人吗？呵呵

   呵呵，看来你也一样被概念束缚了，区别的目的是帮助我们认知，但要是总拿着这个说事，是不是有些舍本求末了？
   事物过程只有一个，而对事物的认识过程却可以有很多，那为什么不继续深入呢？随便拿其中一个认识过程，难道这本身不也是一个事物过程吗？

我能知道你为什么这样认为
因为我以前也跟你一样认为的,呵呵
如果,我是说如果有真真正正两个相同的事物,他们的运行轨迹必然是相同的
但是,世上没有完全相同的两个事物,包括你本人,不管你穿不穿衣服都不会是相同的,因为不可能.
我为什么要说如果是相同的事物,他们的结果又必然是相同的呢?很简单的道理啊,事物运行的规律都是相同的,
你找个七八的同学从三十层楼跳下来,肯定基本都得摔死,但是也可能就有一两个摔不死,这不是说这一两个没摔死的就有什么什么了,没什么区别,运行的规律都一样,这一两个没摔死的就是有原因的,而且是一定的.

      事物过程，认识事物的过程，认识“认识事物的过程”，认识“认识‘认识事物的过程’”....。这种描述形式，因该明白为什么说意识是对认识的认识。
    不要把认识扯到意识了。事物过程可以有很多人认识到。而意识，这种对认识的认识，除了你自己，别人没法替代你意识。

     这样表述，只能是说你只思考过什么是“相同”，没有考虑过什么是“同一”的问题。

   呵呵，这个可真不好讲，倒不是我故弄玄虚，这几楼也是在阐释这样一个思想——自然本身就具有智能。所以可以随意的用自然之物，哪怕是一沙一石去诠释智能，更何况是人。

啊,什么是同一?希望能听到你的看法

44楼
怎么记忆啊什么是经验啊,救解答