第一句   死者为大
这里出现两个死者 一个是被害人 一个是药 现在估计聊着天 或者在看我们发帖讨论他的事
讨论什么呢？是在讨论药是真死还是假死？？是在讨论和调戏药的母亲？？是在讨论药该不该死？？
我想说一句 人都已经死了 讨论后 他们两个就活过来了？？？讨论真死 假死的那位仁兄 请不要把想象力想的那么丰富 真要开脱   人家完全可以说 药有精神疾病   你能奈之何
调戏人家母亲的那位。。受害人也是位母亲 药母的儿子是怎么死的？？带着屈辱而死 而且是一辈子的屈辱，受害人是怎么死的？？是带着不甘和对儿子的怀念而死 那么请问这位调戏药母的“人”你学会 尊重 吗 你学会 屈辱 吗   你学会 不甘 吗   你学会 做人 吗？
如果以上你都没学会 你依旧是个麻木的看客而已 你如果撞了人 你是学药还是学尊重
关于挺药的那些人 认为因为自首所以就不应该死的人 第二是学生应该初犯
那么我的观点是什么？？？ 这是3赢局面   P民赢了 ZF赢了 挺药的人赢了
这里的P民指要药死的人。。。因为 他们怕法律不在保护他们
      ZF                       稳定大众情绪
     挺药的人             若干年后   他们很自豪的说 我是先驱者（在中国学习西方废除死刑的时候）
药一个反面教材而已。。。。。。。。。。。。。。
好了   逝者安息吧。。。。。。。小心他们晚上来找你
诸君晚安
鄙视麻木不仁的畜生。。。。。。