当然有人要说了，药家鑫死于其行为，和张显无关。我认为这样的观点过于思维简单了，据不完全统计，目前全国故意杀人致人死亡的刑事案件最终被执行死刑的只有不到30%，还有70%以上都未被执行死刑，被害人家属都很激愤的，也不是这些都调解成功的，为什么？一个罪犯是否要立即执行死刑，除了看他的犯罪手段，后果，还是要看看其犯罪的突发还是蓄意，此人如果不被执行死刑，以后是否还会继续危害社会等等，药家鑫的行为虽然情节恶劣，但是毕竟要考虑到其犯罪的偶然性，这和蓄意的杀人抢劫是不一样的，认罪态度好等情节。在死刑判决确定时应当是谨慎，少杀，慎杀！所以我说比药家鑫犯罪情节恶劣的多的很多罪犯都最终没被处死。当然药家鑫的死刑判决合法吗？合法！但是我说了这是法律规定范围内的最糟糕判决，与当前司法环境中的能救则救，严宽相济，少杀慎杀的大环境格格不入。所以要打分只能打60分。所以不是张显一直宣称的，什么一定要死，药不死谁死？把药家鑫的生死宣贯到了很高的高度，引发了极大的热议。所以药家鑫案的判决中社会影响极其恶劣这一条我要说，这影响一大半是张显制造的。所以，药家鑫的死是否和张显有关，一般人都看出来了。


传销……