回复：这什么物理学家，连“人造黑洞”都不知道？

刘11从头到尾都是在装13

请问你现在的所为又何尝不是在**呢

知道一个人造黑洞就了不起了啊，按照楼主的说法，那些大学生完全可以不上学了，完全可以和楼主一样拿着个别人不知道或者不了解的东西去到处为了自己的面子去炫耀吧。。。。
顺便告诉楼主这个RZ一点的就是
知识不是拿来炫耀的，没有知识并不可怕，可怕的是不会利用已有的知识去尽量解决已有知识能够解决的问题，否则有再多的知识，也只是会徒增一些像楼主这样拿着别人不知道的东西来向别人炫耀的人。。。。。。。。。。。。。。。。。


人造的就是“装”，黑洞就是“逼”
人造黑洞=“装逼”

我占着理，和你完全不同

中国人啊。。。。。大家还是用脚耻头想想吧，人造黑洞现在可能实现吗？我可以相信是比喻，把他们研究的东西的作用比喻成黑洞，但真搞得出来吗？不需要用大脑想，用脚耻头想想就好了。。。。人家专门研究微粒子的还不如你们专业，哈，会搜百科比什么都强，这世道。。。

你以为人家真的不知道吗？也不用脑想想，人家可比某些人强多了

物理也分很多啊! 本来希望跟刘婷婷一快儿呢!

一般的常识性内容，如生活常识，史学常识、物理常识，BAIDU还是可以的。
专业性很强的东西，baidu基本就歇菜了，baidu的编辑者有多少懂这些高深的东西？
难道博士写论文，还要把baidu作为引文资料？？？

那个新闻我也看过，一个中国人搞出人造黑洞的新闻居然这么多人如此相信和确定，我想真该请方舟子好好打一打假了。如果他们真的研究出黑洞，那成就恐怕远比现今所有科技成果还要高吧，了解一点黑洞的应当知道那蕴藏多巨大的能量和科技潜力；如果是假的，完全骗人的，那这些人应当进监狱，造假造到国家级世界级的科技上，非同小可吧；假如只是比喻，把他们研究的东西类比于黑洞，用人造黑洞夸大宣传，那也要澄清一下吧，别身为科学家却拼命愚民。
刘婷婷今天装得可真登峰造极了。


不是中国《科学》杂志，是美国《科学》09年，你不会连它都不知道吧？"Artificial black holes"这个词就是“人造黑洞”是西方物理学家的发明，而且德国人合成过，加拿大人合成过，都用的"Artificial black holes"这个词。懒得和你解释了，自己去google一下这个词看看相关论文吧，物理学界用这词都用了多少年了，你去告诉他们你们都错了吧！！！你最厉害了，你是古往今来用中文语法解决世界物理难题的第一人！！！


你们就是一帮有着强烈民族自卑心理的可怜虫，中国人做出什么成绩你们都说是假的，外国人说什么你么都信。看看国外是怎么报这个研究成果的，这个领域很多国家都在研究，你们不知道，就说是假的，愚昧！！！
自己去看吧
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24234/
http://www.popsci.com/technology/article/2009-10/black-hole-fits-your-pocket

我搜严肃的东西从来不用百度，搜出来的前几页可以称为垃圾。
刘婷婷所说的“人造黑洞”和“核聚变”差着十万八千里，更和“黑洞”差着100亿光年，居然有人信这种东西。
刘婷婷怎么象学过“应用数学”和“物理”的人？
本人非少男，年届不惑，看人还是有点准星的。我超级讨厌刘婷婷，一个特别假、特别作做、特别是非、自认清高的女人，从她在非诚一露面就看出不是个好鸟。实在受不了她了，不得不打破潜水的习惯，冒泡鄙视她一下！
顺便鄙视一下在此贴挺刘婷婷的那些人，搞得清概念和上下文么？刘所讲的黑洞是一种吸能光学设备（也不能说完全没有技术含量），而现代物理的“黑洞”是指质量极大、密度极高、引力极大，光都无法逃逸的天体。男嘉宾先提的“此黑洞”，刘兴致勃勃地后提的“彼黑洞”，但两人说的根本不是一码事，前言不搭后语，好象刘还不觉知。这和Artificial black holes怎么翻译没有关系，两人在鸡同鸭讲，那小伙子没有当场让刘下不来台，是够有分寸的，实际上那小伙子明白已没有必要继续和刘答话了。
挺刘婷婷的那些人不会又说她在玩黑色幽默吧？
顺便感概一下，这些女嘉宾看上去真浅薄呀，不知初中毕业否？


人造黑洞的理论是外国人提出来的，11号的毕业课题涉及“人造黑洞”，她只是说了自己经历过的事，这有什么错啊。
有人先是不相信有人造黑洞这回事，发现有这回事了，又怀疑中国的实验，继而争辩人造黑洞和黑洞不是一码事。这都哪挨哪啊。

如果百度、新闻没错的话，那么俞夏嘉宾的确挺有内在东西。他身为内行，对于这样一个比喻、打比方的词，回了一句：“你...确定吗。”不知道就是不知道，呵呵，不知道就对了，百度说那是个“人造黑洞”不是黑洞，是个打比方。- -