
其实这是一个从哪个方面想的问题——你说,“不能以一个或2个人没有问题的例子来概括全部吧,少了点说服力”,其实一样的,也不能道听途说、以一个或2个人有问题的例子来概括全部,同样少了说服力。
从这个角度看,无论是哪个人、哪个媒体来举例说明,都是不能以偏概全的。
那么,举例说明可以结束了。现在来专业的。
首先,我们要知道,很多人并不是认为“养龙猫会影响怀孕”,而是认为“养宠物会影响怀孕”。在龙猫没有进入中国大陆之前,首当其冲背黑锅的是猫和狗,尤其是猫,媒体上后来炒做的沸沸扬扬的“弓形虫”仿佛变成了胎儿畸形的罪魁祸首,让很多很多家庭为了要小孩而丢弃养了很多年的猫。再后来,这种不人道不负责任的行为终于引发了一些有识之士的质疑,生物学家和病理学家以及传染病专家、寄生虫专家的专业言论慢慢登上了媒体来辟谣——
1)弓形虫不仅存在于猫的排泄物中,更多的是存在于生肉等日常必需接触的东西中,很多人感染弓形虫不是因为猫,而是因为吃火锅和肉菜。
2)弓形虫对胎儿的致畸影响,仅在孕妇怀孕时首次感染弓形虫时会产生,就是说,如果孕妇在怀孕前已经感染弓形虫,那么一样不会对胎儿有害。这也是为什么国外很多家庭养猫养狗但畸胎率并不比中国高一样,那些孕妇在怀孕前大部分都已经感染了,所以对胎儿没有影响。
3)尚未感染弓形虫的妇女,可以通过去医院检查来确定此事,然后在怀孕过程中,不接触猫的排泄物、不接触生肉、不吃火锅或烧烤或一切可能导致肉类半生不熟的食品,即可避免感染弓形虫。科学饲养是很关键而且很有效的防止方法。
以上这几点是我总结的,我记得坛子里有人摘抄过大段的相关专业文章。
第二,除了弓形虫,猫、狗、龙猫、鸟类和任何我们可能饲养的宠物,包括我们人类本身,都是携带病菌的活动体,想让孕妇生存在一个无菌环境内是不可能的,也是违背自然规律的,更何况,就因为我们处在病菌、病毒、寄生虫等有害物质的包围之下,我们身体的免疫力系统才会健全的起作用,若让一个婴儿在完全无菌的环境中成长,反而会导致他的免疫力低下。事实上,家庭饲养的宠物,只要科学饲养,对孕妇的可能传染病菌的影响,和孕妇的家人造成的可能传染病菌的影响是一样的,甚至家人的传染性更强,因为人类接触金钱这种肮脏之物的几率比家养动物要高得多。为此就将家养宠物抛弃,不是毫无道理吗?
第三,有些朋友可能会问:为什么医生都不建议孕妇养宠物?我的一个从小长大的好朋友是北京协和医院的医生,她的先生、父亲、母亲都是协和医院的医生,我就向她询问过这个问题,她说,其实很简单,医生也需要规避责任。因为目前的医学并非是万能的,有很多医学无法解释确切的病例,电磁波、环境污染、长期食物摄取。。。所有这些复杂的因素,都可能像蝴蝶效应一样造成发病而目前无法反查,但病人和病人家属不肯相信这一点,总是追着医生问:为什么???为什么会得这个病???医生这时候,就会直接把责任推到动物身上,动物不能辩白,而又符合国人“动物就是畜生”的理论。为什么国外的医生基本上不会说:你的病是因为你养了宠物——呢?协和医院一些国外过来的交换学者来了之后对于国内这种“往宠物身上推病因”的普遍现状也很疑惑,但没办法,这就是国情。
第四,龙猫和猫狗又不相同,龙猫不像猫狗有寄生虫,也没有弓形虫和其它传染性疾病,因此,只要科学饲养,更不会对孕妇和胎儿产生不良影响。龙猫的毛发虽然细腻,但很多对猫狗等毛发过敏的病人,对龙猫反而不会产生过敏反应,因为大部分哮喘或过敏病人,不是对毛发本身过敏(我们鼻腔内的毛和粘液会阻止毛发以及灰尘进入呼吸道),而是对毛发上携带的特殊蛋白质过敏,而龙猫的毛发上没有这种容易引发过敏和哮喘的蛋白质。
第五,是我最后的总结的个人意见——
1)科学饲养的龙猫对于孕妇和婴儿无害
2)若你的家人只是疑惑,那么可以向他们阐述上面的科学观点
3)若你的家人是根深蒂固的认为“宁可信其有,不可信其无”,那么,我建议你还是尽快给你的龙猫找一个好人家,免得强行留下他们之后,日后他们遭受更多的委屈
4)任何一个有行为能力的成年人,都请在看完这篇文章之后,扪心自问,是否能对自己的宠物负责一辈子,然后再决定是否饲养他们,谢谢
从这个角度看,无论是哪个人、哪个媒体来举例说明,都是不能以偏概全的。
那么,举例说明可以结束了。现在来专业的。
首先,我们要知道,很多人并不是认为“养龙猫会影响怀孕”,而是认为“养宠物会影响怀孕”。在龙猫没有进入中国大陆之前,首当其冲背黑锅的是猫和狗,尤其是猫,媒体上后来炒做的沸沸扬扬的“弓形虫”仿佛变成了胎儿畸形的罪魁祸首,让很多很多家庭为了要小孩而丢弃养了很多年的猫。再后来,这种不人道不负责任的行为终于引发了一些有识之士的质疑,生物学家和病理学家以及传染病专家、寄生虫专家的专业言论慢慢登上了媒体来辟谣——
1)弓形虫不仅存在于猫的排泄物中,更多的是存在于生肉等日常必需接触的东西中,很多人感染弓形虫不是因为猫,而是因为吃火锅和肉菜。
2)弓形虫对胎儿的致畸影响,仅在孕妇怀孕时首次感染弓形虫时会产生,就是说,如果孕妇在怀孕前已经感染弓形虫,那么一样不会对胎儿有害。这也是为什么国外很多家庭养猫养狗但畸胎率并不比中国高一样,那些孕妇在怀孕前大部分都已经感染了,所以对胎儿没有影响。
3)尚未感染弓形虫的妇女,可以通过去医院检查来确定此事,然后在怀孕过程中,不接触猫的排泄物、不接触生肉、不吃火锅或烧烤或一切可能导致肉类半生不熟的食品,即可避免感染弓形虫。科学饲养是很关键而且很有效的防止方法。
以上这几点是我总结的,我记得坛子里有人摘抄过大段的相关专业文章。
第二,除了弓形虫,猫、狗、龙猫、鸟类和任何我们可能饲养的宠物,包括我们人类本身,都是携带病菌的活动体,想让孕妇生存在一个无菌环境内是不可能的,也是违背自然规律的,更何况,就因为我们处在病菌、病毒、寄生虫等有害物质的包围之下,我们身体的免疫力系统才会健全的起作用,若让一个婴儿在完全无菌的环境中成长,反而会导致他的免疫力低下。事实上,家庭饲养的宠物,只要科学饲养,对孕妇的可能传染病菌的影响,和孕妇的家人造成的可能传染病菌的影响是一样的,甚至家人的传染性更强,因为人类接触金钱这种肮脏之物的几率比家养动物要高得多。为此就将家养宠物抛弃,不是毫无道理吗?
第三,有些朋友可能会问:为什么医生都不建议孕妇养宠物?我的一个从小长大的好朋友是北京协和医院的医生,她的先生、父亲、母亲都是协和医院的医生,我就向她询问过这个问题,她说,其实很简单,医生也需要规避责任。因为目前的医学并非是万能的,有很多医学无法解释确切的病例,电磁波、环境污染、长期食物摄取。。。所有这些复杂的因素,都可能像蝴蝶效应一样造成发病而目前无法反查,但病人和病人家属不肯相信这一点,总是追着医生问:为什么???为什么会得这个病???医生这时候,就会直接把责任推到动物身上,动物不能辩白,而又符合国人“动物就是畜生”的理论。为什么国外的医生基本上不会说:你的病是因为你养了宠物——呢?协和医院一些国外过来的交换学者来了之后对于国内这种“往宠物身上推病因”的普遍现状也很疑惑,但没办法,这就是国情。
第四,龙猫和猫狗又不相同,龙猫不像猫狗有寄生虫,也没有弓形虫和其它传染性疾病,因此,只要科学饲养,更不会对孕妇和胎儿产生不良影响。龙猫的毛发虽然细腻,但很多对猫狗等毛发过敏的病人,对龙猫反而不会产生过敏反应,因为大部分哮喘或过敏病人,不是对毛发本身过敏(我们鼻腔内的毛和粘液会阻止毛发以及灰尘进入呼吸道),而是对毛发上携带的特殊蛋白质过敏,而龙猫的毛发上没有这种容易引发过敏和哮喘的蛋白质。
第五,是我最后的总结的个人意见——
1)科学饲养的龙猫对于孕妇和婴儿无害
2)若你的家人只是疑惑,那么可以向他们阐述上面的科学观点
3)若你的家人是根深蒂固的认为“宁可信其有,不可信其无”,那么,我建议你还是尽快给你的龙猫找一个好人家,免得强行留下他们之后,日后他们遭受更多的委屈
4)任何一个有行为能力的成年人,都请在看完这篇文章之后,扪心自问,是否能对自己的宠物负责一辈子,然后再决定是否饲养他们,谢谢