早在第一次读『挪威的森林』之前。就已经久仰它的大名。我的妈妈大学修的是复旦大学日语言文学专业。初中时。她就告诉我她在念书时。她们的教授最推崇的是夏目漱石。而在她那个年龄时对她本人影响最深的。却是村上春树。当然之于现在又另当别论了。
可惜在读书方面。我很少听从她的。初中时期还常常乱读一气。记得有一次读贾平凹老师的『秦腔』。妈妈说我年龄还太小。说不是每本放在书店里
售卖的书都是适合你读的。当时我也没有太听进去。
读『挪威的森林』的一大契机。却是先来源于『1Q84』。译者施小炜老师是我妈妈大学时代的导师。妈妈很欣赏他。或许其中有很大一部分原因是师
生的情谊在作祟。这激起了我的好奇心。之于村上春树而言。施小炜无疑是个"新人"。而在此之前村上的作品都是由林少华先生来译的。这两个人静
静孰高孰低。在我心中还完全没有个定位。林少华老师名声在外。而施小炜老师又是我妈妈的恩师。我好奇心就这样慢慢浮出水面。因为对于一本外
籍作家的作品而言。译者同样是这本书成功与否的关键所在。
这就是我读『挪威的森林』的契机。并非为完成任务般的刻意去读。也并非五指挠心地筹划已久。而是随着身边所发生的点点滴滴。随着自己的缘分
随着自己的心。去翻开这本在我家的书架上放置了许久的画卷。
现在想来。我或许一辈子都不会忘却这段时光。在这个17岁的夏天。跟着村上春树。跟着林少华先生。跟着渡边、直子、木月。跟着渡边、直子、绿
子。跟着渡边、直子、玲子。跟着渡边、永泽、初美所进行的。这一段无可忘怀的旅程。
--To Be Continued

在看这本书之前。我先在百度上看过它的简介。心里对这本书大致有个底。这也是我一贯的读书风格。或许少了些探索的乐趣。不过就我这种懒人而言。不用一边挖掘故事主线一边读。的确轻松了不少。
故事的开端。说实话。看得我有些昏昏欲睡。一开始并不知道是倒叙。加之开头的陈述都是平平淡淡、甚至有些絮絮叨叨的。
直到木月的死。
看到那里。我开始渐渐发觉情节开始向一个更加沉重的基调发展铺陈。一开始我以为木月看似毫无头绪的的死是一切的根源。后来发现这其实只是木月对爱的理解、对拯救直子的理解的一厢情愿。正是这种加诸在错误之上的一厢情愿。才使直子内心的创伤更加鲜血淋漓。再也无法痊愈。
今年。我17岁。『挪威的森林』中的一个关键年岁也是17岁。只是书中的17岁要沉重、痛苦得多。是一种现在的我还很难想象的遥远。我唯一能感觉出的只有生命沉重、青春的沉重和爱情的沉重。其它的便没有一点更多的感悟。木月的17岁、直子的17岁、渡边的17岁、直子的姐姐的17岁。还有绿子的17岁、永泽的17岁、初美的17岁…各不相同。却或是鲜血淋漓、或是为以后的鲜血淋漓定下了基调。
这是在我的17岁的当口。完全无法想象的残酷。
许多人都对讨论直子的死因津津乐道。大多数人都爱用玲子的那一句"你选择了绿子，而直子选择了死"来解释。其中透露着浓厚的"直子是因为渡边爱上了别人而感到绝望于是自缢"的意趣。而我却更愿意将这两句话分开来看——渡边选择了绿子。以及直子选择了死。 "而"字在这句话中，我更愿意将他理解为表示并列。个中没有任何表示因果的语气。直子选择了死，就像是渡边选择了绿子一样。是遵从了自己的本身的意志、而没有受到外界影响的决定。一切都是在这之前就早已铺陈完毕。一切的结果只是水到渠成。如此而已。
--To Be Continued

要说酿成一切杯具的导火索无疑是直子叔叔的自杀。17岁患上自闭症、21岁自杀。这某种程度上和直子的人生历程有着千丝万缕的关系。作者正是在此埋下了伏笔——直子的家庭或是有着自闭症的家族病史。直子的叔叔、直子的姐姐。至于直子患病的原因。却应该是外在的不可抗力。目睹自己的至亲、至爱都在17岁这个当口与世长辞。是谁都会在潜意识里严重地诅咒这个数字。日本人也有一种说法，就是17岁这个年龄被称为"前厄"，即在成年前很容易在这个最后的"节骨眼"遭灾。无论这个说法可信度有多少。至少很多人都没有跨过去。直子的叔叔和姐姐是如此、木月是如此，从某种程度上而言。直子也是如此。虽然肉体还存活着。但是心却早在目睹了这几个血淋淋的17岁之后。与世长辞了。
或许如果没有渡边的存在。直子也难免在她的17岁里香消玉殒。然而这究竟是好是坏却也不能一概而论。从目睹姐姐和木月的死到直子自杀。这段时间里。直子活得苟延残喘。身体上对渡边的渴望和精神上对木月的忠贞一直在缠绕折磨着她。直到有一天——"啪！"这跟弦断开了。烟消云散。直子那句简单的遗言——"请把我的衣服全部给玲子"这句话又是否能够理解成——"请把我的精神、我对渡边的眷恋、亏欠和爱交给玲子。让她代替那个爱着渡边的我继续生活下去。"而那个爱着木月的她却永远消失、追随着木月而去了——或者说在木月死去的那个夜晚就已经去了呢？
--To Be Continued

“许多人都对讨论直子的死因津津乐道。大多数人都爱用玲子的那一句"你选择了绿子，而直子选择了死"来解释。其中透露着浓厚的"直子是因为渡边爱上了别人而感到绝望于是自缢"的意趣。而我却更愿意将这两句话分开来看——渡边选择了绿子。以及直子选择了死。 "而"字在这句话中，我更愿意将他理解为表示并列。个中没有任何表示因果的语气。直子选择了死，就像是渡边选择了绿子一样。是遵从了自己的本身的意志、而没有受到外界影响的决定。一切都是在这之前就早已铺陈完毕。一切的结果只是水到渠成。如此而已。”
好！


楼主加油，我支持你！村上春树是个非常有名的作家，但是他的作品有时却让人读不懂，我之前想读【海边的卡夫卡】，但是开头太无聊了。看了不到30页就读不下去了。总之就是不明白作者想写啥，(看来我的文学修养还不够啊~）。总之非常期待楼主的文章！

嗯嗯，很想看到楼主后面的观点。

回6L:感谢支持~其实我也有同感啊…村上的好多东西都挺难懂的T T我看且听风吟的时候就很晕。所以我觉得不妨先看看其他人的观点再多读读。应该就会有自己的想法了。

回7L:感谢支持!俺一定加油好好写！亲如果我自己的想法也可以贴上来大家交流

木月之于整篇小说就是这样一个存在——明明已经死了。却仍在影响着别人。譬如渡边。譬如直子。
我以前曾经读过一些主角的挚友自杀而死的文章。文章中的主角很多都在目睹了挚友的死亡之后或患上犹豫症或一辈子无法逃脱出这种阴影。
又何况木月之于渡边呢？书中曾写过。木月是唯一一个能够理解渡边、成为渡边的挚友的人。是一个无论是永泽还是初美都无法代替的存在。
这样的木月。却毫无征兆地。在自家车库里缓慢地。却又是突兀地结束了自己的生命。许多人分析说木月死前最后一个见的人是渡边而不是直
子。是因为他想要把直子托付给渡边。想要渡边扮演自己的角色和直子一起好好的生活下去。在我看来。这种观点欠妥。因为如果是这样分析
的话。渡边在木月的生命里的分量难免显得过于微不足道。木月难道只是将渡边看做自己的替代品、或是在自己撒手人寰之后劝慰直子的工具
么？我想不然。因为事实上对于木月而言渡边也是此生唯一值得交心的朋友。因此木月在死前最后见的是渡边或许可以理解成——木月把生的
最后一刻奉献给了渡边、而把死奉献给了直子。渡边和直子是他生命的全部。
于是渡边就一直带着对木月的回忆活着。永泽又怎样。能言善辩又怎样。《了不起的盖茨比》又怎样。根本抵不过之于木月的回忆的一丝一毫
。然而之后在和初美一起打桌球时。渡边却说自己竟然一下子都没有想起木月。那个曾经一看到台球桌就无法自拔的渡边竟然在这一刻忘记了
木月。这是不是可以说明初美是另一个渡边可以交心的朋友呢？实际上又不然。渡边和初美的关系。笔者以为更是甚于一种"同病相怜"。他们
一个深爱直子、一个深爱永泽。却都无法得到自己心上人的真爱。因此。事实上渡边在木月离去之后的日子里一点一点开始发觉直子爱的依旧
、依旧、依旧是木月。渡边的心里难道没有嫉妒、没有一点点的愤恨么？甚至之后和绿子的恋爱也是如此。就像直子。如果直子拥有木月。她
还会去爱渡边么？如果渡边真正拥有了直子。又怎么可能会爱上绿子。的确啊。因为"直子连爱都没爱过我"。看得的确透彻。
死去的人一了百了。可对于活着的人而言。生活却还要继续。木月就是这样、一厢情愿地将这副重担交到了直子的肩上。叔叔在17岁患病、姐
姐在17岁死亡。木月比谁都清楚这个对于直子而言的"死亡数字"是怎样地困扰着、折磨着直子。木月也更清楚自己是怎样地爱着直子、愿意为
她献出生命。因此他单纯地想要在他的17岁。代替直子去死。这样直子就能够从这个怪圈里解脱出来。作为一个新的人。重生。然而这种天真
的想法怎么可能实现呢？该失去的还是失去了、该痛苦的还在痛苦。只有加深、没有一丝一分的消除。切这种痛苦已经融进了直子的血液里。
使她永远无法逃离。至死方休。
直子的生活就是这样现实而残酷。自己最爱的人是为自己而死的。因此永远无法和最爱自己的人在一起。生活中哪有这种十全十美、童话般的
完满。
因此。伴着木月生命的消散。直子的爱情。渡边的爱情。再见吧。
--To Be Continued.

楼主写得很好……我很喜欢这样的笔调嗯，淡淡地，叙述着自己的真实想法

感谢支持~~

- - 先把标点学会在写感悟吧

这是我的习惯好咩- -。句号有美感

看上去很蛋疼啊