坦克世界吧 关注:3,844,430贴子:116,040,431

【研究帖】个人感觉的侦察兵之王是P38NA

只看楼主收藏回复

38NA视野420是轻坦之冠,体型比LOLI豹小(一点草丛就全遮),速度62够用了,火炮穿深67,够穿704那60的菊花(火炮更不用说,最硬的虎炮50菊花)
虽然M5斯图视野也是420,但体型略大,速度略慢,火炮穿深56(菊花都不行)
加上炮队镜,420+105=525
再加光学的话,就更高了


1楼2011-07-11 14:25回复
    车体外形跟转向完败小豹子


    IP属地:广东2楼2011-07-11 14:27
    回复
      38na的问题是发动机太差 加速爬坡都是弱项 正面pk被三号萝莉豹a20a32完虐 自保能力弱……
      隐蔽性很好 被看见了就挂


      3楼2011-07-11 14:33
      回复
        我认为侦察兵的埋伏应该常亮的
        论转向,山猫是第一(个人认为侦察兵第二)
        (战争初期你转向再牛冲也是送死,战争后期搜捕时就不用怎么转向了...)


        4楼2011-07-11 14:34
        回复
          T2轻的等级优势不可忽视


          5楼2011-07-11 14:35
          回复
            A32的装甲跳蛋设计师很牛的。。在加上70的极限速度 很给力哦~


            6楼2011-07-11 14:35
            回复
              用侦察病去PK,不如用潘兴~


              7楼2011-07-11 14:35
              回复
                T2永远幼儿园,全是速度车,要你何用


                8楼2011-07-11 14:36
                回复
                  有种东西叫联队战,自己方两辆车比用4级侦查车的对方各高一级是莫大的优势


                  9楼2011-07-11 14:37
                  回复
                    A32那么大 只能开局送死 刷坑队友的昧心钱


                    10楼2011-07-11 14:37
                    回复
                      T2 300的视野 只是为了捞级别 不如用1级车


                      11楼2011-07-11 14:40
                      回复
                        你可以用有两辆1级车和有一辆T2轻的队伍打打,看看所谓的不如是个什么情况,速度快隐蔽系数高,视野有光学和炮队弥补,反正都是蹲坑侦察车,血量和装甲根本就是用来无视的


                        12楼2011-07-11 14:43
                        回复
                          好了 说不到一块 不说了
                          你们坚持速度是侦察兵的第一要素(就是需要冲锋送死车了)
                          我认为是视野是侦察兵的第一要素(侦察点埋伏长亮型)
                          就算侦察车类型不一样好吧
                          如果送死算侦察的话...


                          13楼2011-07-11 14:44
                          回复

                            给力也没用 进不了动物园


                            14楼2011-07-11 14:45
                            回复
                              视野有光学和炮队弥补?
                              300+75=?
                              再说你认为视野超过500的数值就没用了?
                              呵呵
                              没办法啊


                              15楼2011-07-11 14:47
                              回复